首頁(yè) > 新能源汽車(chē)

余承東本想帶領(lǐng)華為問(wèn)界一路狂飆,任正非卻緊急“踩剎車(chē)”

來(lái)源:新能源汽車(chē)網(wǎng)
時(shí)間:2023-04-03 10:15:34
熱度:

余承東本想帶領(lǐng)華為問(wèn)界一路狂飆,任正非卻緊急“踩剎車(chē)”作者:龔進(jìn)輝3月的最后一天,華為終端BG CEO、智能汽車(chē)解決方案BU CEO余承東過(guò)得十分憋屈,他似乎心有不甘,但又無(wú)可奈何

作者:龔進(jìn)輝

3月的最后一天,華為終端BG CEO、智能汽車(chē)解決方案BU CEO余承東過(guò)得十分憋屈,他似乎心有不甘,但又無(wú)可奈何。

昨天,華為就汽車(chē)業(yè)務(wù)再次發(fā)出決策公告。華為掌門(mén)人任正非再次重申“華為不造車(chē)”,“有效期5年”。除此之外,他還對(duì)華為標(biāo)志在汽車(chē)設(shè)計(jì)上的露出提出嚴(yán)格要求。“強(qiáng)調(diào)不能使用華為/HUAWEI出現(xiàn)在整車(chē)宣傳和外觀(guān)上。”消息人士透露,任正非重點(diǎn)指出,“不能使用‘華為問(wèn)界’,‘HUAWEI AITO’。”

幾個(gè)小時(shí)后,在華為2022年年度報(bào)告發(fā)布會(huì)上,華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍再度回應(yīng)造車(chē)傳聞,重申華為沒(méi)有造車(chē),也沒(méi)有任何品牌的車(chē)。他表示,有些部門(mén)、個(gè)人或者合作伙伴在濫用華為品牌,這件事在查處過(guò)程中,華為30多年構(gòu)筑的品牌不會(huì)被誰(shuí)濫用。

“華為沒(méi)有造車(chē),也沒(méi)有任何品牌的車(chē),嚴(yán)禁華為品牌作為汽車(chē)品牌,會(huì)對(duì)旗艦店等內(nèi)部宣傳物料進(jìn)行整頓,回歸到戰(zhàn)略上來(lái)。”徐直軍強(qiáng)調(diào)。雖然任正非、徐直軍沒(méi)有公開(kāi)點(diǎn)名批評(píng)某個(gè)人,但明眼人都看得出,這番犀利表態(tài)是沖著余承東而來(lái),暗指后者把華為品牌用于問(wèn)界,才會(huì)讓外界誤以為華為下場(chǎng)造車(chē)。

事實(shí)上,圍繞是否應(yīng)該造車(chē),華為內(nèi)部一直存在爭(zhēng)議。為了平息爭(zhēng)議,華為通常通過(guò)決策公告來(lái)一錘定音。2020年10月,任正非簽發(fā)3年有效期的決策公告,這一紅頭文件特別強(qiáng)調(diào),以后誰(shuí)再建言造車(chē),干擾公司,可調(diào)離崗位,另外尋找崗位。

外界原本以為,在3年有效期到期之際,即2023年10月前后,華為會(huì)再度出臺(tái)紅頭文件來(lái)決定華為是否造車(chē),但如今提前大半年出臺(tái)決策公告,而且把有效期從3年延長(zhǎng)至5年,此舉非同尋常,直接導(dǎo)火索或是3月初AITO問(wèn)界更名為“HUAWEI問(wèn)界”。

在余承東的主導(dǎo)下,問(wèn)界在宣傳上向華為傾斜,AITO問(wèn)界更名為“HUAWEI問(wèn)界”,打破兩家公司平衡。這意味著,華為在問(wèn)界上的話(huà)語(yǔ)權(quán)更高,賽力斯影響力被削弱,余承東成為帶領(lǐng)問(wèn)界一路狂飆的話(huà)事人。盡管雙方一直強(qiáng)調(diào)是聯(lián)合設(shè)計(jì),但并未打消外界疑慮,華為全面主導(dǎo)、賽力斯是代工廠(chǎng)等言論一直不絕于耳。

眾所周知,華為與車(chē)企共有三種合作模式,包括徐直軍力推的Inside模式、余承東青睞的智選模式,以及零部件供應(yīng)合作模式。在我看來(lái),無(wú)論是任正非、徐直軍重申華為不造車(chē),還是余承東自己也覺(jué)得華為沒(méi)必要下場(chǎng)造車(chē),建廠(chǎng)、買(mǎi)生產(chǎn)線(xiàn)花費(fèi)巨大是一方面,更重要的原因在于他們擔(dān)心,一旦華為造車(chē),會(huì)失去現(xiàn)有客戶(hù),也不利于吸引潛在客戶(hù),畢竟華為強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力讓不少車(chē)企忌憚。

換言之,一旦華為造車(chē),無(wú)異于站在所有車(chē)企的對(duì)立面,不僅寄予厚望的智選模式將陷入局限性凸顯的窘境,甚至難以為繼,就連Inside模式、零部件供應(yīng)合作模式也將受到重創(chuàng),無(wú)異于撿了芝麻丟了西瓜,得不償失。因此,從全局出發(fā),任正非、徐直軍才會(huì)再三強(qiáng)調(diào)華為不造車(chē)。

隨著AITO問(wèn)界更名為“HUAWEI問(wèn)界”,不僅讓與華為深度捆綁的賽力斯很尷尬,更讓這兩位大佬敏銳地察覺(jué)到,照這樣發(fā)展下去,華為汽車(chē)業(yè)務(wù)可能會(huì)失控,朝著造車(chē)邁進(jìn)只是時(shí)間問(wèn)題,才會(huì)在緊要關(guān)頭緊急“踩剎車(chē)”。

而他們高調(diào)表態(tài),尤其是徐直軍當(dāng)著一大批媒體的面含蓄批評(píng)余承東,等于公開(kāi)打臉余承東,讓這位野心勃勃的戰(zhàn)將情何以堪,直接下不來(lái)臺(tái)。因此,你會(huì)看到,“受傷”的余承東在華為心聲社區(qū)留言道,“這個(gè)時(shí)代變了,這只會(huì)讓我們更加艱難!若干年后,大家都會(huì)看明白的!留給時(shí)間去檢驗(yàn)吧!”

“對(duì)一個(gè)行業(yè),只有深入洞察,深刻理解,才能把握住正確的方向!標(biāo)記一下,若干年后再來(lái)看吧!”他進(jìn)一步說(shuō)道。不難看出,余承東明顯不服,但又無(wú)力改變現(xiàn)狀。要知道,雖說(shuō)自己是汽車(chē)業(yè)務(wù)一把手,但不完全由自己說(shuō)了算,在涉及到何去何從這一大是大非的問(wèn)題上,一向強(qiáng)勢(shì)的余承東還得聽(tīng)任正非、徐直軍的。

于是,就算余承東再憋屈,也不得不及時(shí)糾偏,連夜下令:?jiǎn)柦玳T(mén)店將于4月1日開(kāi)始拆除所有相關(guān)華為字樣的宣傳物料。可以預(yù)見(jiàn)的是,“HUAWEI問(wèn)界”或?qū)⒅匦赂麨锳ITO問(wèn)界,華為全面主導(dǎo)將變成原來(lái)的深度賦能。種種跡象表明,余承東那顆躁動(dòng)的心,到頭來(lái)只有任正非能治得了。

       原文標(biāo)題 : 余承東本想帶領(lǐng)華為問(wèn)界一路狂飆,任正非卻緊急“踩剎車(chē)”

  1. 華為不造車(chē),問(wèn)界門(mén)店拆除華為字樣,銷(xiāo)量連月下滑的問(wèn)界何去何從
    2023-04-03
  2. 華為造不造車(chē)不重要,重要的是你又相信了余承東
    2023-04-03
  3. 余承東造車(chē),任正非來(lái)打臉?
    2023-04-02
  4. 中國(guó)品牌向上:才啃硬骨頭,又遇攔路虎
    2023-03-31
  5. 30家汽車(chē)品牌加入價(jià)格混戰(zhàn),降價(jià)潮之下汽車(chē)消費(fèi)起來(lái)了嗎?
    2023-03-31
  6. 為什么要將“造車(chē)新勢(shì)力”的亮點(diǎn)歸結(jié)成“冰箱和彩電”
    2023-03-31
  7. 中國(guó)汽車(chē)品牌反擊戰(zhàn)“最強(qiáng)檄文”,比亞迪2022財(cái)報(bào)解讀
    2023-03-31
  8. 2023年銷(xiāo)量目標(biāo)大比拼:傳統(tǒng)車(chē)企保守,新能源品牌激進(jìn)
    2023-03-31
  9. 廣汽埃安不想活了?與華為合作造車(chē)告吹,無(wú)懼余承東的預(yù)言
    2023-03-30
  10. 西方品牌離開(kāi)后,俄羅斯人的現(xiàn)實(shí)與無(wú)奈
    2023-03-30
  11. 華為汽車(chē)業(yè)務(wù)巨變,廣汽官宣埃安終止“HI”模式合作!
    2023-03-29
  12. 車(chē)市內(nèi)卷波及MPV市場(chǎng),為何新勢(shì)力品牌對(duì)MPV如此癡情?
    2023-03-29
  13. 華為“造車(chē)”再生波瀾,廣汽埃安與其合作模式“降格”為哪般?
    2023-03-29
  14. 干掉二線(xiàn)豪華品牌,靠虧錢(qián)賣(mài)車(chē)可不行
    2023-03-29
  15. GL8跌落神壇,別克品牌的最后一塊高地正在失守
    2023-03-28