首頁 > 新能源汽車

2022年車身電氣最不可靠合資車企盤點:日系比德系更不省心

來源:新能源汽車網(wǎng)
時間:2023-02-17 14:12:32
熱度:

2022年車身電氣最不可靠合資車企盤點:日系比德系更不省心隨著2022年年度數(shù)據(jù)的出爐,汽車門網(wǎng)的各大年度榜單也應(yīng)運(yùn)而生。除了月度和年度常規(guī)榜單外,年度各項投訴問題排行也浮出水面。

隨著2022年年度數(shù)據(jù)的出爐,汽車門網(wǎng)的各大年度榜單也應(yīng)運(yùn)而生。除了月度和年度常規(guī)榜單外,年度各項投訴問題排行也浮出水面。接下來的投訴盤點內(nèi)容,我們將對發(fā)動機(jī)、變速箱、車身電氣和服務(wù)四大類投訴問題進(jìn)行排行盤點,看一看,2022年年度哪些車型和車企最不靠譜兒。本期內(nèi)容,我們?yōu)榇蠹冶P點2022年合資車企車身電氣投訴指數(shù)TOP10。

1一汽豐田   車身電氣投訴指數(shù):3005.75

典型問題:儀表臺老化開裂、車身共振

投訴點評:一汽豐田以3005.75的投訴指數(shù)再次奪得合資車企投訴榜第一,相比2021年,有關(guān)車身電氣方面的投訴指數(shù)翻了近3倍。從車主反饋來看,一汽豐田車身電氣主要問題有二。其一,儀表臺老化開裂問題,主要體現(xiàn)在皇冠、卡羅拉、銳志等車齡十年以上老款車身上;其二,由發(fā)動機(jī)機(jī)腳引起的車身共振問題,從而導(dǎo)致皇冠陸放遭眾多車主投訴。

2廣汽豐田   車身電氣投訴指數(shù):1651.65

典型問題:儀表臺老化開裂、車身共振

投訴點評:因其與一汽豐田存在諸多姊妹車型,廣汽豐田同樣因儀表臺老化開裂、車身共振問題上榜,并位居榜單第二位。雖然,相比2021年,廣汽豐田車身電氣投訴指數(shù)上漲近58%,但整體投訴指數(shù)僅是一汽豐田的一半。其中,儀表臺老化問題只集中在凱美瑞這一款車型上;車身共振問題則集中2022款漢蘭達(dá)上。

3上汽大眾   車身電氣投訴指數(shù):907

典型問題:車機(jī)故障

投訴點評:上汽大眾雖然位居榜單第三,但車身電氣投訴指數(shù)已然跌至907。數(shù)據(jù)指出,上汽大眾主要問題表現(xiàn)為車機(jī)故障,該問題不僅存在于燃油車?yán)室荨⑼居^L等車型上,還存在于大眾ID.3、ID.4這樣的新能源車型上。不少車主表示,病因在于車機(jī)中控屏是副廠安卓機(jī)而非原廠天寶869,從而導(dǎo)致中控屏頻發(fā)卡頓、死機(jī)等問題。

4一汽奧迪   車身電氣投訴指數(shù):759.55

典型問題:車機(jī)故障、燈罩裂紋

投訴點評:2022年度,一汽奧迪車身電氣投訴指數(shù)為759.55,同比下降了30.79%。但主要問題仍是車主們詬病的車機(jī)故障和燈罩裂紋問題。不僅如此,多款熱銷車型悉數(shù)“中招”,例如,奧迪A3、奧迪A4L、奧迪A6L和奧迪Q5。

5沃爾沃亞太   車身電氣投訴指數(shù):620.4

典型問題:后備廂感應(yīng)功能減配、車機(jī)故障

投訴點評:令人驚奇的是沃爾沃亞太竟闖進(jìn)前十,位居車閃電氣投訴榜第五。這背后的罪魁禍?zhǔn)滓院髠鋷袘?yīng)功能減配問題為首,車機(jī)故障問題為輔。該問題集中體現(xiàn)2022款沃爾沃XC60和XC60新能源上。此外,沃爾沃XC60還存在車門內(nèi)側(cè)和車門邊緣處爆漆現(xiàn)象,引起不少車主不滿。

6東風(fēng)日產(chǎn)   車身電氣投訴指數(shù):589.05

典型問題:儀表盤開裂

投訴點評:東風(fēng)日產(chǎn)2022年車身電氣投訴指數(shù)589.05,位列榜單第六位。從投訴指數(shù)來看,東風(fēng)日產(chǎn)在車身電氣方面問題較為分散。相比之下,儀表臺老化開裂問題相對較多,占比車身電氣投訴指數(shù)的15.69%,該問題集中在天籟和軒逸這兩款車上,車齡基本在十年以上。

7華晨寶馬    車身電氣投訴指數(shù):543.4

典型問題:車機(jī)功能減配、車身部件開裂

投訴點評:作為豪華車品代表之一的華晨寶馬,竟然存在嚴(yán)重的車機(jī)減配問題。不少車主表示,自家車搭載的是閹割版iD7車機(jī),根本無法使用遠(yuǎn)程升級(OTA)和語音控制等功能。然而,對此寶馬只是做出了給予車主6800元代金券的賠償方案。此外,華晨寶馬還存在較多車身部件開裂問題,例如,寶馬3系有皮質(zhì)座椅開裂問題,寶馬5系有天窗支架開裂等問題。

8廣汽本田   車身電氣投訴指數(shù):529.1

典型問題:車身生銹

投訴點評:本年度,廣汽豐田有關(guān)車身電氣方面問題的投訴指數(shù)為529.1,同比下滑了23.71%。與豐田、日產(chǎn)相比,廣汽本田車身電氣問題主要表現(xiàn)為車身生銹。從車主反饋來看,飛度投訴較多,問題集中在2014款上;其次是凌派,從2013款-2019款都有涉及到。

9上汽通用別克   車身電氣投訴指數(shù):513.7

典型問題:儀表臺開裂

投訴點評:除豐田、日產(chǎn)以外,就要數(shù)上汽通用別克儀表臺開裂問題最為嚴(yán)重,占比車身電氣總投訴的28.37%。數(shù)據(jù)指出,該問題集中體現(xiàn)在凱越身上,問題車款涵蓋面之廣,從2005款到2015款都有涉及到。據(jù)車主反饋,自家車儀表臺存在脫膠開裂的問題,但因問題車輛早已過了質(zhì)保期,不少4S店拒絕為車主免費維修。

10北京現(xiàn)代   車身電氣投訴指數(shù):469.7

典型問題:車身生銹

投訴點評:本年度,北京現(xiàn)代有關(guān)車身電氣方面的投訴指數(shù)為469.7,同比下降了42.88%,位居投訴榜末位。綜合投訴指數(shù),其車身電氣問題主要表現(xiàn)為車身生銹,問題較多集中在ix35、領(lǐng)動、伊蘭特這三款車上。有車主表示,自己車剛過三年質(zhì)保期,在整理后備箱時發(fā)現(xiàn)備胎槽已被銹穿,就該問題向4S店索要說法,但對方并未理睬車主訴求。

(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)刪除)

       原文標(biāo)題 : 2022年車身電氣最不可靠合資車企盤點:日系比德系更不省心