凱迪拉克銷量斷崖式下滑，豪華形象能否重塑？

在汽車市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，凱迪拉克，這個(gè)曾經(jīng)風(fēng)光無限的二線豪華品牌，如今卻陷入了前所未有的困境。銷量的持續(xù)下滑，不僅讓凱迪拉克的豪華夢(mèng)碎，更讓其在市場(chǎng)中的地位岌岌可危。

凱迪拉克全新XT5的上市，本應(yīng)是品牌重振雄風(fēng)的一次機(jī)會(huì)，然而，其卻選擇了以“限時(shí)一口價(jià)”的策略，將售價(jià)大幅下調(diào)至26.59萬元-33.59萬元，與官方指導(dǎo)價(jià)的39.99-45.99萬元相比，降價(jià)幅度高達(dá)13.4萬元。這一舉動(dòng)，無疑是在向市場(chǎng)宣告，凱迪拉克已經(jīng)不得不加入“價(jià)格戰(zhàn)”的陣營，以價(jià)換量，求得生存。然而，這種短視的策略，不僅損害了品牌的形象，更讓消費(fèi)者對(duì)凱迪拉克的豪華定位產(chǎn)生了質(zhì)疑。

回望過去，凱迪拉克在中國市場(chǎng)曾有過一段輝煌的時(shí)期。從2017年到2021年，其銷量持續(xù)攀升，2021年更是達(dá)到了23.31萬輛的歷史新高。然而，自2022年起，凱迪拉克的銷量便開始出現(xiàn)下滑，2023年更是暴跌至18.3萬輛，回到了6年前的水平。這種斷崖式的下滑，讓凱迪拉克的豪華夢(mèng)碎，也讓其在市場(chǎng)中的地位岌岌可危。

在銷量下滑的背景下，凱迪拉克的營銷策略也顯得頗為失策。其試圖通過“黑紅”路線來吸引流量，然而，這種低俗的營銷手段不僅未能帶來銷量的提升，反而讓消費(fèi)者對(duì)品牌的形象產(chǎn)生了負(fù)面的印象。例如，凱迪拉克在社交平臺(tái)上發(fā)布的嘲諷小米SU7的海報(bào)，以及疑似內(nèi)涵極氪的宣傳海報(bào)，都引發(fā)了消費(fèi)者的強(qiáng)烈不滿和質(zhì)疑。這些行為，無疑是在加速凱迪拉克品牌形象的坍塌。

在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的大潮中，凱迪拉克也顯得頗為遲緩。其首款電動(dòng)汽車IQ銳歌上市時(shí)，定價(jià)高達(dá)43.97萬-47.97萬元，面對(duì)市場(chǎng)上不斷涌現(xiàn)的電動(dòng)化新品，這樣的價(jià)格基本沒有競(jìng)爭(zhēng)力。雖然莊菁雄上任后，主導(dǎo)了IQ銳歌價(jià)格的下調(diào)以及第二款純電車IQ傲歌的上市，但這一舉措并未能改變凱迪拉克在電動(dòng)化市場(chǎng)上的被動(dòng)局面。如今，凱迪拉克在電動(dòng)化市場(chǎng)上已經(jīng)錯(cuò)失了先機(jī)，面臨著來自蔚來、理想等新勢(shì)力的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

在銷量下滑、品牌形象受損、電動(dòng)化轉(zhuǎn)型緩慢的背景下，凱迪拉克的高層也頻繁變動(dòng)。從王永清到莊菁雄再到盧曉，每一次的人事變動(dòng)都未能給凱迪拉克帶來實(shí)質(zhì)性的改變。這種頻繁的高層變動(dòng)，不僅讓消費(fèi)者對(duì)品牌的未來發(fā)展產(chǎn)生了疑慮，更讓凱迪拉克在市場(chǎng)中的地位變得更加岌岌可危。

綜上所述，凱迪拉克如今的困境并非一朝一夕所形成，而是多方面因素共同作用的結(jié)果。在銷量下滑、品牌形象受損、電動(dòng)化轉(zhuǎn)型緩慢以及高層頻繁變動(dòng)的背景下，凱迪拉克的未來充滿了不確定性。如何擺脫當(dāng)前的困境，重拾消費(fèi)者的信任和喜愛，將是凱迪拉克接下來需要面對(duì)的重要課題。然而，從目前的情況來看，凱迪拉克似乎還沒有找到一條有效的出路。

原文標(biāo)題:凱迪拉克銷量斷崖式下滑，豪華形象能否重塑？