首頁 > 新能源汽車

一夜蒸發(fā)4700億,特斯拉做錯了什么,以及做對了什么

來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-10-14 16:00:28
熱度:

2024年10月14日關(guān)于一夜蒸發(fā)4700億,特斯拉做錯了什么,以及做對了什么的最新消息:聽聽大佬和網(wǎng)友怎么說”作者|王磊 秦章勇這可能是特斯拉有史以來落差最大的發(fā)布會。20分鐘的時間,讓市值暴跌近10%,一天蒸發(fā)近670億美元,折合人民幣超4700億。截止

聽聽大佬和網(wǎng)友怎么說

作者|王磊 秦章勇

這可能是特斯拉有史以來落差最大的發(fā)布會。

20分鐘的時間,讓市值暴跌近10%,一天蒸發(fā)近670億美元,折合人民幣超4700億。

截止發(fā)稿,特斯拉收盤價跌至217.8美元,馬斯克個人財富也縮水150億美元,折合人民幣1060億。

無論馬斯克描繪的未來多么美好,沒有方向盤和踏板的Cybercab和最新一代人形機器人Optimus也非??犰牛琴Y本確實沒買賬。

從股價震蕩的角度來說,這次發(fā)布會也確實能夠“載入史冊”。

無論如何,特斯拉仍是全球純電車銷量霸主,不管技術(shù)還是硬件,都有著巨大優(yōu)勢,馬斯克在全球范圍內(nèi)也有眾多擁躉,至于股價暴跌,大概率是和預(yù)期相差太大。

01“是炒作、煙霧彈,細節(jié)太少”

針對發(fā)布會上模棱兩可的技術(shù)細節(jié),來自紐約卡多佐法學院的Matthew Wansley(馬修·萬斯利)教授表示特斯拉今晚展示的是很多科幻煙霧彈,他們沒有展示一個具體的自動駕駛系統(tǒng)功能的軟件。

“馬斯克今晚,并沒有證明和解決僅靠視覺來實現(xiàn)駕駛的方法是可行的。另外,特斯拉還有個最大的問題在于,軟件遠遠落后于當今行業(yè)的其他部分。”

一名來自威爾士法戈公司的分析師科林·蘭甘,也表示了同樣的疑惑

“這次Cybercab演示是在非實際場景(電影場景中)進行的,這就類似于緩慢而短暫的游樂園之旅,但是Waymo現(xiàn)在每周在許多大城市有著10萬次的出行。”

換言之,馬斯克這次展示的Robotaxi試乘體驗,還遠沒有達到在現(xiàn)實中行駛的標準。

來自海外數(shù)據(jù)分析和咨詢公司Escalent擔任副總裁的KC Boyce,也說道,“考慮到特斯拉以往承諾過多和交付不足的歷史,我本來就對這次活動的期望很低,這個發(fā)布會是一個典型的特斯拉廣告,充滿了炒作。”

“與Waymo和Cruise選擇的自動駕駛路線相比,特斯拉選擇的純視覺系統(tǒng)已經(jīng)阻礙了他們的能力。但特斯拉表示其現(xiàn)有車隊和由此獲得的視覺數(shù)據(jù),具有潛在優(yōu)勢,但我對這種數(shù)據(jù)優(yōu)勢是否足以縮小傳感器差距表示懷疑。”

在特斯拉發(fā)布會后,來自杰富瑞的分析師也表示,特斯拉“目標宏偉,但可行性證據(jù)卻很少”,在他看來特斯拉并沒有提供如何實現(xiàn)更高水平自動駕駛的計劃。

同樣的,摩根士丹利的分析師Adam Jonas也表示,總體而言,這次發(fā)布會令人失望,因為缺乏有關(guān)FSD的技術(shù)、出行經(jīng)濟以及CyberCab上市戰(zhàn)略的數(shù)據(jù)。

不僅如此,還有不少大佬認為即便是馬斯克能實現(xiàn)Robotaxi,但對其實用性和以后的收益問題還有著有不小的疑問。

比如南洋理工大學的HanNah YEE-FEN LIM(林雅芬)教授,她認為雙座設(shè)計根本不實用。真正需要門到門服務(wù)的人可能是老年人、年輕人,或者那些無法乘坐公共交通工具的人。僅僅有兩個座位是行不通的。

除此之外,電動汽車充電解決方案公司 Rocsys 的首席執(zhí)行官Crijn Bouman也表示質(zhì)疑。

他認為車輛是一回事,但另一回事是運營——如何經(jīng)營盈利的業(yè)務(wù)......充電、清潔,所有這些東西都需要解決。”

“關(guān)于Robotaxi,最根本的一點是,馬斯克希望這輛車幾乎是24小時可用的。每次它充電的時候,是沒有收入和盈利的,所以就得需要快速充電。而其適配的感應(yīng)充電技術(shù)通常是用于低功率環(huán)境,所以充電需要很多小時,所以我想知道他們有沒有快速充電的選擇。”

ZACKS投資管理公司的投資經(jīng)理Brian Mulberry(布萊恩·馬爾伯里)表示,對這次特斯拉的活動總體上有點冷淡。“對我們來說,缺乏細節(jié)意味著我們沒有得到更多的清晰度。因此,就機器人出租車收入對每股收益的積極貢獻而言,我們?nèi)匀徽J為還有六年、七年、八年的發(fā)展時間。”

不難看出,大家普遍失望的點在于,馬斯克還是專注于畫大餅,并沒提自動駕駛出租車這一愿景的商業(yè)模式的細節(jié),例如收入預(yù)測或市場規(guī)模。

而且特斯拉既沒有展示Cybercab在自動駕駛技術(shù)上的進展,馬斯克也沒有回答特斯拉會如何做到降低生產(chǎn)成本,并且做到能夠滿足監(jiān)管機構(gòu)的規(guī)避風險的要求。

不光海外,國內(nèi)也有汽車行業(yè)的大佬在看完Robotaxi發(fā)布會后表達了一些想法,蔚來智能駕駛負責人黃鑫認為,這次發(fā)布會營銷的性質(zhì)更大于實際意義,“接下來國內(nèi)自動駕駛行業(yè)的營銷熱詞可以預(yù)定了XXCab和無監(jiān)督。”

02當然也有很多支持者

和大佬一眾不看好相比,仍然有不少人相信馬斯克能成功。

這不,眼看特斯拉股價暴跌,已經(jīng)有網(wǎng)友開始重倉特斯拉。

在X上擁有超20萬粉絲的個人投資者Petey B,發(fā)了條推文,稱剛剛又向特斯拉投了200萬美元。

Petey B表示,年輕時曾從事金融行業(yè),曾經(jīng)歷過3次市場崩盤,投資對他來說一直很容易,也是他賺取大部分財富的地方。

而自己在生活中學到的一件事是——

群眾總是錯的,你無法教導綿羊和傻瓜。

在Petey B看來,“就長期未來而言,沒有比這更好的公司(特斯拉)和個人(馬斯克)值得投資。”

在這篇推文下面,有一個評論是這么說的因為這個帖子,我又投資了五位數(shù)。

來自加州理工學院的物理學博士@Shaun Maguire,則是認可特斯拉在人形機器人方面的努力。

他昨天就在活動現(xiàn)場,稱現(xiàn)場大約有30個類人機器人四處走動,不受束縛,互動了幾個小時,還與數(shù)百名人類近距離接觸,對此他感到非常震撼。

“硬件比軟件難10倍,而Optimus堅如磐石。”

在這條推文下面,更是聚攏了大批馬斯克的忠粉,稱這是一次瘋狂的事件,看來很少有人能預(yù)見未來。

“特斯拉讓我們領(lǐng)略了我們這一生都無法看到的未來,我們知道埃隆不會放棄——他有遠見,并不斷將其變?yōu)楝F(xiàn)實。”

Wedbush分析師Dan Ives也是持有同樣的觀點,稱特斯拉是“市場上最被低估的人工智能品牌”。

“我報道科技行業(yè)已經(jīng)將近 25 年了,我認為昨天在洛杉磯看到的事情改變了整個行業(yè)。這是新的篇章,特斯拉將是第四次工業(yè)革命的前沿和中心。”

Dan Ives認為,在洛杉磯看到的是一場游戲規(guī)則的改變,雖然細節(jié)不多,但這為特斯拉的AI未來奠定了基礎(chǔ)。

而另外一位知名分析師Gene Munster,也比較看好特斯拉的人形機器人和無人駕駛出租車,他認為,即便Cybercab要三年后才能面世,也完全屬于“值得等待的陣營”,而投資者也會得到回報。

關(guān)于此次特斯拉發(fā)布會的看法,觀點幾乎兩極分化,喜歡者仍然瘋狂信仰馬斯克,反對者也在試圖摘掉馬斯克的光環(huán)。

但凡事不是非黑即白,祛魅之后才能看清本質(zhì),至于馬斯克建立起來的AI帝國,能否兌現(xiàn)諾言,就交給時間驗證吧。

原文標題:一夜蒸發(fā)4700億,特斯拉做錯了什么,以及做對了什么