首頁 > 新能源汽車

先不要給小牛電動(dòng)判死刑

來源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2023-04-03 18:15:34
熱度:

先不要給小牛電動(dòng)判死刑小牛退回3年前。@新熵 原創(chuàng) 作者丨櫻木 編輯丨月見電動(dòng)兩輪車新國標(biāo)爆發(fā)的第二年,市場迎來了分化。雅迪、愛瑪攻城略地獲得營收、利潤同步增長之時(shí),后起之秀九號

小牛退回3年前。

@新熵 原創(chuàng) 作者丨櫻木  編輯丨月見

電動(dòng)兩輪車新國標(biāo)爆發(fā)的第二年,市場迎來了分化。

雅迪、愛瑪攻城略地獲得營收、利潤同步增長之時(shí),后起之秀九號,也交出了不錯(cuò)的成績。但與此同時(shí),曾經(jīng)的明星企業(yè)小牛電動(dòng),卻在財(cái)報(bào)季顯示出了較強(qiáng)的掉隊(duì)趨勢。

3月20日,小牛電動(dòng)披露2022年財(cái)報(bào),相較于2021年頹勢十分明顯。財(cái)報(bào)顯示,2022年小牛全年?duì)I收31.69億元,同比下降14.5%,凈虧損4950萬元,2021年全年為凈利潤2.26億元。

而2022年四季度,小牛電動(dòng)收入為6.12億元,同比下降37.9%,凈虧損為3710萬元,去年同期凈利潤4760萬元。

在行業(yè)快速增長期,2022年小牛業(yè)績的掉頭向下,拉長時(shí)間來看,小牛今日的慘淡,更像是多個(gè)問題集中爆發(fā)的結(jié)果。

有業(yè)內(nèi)人士指出一段時(shí)間以來,小牛面臨著營銷費(fèi)用與研發(fā)費(fèi)用的錯(cuò)位,下沉市場的不斷失利、渠道門店擴(kuò)張不利等多重問題。

另一方面,在中高端電動(dòng)車市場,小牛也迎來了強(qiáng)勁的對手,同為高端智能電動(dòng)車的九號異軍突起,2019年成立以來,電動(dòng)車業(yè)務(wù)連續(xù)多年完成雙位數(shù)增長,同時(shí)在銷量方面兩者之間差距也在逐步拉近。

01新國標(biāo)之戰(zhàn)的搖擺

從歷史的長維度來看,2020年對于整個(gè)電動(dòng)兩輪車車行業(yè)是極為重要的一年,在2020年之前的7年時(shí)間內(nèi),電動(dòng)兩輪車市場已經(jīng)進(jìn)入到了穩(wěn)定期,全行業(yè)銷售量已經(jīng)連續(xù)多年不再增長,每年保持3000萬量左右的市場規(guī)模,但是,在2020年,這個(gè)數(shù)字突然被打破,全行業(yè)銷售量一舉突破了4760萬。除了疫情的影響之外,新國標(biāo)幾乎是推動(dòng)行業(yè)重新增長的重要變量。

在2019年開始生效的《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》,被行業(yè)內(nèi)簡稱為新國標(biāo)。

這份新國標(biāo),嚴(yán)格界定了不同類型電動(dòng)兩輪車的區(qū)別,并且將電動(dòng)兩輪車劃分成了三大品類類即:電動(dòng)自行車、電動(dòng)輕便摩托車和電動(dòng)摩托車,這三類產(chǎn)品都要經(jīng)過我國強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證,才能上市銷售。除此之外,新國標(biāo)還在車輛速度,車輛重量,車輛結(jié)構(gòu)等多方面做出了明確的規(guī)定。

而隨著新國標(biāo)的發(fā)布,電動(dòng)兩輪車市場開始了變局。

據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在新國標(biāo)生效之前,中國的鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)路面上存量車約位3億輛。據(jù)方正證券就估算顯示,其中大約有2億輛不具備新國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),而按照每年約四分之一的需求轉(zhuǎn)換成新車,年增量可能達(dá)到5100萬輛。

而據(jù)天風(fēng)證券估算,在新國標(biāo)實(shí)施后至少有1億輛車需要換新。按照2000塊一輛的均價(jià)來算,未來市場增量空間可以達(dá)到1000億到2000億。而由于各地政府在按照新國標(biāo)制定本地管理政策的時(shí)候,還是留出了1-4年的存續(xù)時(shí)期。按照天風(fēng)證券的研究顯示,2021-2024年,每年新國標(biāo)驅(qū)動(dòng)的增量需求會(huì)在1500萬輛到3000萬輛之間。

行業(yè)紅利還不止這些,由于新國標(biāo)對于安全性、功能性、以及輕量化都提出了強(qiáng)制性技術(shù)指標(biāo),從某種程度上來說,對于制造廠商的要求也在進(jìn)一步提升。有分析數(shù)據(jù)指出,2013年,我國的電動(dòng)兩輪車生產(chǎn)企業(yè)存量為2000多家,2019年新國標(biāo)施行之后,行業(yè)里就只剩下110家企業(yè)符合新國標(biāo)生產(chǎn)資質(zhì)。據(jù)券商估算,2022年,這個(gè)數(shù)字進(jìn)一步下降到50家。

面對全行業(yè)的紅利,如何吃下更多的蛋糕,成了各個(gè)品牌之間角逐的關(guān)鍵,對于起家于線上眾籌的小牛電動(dòng)來說,除了繼續(xù)線上營銷的力度外,線下門店的擴(kuò)張,也成了重中之重。2016年牛電科技COO就表示要大力發(fā)展線下:“線上二三十萬臺幾乎就到頭了,所以明年會(huì)是一個(gè)瓶頸,這也是為什么今年我們成立了一個(gè)專門做線下渠道的團(tuán)隊(duì)”。

隨后,小牛開啟了線下擴(kuò)張之路,從2019年開始,小牛線下門店擴(kuò)張開始進(jìn)入加速度,根據(jù)小牛官方數(shù)據(jù)顯示,2019年,線下終端數(shù)量為1050家同比已經(jīng)增長超過30%,2020年,這一數(shù)字增長為1616家,到2021年,這一數(shù)字增長至3108家,增長速度近乎實(shí)現(xiàn)翻倍。而隨著門店擴(kuò)張,銷售數(shù)量的增加也相對明顯,從2019年的421400輛,一路增長至2021年的1037914輛。

但這樣的策略,在2022年卻踩了急剎車,根據(jù)財(cái)報(bào)顯示,2022年小牛線下門店數(shù)量與2021年近乎持平,甚至略有收縮至3102家,門店數(shù)量呈負(fù)增長。

對比全行業(yè)來看,雅迪2021年門店數(shù)量為28000家,2022年更是高速擴(kuò)張至40000家,愛瑪在2021年突破20000家門之后,很快在2022年上半年即突破至25000家。高端市場中,九號電動(dòng)在線下門店擴(kuò)張也非常明顯,根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2021年年末,九號線下門店為1700家,而至2022年7月,門店數(shù)量已經(jīng)超過2400家。

而小牛對于線下門店的放緩態(tài)度,實(shí)則在意料之外,畢竟2021年4月7日小牛發(fā)布會(huì)上CEO李彥曾宣布小牛“五年計(jì)劃”指出:“我們希望通過5年的努力,能夠在中國建立超過1萬家門店,在整個(gè)海外市場也有(超過)1000家門店,甚至萬家經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)。”但2022年的急剎車,不禁給這份計(jì)劃按下了減速鍵。

在外界看來,令小牛搖擺不定的,不僅有線上線下的渠道布局,還有對于產(chǎn)品定位的態(tài)度。在創(chuàng)始初期階段,小牛的產(chǎn)品一直定位于中高端,松下鋰電電池,博世電機(jī),以及智能化App都是小牛試圖在產(chǎn)品定位上打出差異化的賣點(diǎn),產(chǎn)品定價(jià)在維系在4000元上下。

但面對新國標(biāo)的紅利,小牛逐漸開始加速擴(kuò)展下沉市場。2020年5月,小牛推出2499元的GOVA G0電動(dòng)車,主打性價(jià)比,隨后,2021年4月6日又推出f0產(chǎn)品,疊加補(bǔ)貼最終價(jià)格2099元。從此小牛正式進(jìn)軍2000元價(jià)格帶。

對此,小牛電動(dòng)創(chuàng)始人兼CIO胡依林表示:“從來沒有把自己定位成高端產(chǎn)品,我們是成為像Honda那樣的企業(yè)——讓用戶一提到(兩輪)電動(dòng)車就想到小牛電動(dòng)。”

但是策略在2022年沒有延續(xù),小牛電動(dòng)董事長李彥表示:“自2022年年中以來,我們一直在戰(zhàn)略上專注于高端和中端市場。”言語之中似乎可以解讀為對低端電動(dòng)車市場的佛系。

而這種策略的變化,從某種程度上來說,更像是一種無奈之舉。

在2021年開局階段,低價(jià)產(chǎn)品在小牛電動(dòng)產(chǎn)品中仍然擁有一席之地,其中G0與F0銷量在2021年Q1的銷售占比一度達(dá)到38.2%,但Q2即下降至30.4%。隨后便一路下滑,第四季度,以G0、F0和C0為代表售價(jià)和毛利率相對較低的入門車型,銷量占比就只剩下為20.7%。。

低價(jià)產(chǎn)品賣不動(dòng)了,成了小牛不得不在2022年進(jìn)行轉(zhuǎn)型的必要條件。而這樣的情形似乎也從側(cè)面解釋了為何小牛在渠道擴(kuò)張腳步不得不在2022年按下暫停鍵。

小牛產(chǎn)品為何會(huì)在下沉市場滯銷,消費(fèi)者端,口碑的下滑可能是其中重要原因,在2022年3月21日,小牛電動(dòng)發(fā)布公告稱,小牛電動(dòng)將于2022年4月1日對全系鋰電產(chǎn)品零售指導(dǎo)價(jià)進(jìn)行一次上調(diào),上調(diào)金額200-1000元。自此開始,在消費(fèi)者端“漲價(jià)簡配”的聲音充斥在各大社交媒體。在產(chǎn)品端,小牛為了降本增效,先后將進(jìn)口配件如博世電機(jī),松下電池,平替為NIU定制電機(jī)、金宇星電機(jī),遠(yuǎn)東電池等國內(nèi)供應(yīng)商。而隨著關(guān)鍵配件的更換,投訴數(shù)量進(jìn)一步提升,黑貓投訴上小牛電動(dòng)的投訴量多達(dá)2075條,多為電機(jī)損壞控制器損壞、中控報(bào)故障、充不上電等。而在當(dāng)年的315晚會(huì)中,小牛產(chǎn)品更是被曝出一鍵解除速度限制的違規(guī)行為,更成了小牛品牌歷史上為數(shù)不多的丑聞。

至此,小牛的下沉之路困難重重。

總結(jié)來看,下沉市場產(chǎn)品失利,以及線下門店擴(kuò)張的停滯都似乎構(gòu)成了小牛2022年業(yè)績慘淡的重要原因。

但小牛的壞消息,還不止如此,在高端化的競爭中,小牛也迎來了強(qiáng)勁對手。

02眼看對手起高樓

如果說下沉市場的試探,是小牛為了擁抱新國標(biāo)的一次投機(jī),那么在高端市場眼看對手不斷壯大,對于小牛來說,則似乎更為致命。

而誕生于小米生態(tài)中的九號電動(dòng)車,無疑正在扮演這樣的角色。

數(shù)據(jù)顯示2021年,小牛電動(dòng)兩輪車總銷量為103.79萬輛,而九號42萬輛左右,兩者間尚有60萬輛的差距。

但到了2022年,這樣的差距就開始逐步拉近,在2022年上半年小牛銷量為32.93萬輛,九號為30.7萬輛,差距被縮小到約2萬輛。2022年第三季度,九號公司電動(dòng)兩輪車銷量為32.97萬輛,已經(jīng)超過了小牛電動(dòng)第三季度的32.08萬輛。

而如果,深入到銷售一線,這樣的體感則更為明顯。

“為什么小牛賣的不行,一部分原因是被九號擠占了市場。”已經(jīng)從事超過10年電動(dòng)車生意的周丹對「新熵」表示。

“如果真要是對比九號和小牛的話,直觀來看,九號有兩點(diǎn)優(yōu)勢。”與傳統(tǒng)分析師更為強(qiáng)調(diào)電機(jī)的差異不同,周丹坦言兩者最大的差距在車架,小牛2018、2019年的車架較為優(yōu)質(zhì),但近年來由于試探下沉市場,車架已經(jīng)不如九號,“如果你需要改裝,小牛的車架可能需要重新加固。速度加快之后,穩(wěn)定性也不如九號。”在小牛成立初期,改車需求一度成為小牛社區(qū)中重點(diǎn)的討論對象,但近幾年這樣的深度需求正在被九號替代。

其次,九號電池由寧德時(shí)代與ATL品牌供應(yīng)。同時(shí)九號的營銷攻勢比小牛更猛,如易烊千璽等流量明星的加持。

但也有專業(yè)人士對于九號復(fù)制小牛的路線,展現(xiàn)出了冷靜的態(tài)度。車評博主“38號測評”表示:“小牛被超越的原因更多還是在于九號在線上營銷的優(yōu)勢,產(chǎn)品更為統(tǒng)一,智能化功能介紹更為詳細(xì)和動(dòng)人,主要是品牌營銷做的好,是九號能收獲不少粉絲的原因”。在他測評的九款長續(xù)航兩輪電動(dòng)車性能對比中,小牛和九號位列末尾,該名博主表示,”智能化功能溢價(jià)太過突出,在騎行感受和續(xù)航上,比傳統(tǒng)品牌差很多。”

而另一方面,如果僅僅是從公司戰(zhàn)略上對比來看,九號之所以能夠快速與小牛拉平距離,更多的是在新國標(biāo)之戰(zhàn)中,保持了統(tǒng)一的戰(zhàn)略,穩(wěn)定的高端化定位,穩(wěn)定的擴(kuò)充門店策略,強(qiáng)力的線上線下營銷都為公司能夠分享紅利打下了基礎(chǔ)。九號的產(chǎn)品雖然也有低價(jià)產(chǎn)品,但低價(jià)產(chǎn)品普遍采用鉛酸電池,騎乘感受并不會(huì)有太大下滑,這一點(diǎn)與鋰價(jià)不斷上漲導(dǎo)致成本不斷抬升的小牛,顯示出了差異。

2021年2月,在美股上市的小牛股價(jià)一度突破53美元,公司市值達(dá)40.72億美元。但今日小牛市值已暴跌至3.05億美元。與同行業(yè)內(nèi)市值不斷上升的其他公司比,小牛將一手好牌打爛了,超額縮水的市值背后,是小牛近幾年來,戰(zhàn)略與運(yùn)營上的不斷失誤,悲觀者甚至已經(jīng)給小牛宣判了死刑。

但對于長年從事這一行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士看來,似乎并沒有過于恐慌。“這行業(yè)翻身也快,沒啥門檻,一兩年之內(nèi)吧,產(chǎn)品不拉垮太多的前提下,只要給渠道多讓點(diǎn)利,整點(diǎn)營銷活動(dòng),也沒準(zhǔn)就又能翻盤了。”面對小牛的困境,從業(yè)者周丹似乎已經(jīng)司空見慣了,小牛不好賣沒關(guān)系,換下一個(gè)爆款就是了。

       原文標(biāo)題 : 先不要給小牛判死刑