五部門關(guān)于開展2024年新能源汽車下鄉(xiāng)活動的通知
未來動力電池技術(shù)誰主沉?。?/p>
未來動力電池技術(shù)誰主沉??? 推進(jìn)協(xié)同發(fā)展,實(shí)現(xiàn)電池引領(lǐng)創(chuàng)新,中國電動汽車百人會秘書長兼首席專家張永偉總結(jié)了以下
推進(jìn)協(xié)同發(fā)展,實(shí)現(xiàn)電池引領(lǐng)創(chuàng)新,中國電動汽車百人會秘書長兼首席專家張永偉總結(jié)了以下十個方面的內(nèi)容:
第一,對電池產(chǎn)業(yè)的再定位。
我們研究發(fā)現(xiàn)一個結(jié)論就是,電池產(chǎn)業(yè)應(yīng)該走在整個電動汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的最前列,應(yīng)該發(fā)揮“火車頭”的作用。電動汽車的發(fā)展確實(shí)是一個系統(tǒng)的工程,這個系統(tǒng)的創(chuàng)新包括整車的正向研發(fā)、“三電”、輕量化、智能化等很多方面,但是最基礎(chǔ)、最重要的應(yīng)該是電池技術(shù)的突破,電池應(yīng)該是破解電動汽車諸多難題,特別是里程焦慮、成本過高、性能需要提升的一個關(guān)鍵。過去在整個電動汽車的布局當(dāng)中,電池確實(shí)扮演了一個重要的角色,但是現(xiàn)在看來,還需要加碼,特別是鋰動力電池這條路線,確實(shí)既要加快創(chuàng)新,也需要有很強(qiáng)的緊迫感。以鋰電池、三元電池為主的純電技術(shù)路線需要加快的創(chuàng)新,在技術(shù)路線的競爭當(dāng)中找到自己能夠發(fā)揮核心競爭力的領(lǐng)域,否則將面臨著被替代的風(fēng)險。但是電池的創(chuàng)新現(xiàn)在也面臨著很多的問題,剛才理事長也談到了,整個電池的生態(tài)還存在著不平衡和不協(xié)調(diào)的問題,材料和電池不協(xié)調(diào),電池和整車不協(xié)調(diào)。整個電池制造和環(huán)保這個產(chǎn)業(yè)鏈也存在著不協(xié)調(diào),所以電池產(chǎn)業(yè)跑在前面,要解決現(xiàn)在的不平衡、不協(xié)調(diào)的問題,這需要對電池有一個再定位。
第二,需要從戰(zhàn)略上高度重視上游的資源問題。
在發(fā)展的初期,我們很少討論資源,總認(rèn)為資源是無窮盡的,當(dāng)現(xiàn)在資源成為瓶頸的時候,我們感覺到,戰(zhàn)略上對資源的規(guī)劃應(yīng)該及早的提上日程,這就是產(chǎn)業(yè)鏈在過去規(guī)劃當(dāng)中存在著的一些短板?,F(xiàn)在全世界,昨天大家也看到了,印度也提出來,動用國家的力量在全球去收購控制關(guān)鍵的鋰資源和鈷資源,現(xiàn)在我們?nèi)狈Υ蟮牟季帧N覀儑忆囐Y源是相對豐富的,但是鈷資源是貧瘠的,在全球鈷的儲量當(dāng)中中國僅僅只占到了1%點(diǎn)多,所以資源的瓶頸,隨著電動汽車由十萬輛級慢慢的突破到百萬量級,到2030年將會實(shí)現(xiàn)數(shù)千萬量級的時候,這個瓶頸應(yīng)該是非常突出的,所以我們的第二個建議就是要從戰(zhàn)略上及早的規(guī)劃上游的資源問題?,F(xiàn)在資源價格已經(jīng)成為整個不協(xié)調(diào)的一個突出的方面,就是說上游資源開發(fā)技術(shù)瓶頸導(dǎo)致了我們自產(chǎn)率偏低,因此資源的供給出現(xiàn)了收緊,所以價格飛漲,價格的飛漲導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)鏈成本壓力陡升。所以把價格上漲的空間依次傳遞到電池、傳遞到整車、再傳遞到消費(fèi)端,所以這個價格成了電動汽車行業(yè)降成本最重要的一個方面。供給側(cè)改革,我們電動汽車行業(yè)的供給側(cè),上游資源降成本應(yīng)該是我們最重要的一個方面,這樣電動汽車才會更快的走進(jìn)市場。
第三,中國的競爭表現(xiàn)較佳。
剛才理事長也談到了,全球的十家企業(yè)我們占據(jù)了半壁江山,在產(chǎn)量上、在產(chǎn)能上、在出貨量上,特別是在競爭力上,難得出現(xiàn)了一次領(lǐng)先的機(jī)會。我們這么多的新興產(chǎn)業(yè),比較滿意的是電動汽車,在世界上能夠?yàn)槿怂Q贊,打開電動汽車,在整個汽車產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中,實(shí)際最拿得出手的也就是電池,其他的方面還存在著過得多短板。我們的產(chǎn)能很大,也出現(xiàn)了投資虛化的問題。所謂的投資虛化就是,大量的投資圍繞著一些固化的技術(shù)、圍繞著一些低端的領(lǐng)域來積聚,容易制造一些沒有實(shí)際競爭力的產(chǎn)能,這些產(chǎn)能最后可能會成為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的障礙,所以產(chǎn)能大了不一定是最大的優(yōu)勢,但是沒有產(chǎn)能很難跨過構(gòu)筑競爭的門檻,所以這是一個雙刃劍。
第四,行業(yè)競爭態(tài)勢主要是在亞太展開,中國、日本和韓國。
剛才理事長也談到了,今天韓國的企業(yè)參加會議來了很多家,SK、LG、三星,韓系、日系還有中國的電池企業(yè)各有所長,但是我們確實(shí)應(yīng)該感覺到,在下一代電池的競爭當(dāng)中,這輪競爭,我們跑產(chǎn)能,利用我們這樣一種管理上的做法,使得國內(nèi)的企業(yè)快速成長,但是在下一代的電池競爭當(dāng)中誰主沉浮,確實(shí)存在著極大的不確定性。我們隱隱約約的感覺到,中國的企業(yè)如果不加快布局下一代的電池技術(shù),競爭格局將會重新改寫,所以競爭的壓力還是巨大的,確實(shí)在我們這個行業(yè)當(dāng)中良莠不齊,存在著很多比較粗放的一些做法,影響了行業(yè)的名聲。電池行業(yè)實(shí)際上名聲并不是很好,做得好的企業(yè)大家覺得值得點(diǎn)贊,但是這些領(lǐng)域確實(shí)很多企業(yè)陷入粗放的、盲目的圈地、圈錢、圈概念這樣一種發(fā)展路徑當(dāng)中,最終不但自己不能修成正果,也影響了行業(yè)的名聲。所以確實(shí)需要鼓勵真正有競爭力的企業(yè)來承擔(dān)起行業(yè)發(fā)展的重任,才能夠在未來的競爭當(dāng)中讓這個產(chǎn)業(yè)真正的做大做強(qiáng),這是電池行業(yè)確實(shí)需要高度關(guān)注的方面。
第五,從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略而言,拓展更多領(lǐng)域和綁定戰(zhàn)略性資源成為電池企業(yè)的重要舉措。
拓展領(lǐng)域不是說向房地產(chǎn)去拓展,而是說向上游關(guān)鍵的交叉性的領(lǐng)域來拓展,盲目的多元化在電池行業(yè)現(xiàn)在也是需要關(guān)注的。企業(yè)一旦感覺到成為一個行業(yè)內(nèi)有影響的這樣一種品牌的時候,保持戰(zhàn)略定立確實(shí)非常關(guān)鍵。我們非常擔(dān)心企業(yè)守不住自己的戰(zhàn)略,過度的消費(fèi)通過競爭來獲得的這種市場品牌,這個也是確實(shí)需要好好把握的一個問題。需要捕捉機(jī)會,但是防止陷入盲目擴(kuò)張的陷阱。另外,綁定戰(zhàn)略性的資源,特別是通過國際化來對上游資源實(shí)現(xiàn)布局,這是中國的電池企業(yè)目前都在探索的一個重要的領(lǐng)域,讓電池企業(yè)能夠承擔(dān)起國家戰(zhàn)略性資源規(guī)劃的責(zé)任。當(dāng)然,電池企業(yè)怎么來布局產(chǎn)業(yè)鏈,目前大家關(guān)注最多的就是電池和整車的關(guān)系,這兩者之間通過深層次的合作,確實(shí)能解決過去單兵作戰(zhàn)所不能解決的問題。過去電池不懂整車,所以交給整車的電池還需要再開發(fā)、再使用,整車不懂電池,對電池如何實(shí)現(xiàn)整車的協(xié)同,又存在著一些我們說再研究的問題。通過這二者之間深度的融合,能夠破解過去的雙軌運(yùn)行“兩張皮”的問題,但是也需要考慮怎么能夠?qū)崿F(xiàn)更好的“整零關(guān)系”,不能在這種過度的追求產(chǎn)業(yè)拓展的時候,讓我們市場上喪失掉有獨(dú)立的、有全球競爭力的專業(yè)性的電池公司。過幾年這樣的公司沒了,搖身一變變成了一個其他領(lǐng)域的公司,這個對行業(yè)不一定是最佳的結(jié)果。就是中國確實(shí)需要若干家有全球競爭力的獨(dú)立的專業(yè)化的電池企業(yè)。
第六,電池帶動裝備、回收、商業(yè)運(yùn)營等業(yè)務(wù)快速發(fā)展。
電池起來了,帶動性是極強(qiáng)的,不僅僅帶動了我們汽車的發(fā)展,更重要的帶動了裝備,現(xiàn)在電池做得好關(guān)鍵是裝備要好,裝備要做得好關(guān)鍵能企業(yè)更加自己懂裝備,所以真正做好電池的企業(yè)往往也是對裝備更加有話語權(quán)的企業(yè),所以電池帶動了裝備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也帶動了制造業(yè)的發(fā)展、智能化的發(fā)展。我們發(fā)現(xiàn)做得好的電池企業(yè)智能化水平也是最好的,智能制造、無人車間、產(chǎn)品控制也是一流的,現(xiàn)在電池企業(yè)智能化的水平已經(jīng)跑在了整車廠的前面,這是電池企業(yè)它的帶動性。另外,它也帶動了新的商業(yè)模式的創(chuàng)新。我們研究當(dāng)中也發(fā)現(xiàn),很有可能在未來的幾年當(dāng)中會出現(xiàn)全國性的甚至是走出國門的電池運(yùn)營公司,既要有電池的制造商,也會有電池專業(yè)性的運(yùn)營公司,這些運(yùn)營公司既集運(yùn)營、回收為一體,又能導(dǎo)入金融的屬性,就會實(shí)現(xiàn)一個很好的商業(yè)模式,就是它運(yùn)營電池、回收電池、梯次利用電池,讓電池能夠數(shù)字化、資產(chǎn)證券化,所以在盈利模式上也許是走得通的。電池本身也在服務(wù)化,制造業(yè)實(shí)現(xiàn)服務(wù)化。
第七,未來技術(shù)誰主沉浮。
我們發(fā)現(xiàn)技術(shù)確實(shí)存在著非常嚴(yán)峻的競爭,未來的技術(shù)誰主沉浮,確實(shí)沒人敢打保票。大家看現(xiàn)在我們的動力電池成本,電芯的成本已經(jīng)做到了5毛或者6毛每瓦時,靠技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)了低成本,已經(jīng)具備了很強(qiáng)的競爭力。剛才理事長也談到了,下一代電池是什么?確實(shí)存在著很大的競爭不確定性。因此我們講,電池技術(shù)在諸多的技術(shù)路線當(dāng)中應(yīng)該發(fā)揮獨(dú)特的優(yōu)勢,但是哪一種電池技術(shù)在未來能夠主導(dǎo)我們的產(chǎn)業(yè)確實(shí)還需要在創(chuàng)新當(dāng)中觀察,不能停留在現(xiàn)有的層面上,就是潛在的替代技術(shù),甚至是顛覆性的技術(shù)是依然存在的,所以這個領(lǐng)域會出現(xiàn)技術(shù)的“黑天鵝”。
第八,關(guān)鍵在于研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新。
我們研究發(fā)現(xiàn),行業(yè)歸根到底還在于創(chuàng)新和研發(fā),特別是源頭創(chuàng)新。但是在我們這個領(lǐng)域,我們覺得最大的問題不僅僅是企業(yè)投入不夠的問題,中國在電池領(lǐng)域技術(shù)和應(yīng)用創(chuàng)新是最快的,但是源頭性創(chuàng)新、基礎(chǔ)性創(chuàng)新是缺乏的。對源頭性創(chuàng)新和基礎(chǔ)性創(chuàng)新之所以長期得不到破題,重要的一個原因,就是我們的研發(fā)組織方式可能需要更新、需要改進(jìn)。做基礎(chǔ)研究的,往往不太關(guān)心市場的需求,產(chǎn)、學(xué)、研這個鏈條不能打通,承擔(dān)國家基礎(chǔ)研究的一些科技平臺又往后走的過多,過多的從事了產(chǎn)品層面的研發(fā),沒有承擔(dān)起國家賦予的公共技術(shù)基礎(chǔ)研究的重任,所以導(dǎo)致了源頭性領(lǐng)域、基礎(chǔ)性領(lǐng)域我們的投入和組織是不到位的,這也是決定了未來這個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新乏力的可能性是一個隱憂。
第九,推動產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。
建議行業(yè)要有一個好的生態(tài),要實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。技術(shù)協(xié)同、產(chǎn)業(yè)協(xié)同,市場也要協(xié)同,利益也要協(xié)同,不能有過多的利益扭曲,就是某個環(huán)節(jié)長時間的虧損對這個行業(yè)可能沒有好處,所以既要做到產(chǎn)業(yè)協(xié)同,也要做到市場協(xié)同和利益協(xié)同。
第十,為了構(gòu)造好的產(chǎn)業(yè)生態(tài),需要建立好的政策和監(jiān)管環(huán)境。
電池是一個充分競爭,又有外部性的行業(yè),需要政府更高效、科學(xué)的管理,但是政府在管理當(dāng)中切實(shí)需要考慮到這個行業(yè)創(chuàng)新的規(guī)律,要給企業(yè)技術(shù)改進(jìn)留足充分的預(yù)期和政策調(diào)整的時間。他研發(fā)的周期、更換的周期至少兩年甚至更長的時間,過快的政策調(diào)整,沒有太多預(yù)期的政策調(diào)整,可能讓企業(yè)容易陷于被動。二,在監(jiān)管當(dāng)中更多的強(qiáng)調(diào)外部性監(jiān)管,比如安全、環(huán)保,強(qiáng)調(diào)事后的監(jiān)管,減少一些比較簡單的行政化管理,發(fā)一些早期我們使用的行政辦法可能要更多的向事后外部性的監(jiān)管來轉(zhuǎn)型,這樣來為我們的企業(yè)創(chuàng)造一個良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。
2018第二屆中國新能源汽車測試評價技術(shù)發(fā)展高峰論壇火熱招商中!
2018第二屆中國新能源汽車測試評價技術(shù)發(fā)展高峰論壇將于7月20日-21日在深圳坪山召開,本屆論壇邀請來自新能源汽車行業(yè)專業(yè)機(jī)構(gòu)、高校、科研院所、檢測機(jī)構(gòu)的專家及主機(jī)廠技術(shù)總工、零配件企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人等共同探討“政策解讀、整車測評、關(guān)鍵零部件測評”話題。且為應(yīng)對全球化趨勢,論壇針對“新能源出口認(rèn)證”邀請了國際知名認(rèn)證公司和機(jī)構(gòu)共同探討國際汽車市場的發(fā)展趨勢、解讀國際汽車市場標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)、研討規(guī)避技術(shù)壁壘的措施,增強(qiáng)企業(yè)的國際競爭力。誠邀產(chǎn)業(yè)鏈各方人士,共商新能源汽車發(fā)展大計!聯(lián)系電話:0755-22917542(劉俏美)。點(diǎn)擊進(jìn)入快速報名通道>>>
-
后補(bǔ)貼時代新能源汽車產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展趨勢2018-06-28
-
不是有錢就能解決,八問法拉第未來拿到20億美刀后怎么走?2018-06-27
-
新能源“雙積分”能賣多少錢?未來車輛共享比例是否能達(dá)80%?2018-06-21
-
未來能源三分天下必有氫——主要OEM的氫燃料相關(guān)規(guī)劃布局2018-06-19
-
未來能源三分天下必有氫——?dú)淙剂掀囃茝V的挑戰(zhàn)(五)2018-06-13
-
行業(yè)第一仍在焦慮 未來我國動力電池企業(yè)或僅剩兩家2018-06-13
-
行業(yè)第一仍焦慮,未來我國動力電池企業(yè)或僅剩兩家2018-06-12
-
日本預(yù)計自動駕駛汽車將在未來不久可量產(chǎn)2018-06-11
-
未來新能源汽車純電動或占主導(dǎo) 燃料電池汽車商用領(lǐng)域更多2018-06-11
-
FCA將投105億美元發(fā)展電動化 未來產(chǎn)品策略因市場而異2018-06-10
-
空間舒適一流,造型有檔次未來感,特斯拉MODEL X這點(diǎn)還要提升2018-06-08
-
動力鋰電池發(fā)展前景 預(yù)計未來5年年復(fù)合增速將達(dá)到30%-40%2018-06-07
-
全球傳統(tǒng)車企只剩兩三家?李書福說的未來還要很久才來2018-06-06
-
未來3-5年90%造車新勢力成為“先烈”2018-06-06
-
未來能源三分天下必有氫----現(xiàn)有氫燃料車市場情況(四)2018-06-06