首頁 > 新能源汽車

626補(bǔ)貼新政期到來,純電車企準(zhǔn)備了怎樣的產(chǎn)品

來源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2019-06-12 10:09:26
熱度:

626補(bǔ)貼新政期到來,純電車企準(zhǔn)備了怎樣的產(chǎn)品“造什么車,市場(chǎng)說了不算,補(bǔ)貼說了算?!痹谘a(bǔ)貼時(shí)代的新能源汽車市場(chǎng),有人如此表達(dá)補(bǔ)貼對(duì)產(chǎn)品的壓倒性影響。在“補(bǔ)高不補(bǔ)低”政策的作用下,

“造什么車,市場(chǎng)說了不算,補(bǔ)貼說了算?!?/p>

在補(bǔ)貼時(shí)代的新能源汽車市場(chǎng),有人如此表達(dá)補(bǔ)貼對(duì)產(chǎn)品的壓倒性影響。在“補(bǔ)高不補(bǔ)低”政策的作用下,高續(xù)航、高能量密度車型一度成為很多車企的產(chǎn)品方向。

6月26日,2019年新能源汽車補(bǔ)貼政策就將開始實(shí)施。新補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)依舊鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步,但補(bǔ)貼數(shù)額降幅巨大。如此一來,新能源汽車的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是否會(huì)相應(yīng)改變?車企還愿意再生產(chǎn)高里程、高能量密度、高成本車型嗎?

3月26日新政策公布至今,工信部發(fā)布318批、319批公告,以及2019年第3批和第4批《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄》,另有幾家主流車企新推出標(biāo)桿車型。我們對(duì)這些純電動(dòng)乘用車做了分析,試圖找到補(bǔ)貼新政的影響。

我們的分析顯示,補(bǔ)貼“腰斬”了,但純電動(dòng)乘用車企的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)暫時(shí)沒有大變化。具體而言是怎樣呢?

1、看續(xù)航:長(zhǎng)里程車型依舊“吃香”

按照補(bǔ)貼新政技術(shù)要求,純電動(dòng)乘用車單車補(bǔ)貼金額=Min{里程補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),車輛帶電量×550元}×電池系統(tǒng)能量密度調(diào)整系數(shù)×車輛能耗調(diào)整系數(shù)。

因此,我們對(duì)里程補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)、電池系統(tǒng)能量密度和車輛電耗等直接影響補(bǔ)貼金額的參數(shù)進(jìn)行分析。

從第3和第4批目錄看,純電動(dòng)乘用車?yán)锍滔蛏系内厔?shì)仍將繼續(xù)。

按照補(bǔ)貼新政技術(shù)要求,工況續(xù)航介于250公里和400公里之間(包含250公里)的純電動(dòng)乘用車?yán)锍萄a(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為1.8萬元;不少于400公里的里程補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為2.5萬元;250公里以下的車型無補(bǔ)貼。

第3批目錄中,工況續(xù)航介于250公里和400公里之間(包含250公里)的車型數(shù)量為18個(gè),只涉及該里程范圍車型的車企9個(gè);大于400公里的車型數(shù)量為21個(gè),只涉及該里程范圍車型的車企8個(gè);兩個(gè)里程范圍都涉及的車企2個(gè)。

兩批目錄中,兩個(gè)里程范圍車型數(shù)量不相上下,不少于400公里的車型數(shù)量略高,符合補(bǔ)貼新政技術(shù)指標(biāo)鼓勵(lì)高里程車型的方向。

而且,兩批目錄中,生產(chǎn)工況續(xù)航不少于400公里車型數(shù)量最多的兩家車企,比亞迪和吉利,也是2019年4月,純電動(dòng)乘用車銷量排名第一和第二位的車企,續(xù)航超過500公里的三款純電動(dòng)乘用車都出自這兩家車企。

不過,整體來看,追求超高續(xù)航(450公里以上)的車企相對(duì)有限,車型分布最多的續(xù)航范圍在401-450公里之間,其次是301-350公里范圍;第4批目錄中,250-300公里之間續(xù)航范圍車型數(shù)量也增加了一倍。

第3和第4批中,能獲得里程補(bǔ)貼2.5萬元的車型分別有18個(gè)和21個(gè),能獲得1.8萬元的分別有21個(gè)和22個(gè),整體差別不大。

2、能量密度:140Wh/kg以下少人問津

雖然高能量密度電池常因安全風(fēng)險(xiǎn)大等原因被批評(píng),但車企就是喜歡選。

補(bǔ)貼新政技術(shù)要求規(guī)定,純電動(dòng)乘用車電池系統(tǒng)的質(zhì)量能量密度介于125-140Wh/kg(包含125 Wh/kg)的車型按0.8倍補(bǔ)貼,140-160Wh/kg(包含140 Wh/kg)的車型按0.9倍補(bǔ)貼,160Wh/kg及以上的車型按1倍補(bǔ)貼,低于125Wh/kg的車型無補(bǔ)貼。

在第3批推廣目錄中,電池系統(tǒng)能量密度低于125Wh/kg的車型只有一個(gè),即一汽大眾奧迪Q2L純電動(dòng)。而到了第4批推廣目錄,電池系統(tǒng)能量密度低于125Wh/kg的車型已不在列,取而代之的是更多能量密度更高的車型。

電池系統(tǒng)能量密度在140Wh/kg和160Wh/kg之間的車型,第3和第4批數(shù)量相當(dāng);大于160Wh/kg的車型,第4批多于第3批;能量密度最大的兩個(gè)車型均在第4批,即500 km 續(xù)航版的幾何A(能量密度182.44Wh/kg)和東風(fēng)啟辰D60EV(能量密度171Wh/kg)。

不出意料,第3和第4批目錄中,多個(gè)車型的電池系統(tǒng)能量密度落在140 Wh/kg和160 Wh/kg兩個(gè)分界值,尤其是后者。第3批目錄中,能量密度為160 Wh/kg的車型有6個(gè),第4批則達(dá)到10個(gè),占第4批車型總數(shù)的1/4左右。

從車企角度看,第3和第4批目錄中,合資品牌車型的電池系統(tǒng)能量密度均小于160 Wh/kg,包括東風(fēng)日產(chǎn)、鄭州日產(chǎn)、一汽大眾、上汽通用五菱、北京奔馳,且后三家的能量密度均低于140 Wh/kg。

比亞迪則是所有車企中,能量密度不低于160 Wh/kg車型最多的一家,總數(shù)達(dá)到11個(gè)。

整體來看,第3和第4批目中,絕大多數(shù)車型至少能獲得0.9倍的電池系統(tǒng)能量密度調(diào)整系數(shù),0.9倍系數(shù)的車型分別為22個(gè)和21個(gè),1倍系數(shù)的車型數(shù)量分別為14個(gè)和18個(gè)。

   首頁   下一頁   上一頁   尾頁