首頁 > 新能源汽車

消失80萬銷量,巴菲特們再減持,誰來救救中國電動車?

來源:新能源汽車網(wǎng)
時間:2023-02-13 10:13:53
熱度:

消失80萬銷量,巴菲特們再減持,誰來救救中國電動車?1月汽車銷量的數(shù)字如果持續(xù)幾個月,先扛不住的會是誰?剛過完年的2月初,幾乎每個人心中都存在同樣的問題,今年會怎么樣?汽車圈,1月

1月汽車銷量的數(shù)字如果持續(xù)幾個月,先扛不住的會是誰?

剛過完年的2月初,幾乎每個人心中都存在同樣的問題,今年會怎么樣?

汽車圈,1月汽車銷量不怎么好,如果只看同比/環(huán)比數(shù)據(jù),除了比亞迪和2家車企外,幾乎是個全軍覆沒的狀態(tài),所以最近關(guān)于汽車銷量的話題很火。而比較反差的是,資本市場里對車市獨(dú)角獸當(dāng)前的操作也讓公眾頗感迷惑,比如巴菲特旗下的伯克希爾2月3日又一次,也是第九次減持比亞迪股票,持股比例降至11.87%,之前八次已經(jīng)套現(xiàn)179.4億港元,獲利172.73億港元。

市場中的獨(dú)角獸,股票被連續(xù)拋售,這背后的資本邏輯在發(fā)生哪些變化?

中國車市在2023年沒有開門紅,接下來會好起來嗎?

這之中的碰撞反差,讓很多人內(nèi)心,產(chǎn)生好奇,以及一絲不安。

1月份,今年比去年少賣79.9萬輛

“大家好像都有點(diǎn)過于緊張了,我們賣車的去年年底就想明白了,今年年初的銷量是不可能特別高的。”外行看熱鬧,內(nèi)行看門道。4S店的銷售經(jīng)理們都想的很明白,比如北京寶馬店的梁浩(化名)。

“往年2月過年的時候,12月是高峰,1月看車買車的人就少了。今年1月過年,12月看車買車的人就少了,至于1月銷量,買車的賣車的都琢磨過年呢,算了吧,心思不在這?!?/p>

現(xiàn)實(shí)的銷售終端里,其實(shí),一線并不著急?!颁N售壓力肯定有,但哪兒有網(wǎng)上說的那么邪乎啊?!?/p>

網(wǎng)絡(luò)中,2023年1月的銷量,被稱為幾乎全軍覆沒,十分慘烈。先是同比、環(huán)比雙雙下降,同比下降37.9%,環(huán)比下降40.4%。那,如果無法理解這種數(shù)字的話,2023年1月,乘聯(lián)會發(fā)布的乘用車零售量為129.3萬輛,而2022年1月該數(shù)據(jù)為209.2萬輛,二者相差79.9萬輛,無限接近80萬輛。2022年12月該數(shù)據(jù)為216.9萬輛,二者相差87.6萬輛。

另外,往年春節(jié)假期對汽車市場整體產(chǎn)銷的影響,大概在-15%到-20%左右,而2023年1月交出的數(shù)字則來到了-40%左右。

以及,2022年公眾眼中的銷量救市法寶,新能源汽車,在2023年1月的表現(xiàn)也比較一般。除了比亞迪和特斯拉之外,其余的主流車企數(shù)字并不算出彩。

最終,2023年1月汽車銷量,成為了截至目前的,本世紀(jì)1月最低值。

當(dāng)然,除了春節(jié)假期、疫情剛剛放開之外,還有很多重要原因不會寫在整體數(shù)據(jù)里。比如,2022年后半年開始的600億元購置稅減半政策,已經(jīng)提前消化了很多人的消費(fèi),行業(yè)預(yù)計(jì),這一政策直接刺激了200萬銷量的新增。

另外,新能源汽車遭遇特斯拉的牽頭降價,新能源補(bǔ)貼正式退出,有著雙重影響。22年年底,2023年開年,一眾車企們先是因補(bǔ)貼取消官宣各種漲價,后因特斯拉的主動降價,引發(fā)了連鎖降價潮,最終新能源車市的價格體系變得十分混亂,持幣代購者面對價格隨時在變的市場局面時,很多人的購車選擇轉(zhuǎn)為“待市場基本穩(wěn)定后,再考慮出手”。

然后,是另一個問題,新能源汽車銷量,是不是真的不行了?答案,顯然是否定的。仔細(xì)梳理一下頭部新能源企業(yè)的銷量能夠發(fā)現(xiàn),在1月車市整體表現(xiàn)一般的情況下,主銷新能源的車企,情況仍比主銷燃油車企業(yè)樂觀不少。

整個市場的下滑數(shù)字是同比-37.9%,環(huán)比-40.4%。作為對比,新能源乘用車零售量的下滑幅度為同比-6.3%,環(huán)比-48.3%。比春節(jié)前的12月差距明顯,不過同比來看,結(jié)合新能源補(bǔ)貼取消的價格上漲,這個幅度屬于正常。

同時,新能源車企的榜單中,其邏輯與傳統(tǒng)的銷量統(tǒng)計(jì)有很大出入。榜單中,全部車企都使用線上下訂→工廠生產(chǎn)→再進(jìn)行交付的模式,而在除此之外的大多數(shù)品牌4S店中,則是廠商按照預(yù)測與溝通進(jìn)行生產(chǎn)→批發(fā)至4S店渠道中→4S店進(jìn)行銷售與交付。

之中最大的不同,即“新能源車企們的銷量,相比傳統(tǒng)車企,數(shù)字上更可控。”這種可控,取決于車企可以根據(jù)訂單量,按自己的意愿進(jìn)行產(chǎn)能的分配,企業(yè)能決定生產(chǎn)以及交付的數(shù)字。比亞迪在2022年的訂單積壓人所共知,因此1月交出15.13萬的銷量成績很好理解。

特斯拉的6.6萬,則更能印證銷量數(shù)字更可控這一觀點(diǎn)。

2022年2月春節(jié)當(dāng)月,特斯拉銷量5.65萬輛,中國市場2.32萬輛,出口3.33萬輛,2023年1月春節(jié)當(dāng)月,特斯拉銷量6.6萬輛,中國市場2.68萬輛,出口3.92萬輛。其率先打響的降價,最終在1月銷量中實(shí)質(zhì)的轉(zhuǎn)化增量為3600臺。所以,目前其所進(jìn)行的降價+促銷等行為,更多是讓訂單量的水庫蓄水至合理高位,以便保持企業(yè)正常的現(xiàn)金流與合理運(yùn)行邏輯。

而主要的1月車市下滑幅度,主要還是來自非主銷新能源的車企。榜單中一家企業(yè)的銷售體量能夠等于幾個新勢力,那么從銷量數(shù)字能看到,盡管新能源是趨勢,但其仍需要時間進(jìn)一步接班??偟膩砜?,2023年1月的汽車銷量下滑,在三個巨大影響之下,其實(shí)已經(jīng)被業(yè)內(nèi)人提前預(yù)料,至于后續(xù)發(fā)展如何,其實(shí)正如梁浩說的那句“每年春節(jié)前后的壓力都有,只不過今年的符合因素太多,至于今年的銷量怎么樣,只能等3月過完,才會有初步的結(jié)論,2022年都扛過來了,2023年不算什么。”

巴菲特們,對中國汽車科技股的新態(tài)度

第二個話題,關(guān)于資本市場。這個話題的引子,自然是巴菲特旗下再次拋售比亞迪股票,完成變現(xiàn)。

眼前,是第九次拋售,而之前的連續(xù)拋售中,已有多家專業(yè)機(jī)構(gòu)對此做出了解釋,結(jié)論為“對比亞迪企業(yè)的發(fā)展影響不大,但非個人的行業(yè)背后,信號釋放需要被關(guān)注?!?/p>

至于清倉?這個話題太過魔幻,可能性很小。

這一信號,指的是,眾多頂級投資人(如巴菲特),他們在2022年的資本市場中均遭受了大量的損失。這一損失,淺層看與俄烏戰(zhàn)爭、全球供應(yīng)鏈相關(guān),中層看與美聯(lián)儲加息、低利率時代結(jié)束,資本市場不再能很好的借錢來進(jìn)行調(diào)配相關(guān),深層看,則是資本市場原本的玩法有變化。

一切,要先從巴菲特眼前的案例看起。巴菲特在互聯(lián)網(wǎng)中,明顯是被神話的,人類總喜歡很多充滿戲劇性的地攤文學(xué)感,所以《貨幣戰(zhàn)爭》才能在全球爆火,卻又被扔進(jìn)垃圾桶。

巴菲特為何減持比亞迪股票,他個人從未對外透露,外界有眾多對巴菲特為何如此成功的分析,答案大多圍繞著“對有長期競爭優(yōu)勢企業(yè)”“對客觀自由現(xiàn)金流”的企業(yè),挖掘其價值遠(yuǎn)低于實(shí)際的可能性,遵循本杰明格雷厄姆價值投資學(xué)派。

當(dāng)然,沒人能清楚的分析出巴菲特的成功之道,除非他自己愿意不夾雜任何隱瞞的公布于世。55年平均年化收益率超過21%,意味著1000塊錢變4000萬,他是華爾街從業(yè)者的偶像,也一定程度上是全球投資界的“旗手”。

此次的旗手動作,從一張媒體所梳理的2022年全球頂級投資人收益,標(biāo)普500的全年走勢,美股投資回報三張圖里,能夠看到一定端倪。

第一張圖,展示的事投資大師們,在2022美股中的投資發(fā)生大幅虧損,巴菲特很虧,需要運(yùn)作自己的資產(chǎn),用盈利的去平倉;

第二張圖,是股市里表現(xiàn)最突出、最差勁的領(lǐng)域,最好的是能源、國防等,最差的軟件應(yīng)用、通訊、半導(dǎo)體等;

第三張圖,是投資者們整體的收益回報不足,大多在虧,美股正在重新洗牌。

小結(jié)論是,絕大多數(shù)投資者在2022年基本都被搞得血虧,巴菲特也很虧,同時科技股血虧,資本市場目前看投資部分傳統(tǒng)領(lǐng)域比較穩(wěn)。

巴菲特目前動作的旗手意義,參考其多年來價值投資的核心規(guī)律(因?yàn)閹状问〈_定了,不買自己不懂的東西,比如再科技股大漲時,仍無動于衷,不買科技股),應(yīng)該是,謹(jǐn)慎投資。

謹(jǐn)慎投資,將讓美股中可供給科技股(不僅關(guān)于中國)的配額明顯變少。從當(dāng)前各大新IPO的招股書中就能發(fā)現(xiàn),企業(yè)也確實(shí)將目標(biāo)制定的愈發(fā)保守,比如:

2018年,蔚來汽車美股IPO成功,募資10億美元;

2020年,理想汽車美股IPO成功,募資11億美元;

2020年,小鵬汽車美股IPO成功,募資15億美元;

2021年,一眾中概股在美遇冷,40只中概股在美募資總額141.67億美元;

2022年,特斯拉的漲跌,就是新能源汽車相關(guān)行業(yè)在美股中的代表,之中,極星汽車募資8.9億美元;

2023年,極氪尋求IPO,募資10億美元。2023年,剛剛完成美股IPO的激光雷達(dá)制造商禾賽科技,募資1.9億美元。

能明顯看到2020年前后,出現(xiàn)的分水嶺是,“錢,越來越不好融”。2020年之前,造車新勢力們幾乎沒有太強(qiáng)的市場表現(xiàn),屬于概念流,但融資規(guī)模依然不錯。2020年之后,一系列已經(jīng)有了工廠,在部分市場和領(lǐng)域取得不錯銷量成績的企業(yè)募資,挑戰(zhàn)卻越來越大,金額越來越小。

所以,巴菲特們新一輪的動作,對比亞迪這類企業(yè)是沒有太多明顯影響的,已經(jīng)建立好技術(shù)護(hù)城河、在不斷取得高銷量,自己的現(xiàn)金流和價值,以及未來投資空間一個不缺。而受到影響的,則會是那些正在生長尚未建立好護(hù)城河的新勢力、轉(zhuǎn)型企業(yè)們,誰缺融資發(fā)力、轉(zhuǎn)型,誰受到的影響就會越大。

誰來幫幫,或者救救,中國電動車?

這個話題,分四層來看。四層分別是,1. 已經(jīng)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,獲得不錯的頭部新能源汽車企業(yè),比如比亞迪+特斯拉,它們不需要;

2. 傳統(tǒng)車企中的巨頭,本身企業(yè)運(yùn)營健康,且正在轉(zhuǎn)型的,它們不需要救,因?yàn)樽陨淼募夹g(shù)/資本儲備相對豐沛?;蛘哒f,人家壓根按照自己的節(jié)奏來走,不太care輿論和現(xiàn)狀,比如豐田;

3. 新勢力中,發(fā)展較穩(wěn)固的企業(yè),需要繼續(xù)大量投入實(shí)現(xiàn)市場份額較大規(guī)模的,有一定壓力;

4. 傳統(tǒng)車企、新勢力車企中,市場表現(xiàn)、現(xiàn)金流、企業(yè)價值相對較弱的,承載最大壓力。

這4層中,最后2層的壓力,都值得探討,且部分企業(yè)的情況頗為尷尬。

頭部新勢力中,目前蔚小理還均處于虧損狀態(tài),且三家都面臨著不同的挑戰(zhàn),排位來看蔚來汽車壓力最小,理想汽車居中,小鵬居后。

之所以會有這樣的結(jié)論,從蔚來汽車來看,其最新的三季度財報中雖沒有自由現(xiàn)金流的表述,且單季凈虧損超40億元,但它需要繼續(xù)燒錢的就在于研發(fā)、海外市場、補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò)建設(shè)3個層面上。NT2.0目前的落地效果尚可,后續(xù)花費(fèi)空間不大,出海計(jì)劃肯定是賠錢的,但初期規(guī)模不大,花費(fèi)空間不大,補(bǔ)能網(wǎng)絡(luò)拉上了石油石化等巨頭,可分?jǐn)倝毫^好。所以,一個季度到半年的銷量波動,它的承載能力尚可。

而排在其次的理想汽車,盡管站在了2023年1月的新勢力銷量頭部,但接下來它需要將其他車企走過的純電動之路,全部重走一遍。低成本的增程技術(shù)不會有太大花費(fèi),而即將發(fā)布的純電動計(jì)劃,因?yàn)闆]有先發(fā)優(yōu)勢,所以想取得好的市場表現(xiàn),就需要有突出的續(xù)航、補(bǔ)能、安全等技術(shù)差異。但好在,它的增程技術(shù)車型毛利率尚可,成本不高,銷量較好,能夠有所平衡。

小鵬汽車的境遇,相信很多人都有所了解。它需要時間,進(jìn)一步投入。時間,關(guān)于整個企業(yè)邏輯結(jié)構(gòu)的調(diào)整,也關(guān)于全世界對智能科技突破現(xiàn)有玻璃天花板(法律法規(guī)、資本認(rèn)可)等,投入則是它需要在2023年里把車賣好,把虧損變小,把技術(shù)優(yōu)勢擴(kuò)大。

當(dāng)然了,這3家企業(yè)目前的境遇尚可,因?yàn)槎甲隽舜罅康默F(xiàn)金儲備,據(jù)此前已發(fā)布的第三季度財報,三家總現(xiàn)金儲備為1473.5億元。蔚來儲備514億元,理想儲備558.3億元,小鵬儲備401.2億元。

第三層承壓已經(jīng)不小,而第四層,則是更大。

簡單分析幾家企業(yè)的財報,目前登錄港股的零跑汽車,2022年第三季度營收42.88億元,虧損13.4億元,此前2022年3月末公布的流動現(xiàn)金為55.3億元。它,如今面臨融資壓力、虧損增多等多重挑戰(zhàn)。

華為賦能的賽力斯也一樣,2022年全年?duì)I收翻倍的同時,虧損也在進(jìn)一步增加,造車3年,累計(jì)虧損75億元。

在進(jìn)入2023年之后,第四層里有幾家典型的企業(yè)大體情況是,作為新企業(yè),跟降特斯拉之后,效果并不是太好,單店的單月成交數(shù)字只能維持在二位數(shù)左右。此前主打性價比的新勢力車企,因?yàn)檎麄€行業(yè)都在下調(diào)價格,原本優(yōu)勢被不斷稀釋,很多直營店尚在堅(jiān)持,但加盟經(jīng)銷商已經(jīng)倒下了一批。以及,原本在2022年銷量數(shù)字風(fēng)生水起的轉(zhuǎn)型車企,如今渠道里堆積了大量的庫存,清庫壓力山大。

對它們來說,企業(yè)自身的變化,如推出新車快速爆款等等,短時間內(nèi)因?yàn)槭袌龈偁庍^于激烈,難以奏效。眼前1月的銷量情況,比如月銷1000-2000臺,如果持續(xù)3-6個月左右。其銷售渠道,將被庫存壓到無力,其資本市場的預(yù)期會遭遇嚴(yán)重質(zhì)疑。在今年競爭如此激烈的情況之下,這,才需要被拯救。

至于如何拯救,僅僅靠著類似“購置稅減半”這樣的政策,目前不夠。

作者丨黃強(qiáng)

       原文標(biāo)題 : 消失80萬銷量,巴菲特們再減持,誰來救救中國電動車?