首頁(yè) > 新能源汽車

自動(dòng)駕駛靠“看”,還是“聽”?高通與華為都選擇相信耳朵

來(lái)源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2022-03-09 18:08:44
熱度:

自動(dòng)駕駛靠“看”,還是“聽”?高通與華為都選擇相信耳朵隨著智能汽車不斷的發(fā)展,自動(dòng)駕駛技術(shù)也成為了智能汽車的一大賣點(diǎn)和核心技術(shù)。但大家都清楚,目前的自動(dòng)駕駛還只是輔助駕駛,并且還事

隨著智能汽車不斷的發(fā)展,自動(dòng)駕駛技術(shù)也成為了智能汽車的一大賣點(diǎn)和核心技術(shù)。但大家都清楚,目前的自動(dòng)駕駛還只是輔助駕駛,并且還事故頻發(fā)。

之所以會(huì)這樣,還是在于駕駛過(guò)程中對(duì)目標(biāo)的識(shí)別技術(shù)不成熟,畢竟現(xiàn)在的自動(dòng)駕駛,無(wú)法真正準(zhǔn)確的像人眼一樣,看到汽車前面的所有障礙,再做出準(zhǔn)確的判斷。

 自動(dòng)駕駛靠“看”,還是“聽”?高通與華為一樣,選擇了“聽”

所以要解決自動(dòng)駕駛的問(wèn)題,第一個(gè)要解決的就是對(duì)目標(biāo)的識(shí)別問(wèn)題,就是準(zhǔn)確的看到開車過(guò)程中,擋在前面的一切障礙。這是基礎(chǔ),如果不能識(shí)別目標(biāo),再好的算法,都白搭。

而在識(shí)別物體時(shí),又分為兩派,一派是特斯拉的視覺派,用攝像頭,靠“看”。特斯拉遵循的是是“第一性原理”,既然自動(dòng)駕駛模仿人,而人在駕駛就是看眼睛來(lái)判斷,所以用攝像頭就行。

 自動(dòng)駕駛靠“看”,還是“聽”?高通與華為一樣,選擇了“聽”

但華為則不一樣,采用激光雷達(dá)為主,攝像頭、毫米波雷達(dá)等為輔的方案,用業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)法,這靠的是“聽”,靠發(fā)射電波,再反射回來(lái),然后判斷。

目前基本上所有的國(guó)產(chǎn)新能源車,都在走激光雷達(dá)路線,激光雷達(dá)企業(yè)已經(jīng)如春天百花一般次第開放,甚至很多人認(rèn)為2022年或許就是激光雷達(dá)上車元年,因?yàn)槭褂眉す饫走_(dá)的新能源車太多太多了。

 自動(dòng)駕駛靠“看”,還是“聽”?高通與華為一樣,選擇了“聽”

而近日,手機(jī)芯片巨頭高通也正式入局,以近300億人民幣的價(jià)格收購(gòu)了一家做自動(dòng)駕駛軟件的公司,瑞典維爾寧Veoneer。

這家企業(yè)主要為自動(dòng)駕駛應(yīng)用開發(fā)傳感解決方案,特別是激光雷達(dá)方案,高通表示在收購(gòu)了這家企業(yè)后,就可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛的芯片、傳感和激光雷達(dá)三位一體全棧硬件解決方案。

 自動(dòng)駕駛靠“看”,還是“聽”?高通與華為一樣,選擇了“聽”

高通為何選擇激光雷達(dá),其實(shí)很簡(jiǎn)單,作為一家硬件公司,高通不可能在算法上去努力,搞視覺方案,更擅長(zhǎng)的是硬件,所以激光雷達(dá)是首選。

另外這種靠“聽”的技術(shù),算法相對(duì)也簡(jiǎn)單一些,并不像基于攝像頭的自動(dòng)駕駛算法那么復(fù)雜,所以高通的目的很明顯,先在硬件層面,占領(lǐng)高地,分自動(dòng)駕駛的蛋糕,至于軟件算法,以后再補(bǔ)課,也沒(méi)關(guān)系。

馬斯克不相信“耳朵”,只相信“眼睛”,但從現(xiàn)在的情況來(lái)看,相信耳朵的比相信眼睛的更多,至少高通、華為都是相信耳朵的。

       原文標(biāo)題 : 自動(dòng)駕駛靠“看”,還是“聽”?高通與華為一樣,選擇了“聽”