五部門關于開展2024年新能源汽車下鄉(xiāng)活動的通知
動力電池白名單終結,59家本土企業(yè)迎戰(zhàn)日韓巨頭
動力電池白名單終結,59家本土企業(yè)迎戰(zhàn)日韓巨頭挽狂瀾于既倒后,動力電池“白名單”終于退出歷史臺,隨之而來的,是一場更加激烈的電池企業(yè)淘汰賽。在新能源汽車補貼政策切換前夜,工信部發(fā)文
挽狂瀾于既倒后,動力電池“白名單”終于退出歷史臺,隨之而來的,是一場更加激烈的電池企業(yè)淘汰賽。
在新能源汽車補貼政策切換前夜,工信部發(fā)文廢止了《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》(以下簡稱《規(guī)范條件》),一個被“動力電池白名單”支配的新能源時代終于正式畫上了句點。
之所以用上“正式”,是因為《規(guī)范條件》早已完成了自身的歷史使命,而時至今日,“動力電池白名單”已形同虛設,此次廢止,只是該項新能源政策退出歷史舞臺后一次蓋棺定論的官宣。
挽狂瀾于既倒 “白名單”完成歷史使命
時間回到2015年,作為中國新能源彎道超車的核心零部件,國內的動力電池產業(yè)其實處在一個極其危險的時期。
一方面,低端動力電池生產門檻低(符合質量要求門檻極高),高額補貼刺激下,我國汽車動力蓄電池行業(yè)生產企業(yè)數量過多,技術水平參差不齊,且普遍低下。數據統(tǒng)計,截至2014年底,涉及動力蓄電池配套生產企業(yè)多達177家,而2014年新能源汽車銷量不足7.5萬輛;同時,《車輛生產企業(yè)及產品公告》內的新能源車型竟高達1600種。
顯然,大批粗制濫造的新能源汽車奔著補貼而去,如若不加以干涉,勢必造成劣幣驅逐良幣的產業(yè)惡性循環(huán)。而后來的“騙補事件”也證明了被補貼染紅雙眼的貪婪企業(yè)家有多瘋狂。
另一方面,嗅到中國動力電池產業(yè)紅利的不止國內蜂擁而至的近200家企業(yè),還有技術相對領先日韓電池鋰電巨頭,據另一位業(yè)內人士透露,“當時國內的新能源乘用車企業(yè)大部分已與LG、SK等韓系電池廠家達成供貨協議,尤其是LG,幾近虧本地爭奪市場?!?/p>
事實上,在培育期的國內電池企業(yè),除比亞迪、寧德時代外,無論是質量還是成本控制上均比不上日韓廠家。一位廣東質監(jiān)局的內部人士表示,“2015年的國內動力電池企業(yè),沒有任何一家能經得起‘針刺’考驗?!焙翢o疑問,彼時的國內電池企業(yè)還稍顯稚嫩,經不起國外巨頭的打壓,除比亞迪、寧德時代外,難有企業(yè)得以生存。
內憂外患之下,2015年3月26日,工信部發(fā)布《規(guī)范條件》,明確要求自2015年5月1日起,動力電池企業(yè)需按照《規(guī)范條件》要求,通過“汽車動力蓄電池生產企業(yè)管理系統(tǒng)”進行在線申報。而新能源汽車只有搭載“白名單”內的動力電池才可以進入《新能源汽車推廣應用推薦目錄》,進而獲得補貼。
隨后工信部先后發(fā)布了四批符合《規(guī)范條件》的企業(yè)目錄,共有57家企業(yè)入圍,至此中國動力電池產業(yè)進入“白名單”時代,已在中國大肆建廠的日韓電池企業(yè)無一在列,此前粗制濫造謀求補貼的低端工廠也被迫轉戰(zhàn)電動自行車、電動工具、儲能和低速車等細分領域,國內電池開始了穩(wěn)步的高速發(fā)展。
值得一提的是,2016年11月工信部還發(fā)布要求更為嚴苛的《汽車動力電池行業(yè)規(guī)范條件(2017年)》(征求意見稿),盡管最終不了了之,但其中8GWH的產能要求還是讓不少雄心勃勃的電池企業(yè)望而卻步,要知道,當時除了比亞迪外,包括寧德時代在內的所有電池企業(yè)都無法做到8GWH的產能。但為了滿足“可能出臺”的新《規(guī)范條件》,2017年鋰電產業(yè)也開始了一波瘋狂擴產的大躍進運動。
從某種程度上說,這也是也國內電池形成“高端產能不足、低端產能過?!本置娴摹皫蛢础敝?,畢竟57家“白名單”企業(yè),也只有少數幾家在產能、產品、技術、資金和市場份額等方面擁有較強的競爭優(yōu)勢。但換個角度看,低端產能過剩,終究還是企業(yè)自身實力,配不上企業(yè)家的野心。
如今,四年已過,中國新能源汽車由2014年不足7.5萬銷量的“概念產品”一躍成為了車市寒冬里年銷125.6萬輛的產業(yè)支柱。而在“白名單”之下,國內動力電池產業(yè)除寧德時代比亞迪之外,也涌現了一批諸如國軒、力神、孚能等可與日韓電池競爭的優(yōu)質企業(yè);產業(yè)結構亦呈現出由遍地開花轉變?yōu)橄蝾^部企業(yè)聚集的良性發(fā)展態(tài)勢,數據顯示,2018年排名前10位的企業(yè)市場占比達到了83%。
“白名單”時代終結電池企業(yè)淘汰賽加劇
顯然,時至今日,中國鋰電已經到了可獨當一面的時候,白名單已然完成了自身的歷史使命,如同發(fā)射衛(wèi)星的火箭,當衛(wèi)星達到預定軌道時,燃料耗盡的火箭反倒成了一種桎梏,脫離、隕落、消散成了最好的選擇。中國新能源汽車市場也需要更加開放的供應商選擇,來完善自身的產品。
而事實上,當初聲勢浩大的“白名單”早就名存實亡、形同虛設了。諸多未進《規(guī)范條件》優(yōu)質的動力電池企業(yè)也早就實現了批量裝機,其中聯動天翼、時代上汽、欣旺達這三家“白名單”外的電池企業(yè)還進入了2019年5月動力電池裝機總電量前十。
同樣不在電池“白名單”內的力信能源向時代財經表示,“配套力信電池的新能源車一直都可以得到補貼,其實白名單沒有太多的約束國內企業(yè),只要過了國家檢測就可以上《推廣目錄》拿補貼,但外資企業(yè)確實拿不到。”
顯然,對于國內電池企業(yè)而言,《規(guī)范條件》的廢除,不過是吃了一個定心丸,給予更多電池企業(yè)信心,直接的受益者是被“白名單”攔了整整四年的日韓電池企業(yè)。
需要指出的是,所謂得益,倒不是說搭載日韓動力電池的車型終于可以獲得補貼,而是說日韓企業(yè)進入中國市場再也沒有了政策隱憂。事實上,即便此時立刻研發(fā)車型,進入市場也基本在2020年以后,補貼已蕩然無存了。
而從一個長遠的發(fā)展角度來看,一個更加自由、公平的供應商選擇權利必然更有利于國內新能源汽車產品的研發(fā)制造。正如小鵬汽車董事長何小鵬在朋友圈發(fā)文所言:“白名單的取消,意味著更多技術路線選擇,更經濟安全的動力電池時代的開始?!?/p>
值得一提的是,日韓企業(yè)其實早就嗅到了后補貼時代的機會,從2018年開始,陸陸續(xù)續(xù)開始在華布局動力電池產線。
比如,LG在2018年7月投資20億美元、年產32GWH的動力電池項目在南京正式簽約,近日LG又與吉利汽車合資電池工廠,注冊資本1.88億美元。
無獨有偶,三星SDI則計劃在2019年至2030年間,逐步將西安市、天安市、蔚山市工廠的生產轉移至無錫市,加快對21700新型電池的量產進度。SKI則在2018年北京車展上,宣布重啟與北汽合資的電池公司BESK;2019年5月,SKI還計劃投資4.9億美元在中國建設第二家電池工廠。
至于日本僅存的鋰電巨頭松下,早就通過國內電池企業(yè)聯動天翼為小鵬汽車供貨躋身今年4月國內裝機量TOP10;另外,2018年3月,松下位于大連的電池工廠,也已經開始批量化供貨;而隨著特斯拉落戶上海,松下還表示愿意與特斯拉在中國建廠方面進行合作。
日韓巨頭卷土重來 59家電池企業(yè)誰能笑到最后?
顯然,日韓電池企業(yè)早已未雨綢繆,扎根在了中國鋰電產業(yè)鏈上。可以預見的是,隨著白名單時代終結,僅剩的59家(截止2019年5月)國內動力電池企業(yè)將面臨國際鋰電巨頭的直接競爭,動力電池淘汰賽進程將進一步加速。
一個最具說服力的數據是2018年11月瑞士聯合銀行(UBS)對松下、LG化學、三星SDI和寧德時代的電池進行測試評估,其中特斯拉超級工廠生產的松下電池成本是0.11美元/瓦時(約合人民幣0.76元/瓦時),遠低于其他三家競爭對手,其中寧德時代的電池成本約0.15美元/瓦時(約合人民幣1.03元/瓦時),在四家企業(yè)中成本最高。
作為中國動力電池產業(yè)的最高水平的代表,寧德時代在成本控制上稍遜日韓企業(yè)一籌,而產品質量和技術指標上,寧德時代也沒有太大優(yōu)勢。而在2019年5月中國動力電池出貨量統(tǒng)計中,僅寧德時代一家就占據了42%的市場份額。日韓入華,意味著多家產品競爭力不亞于寧德時代的電池企業(yè)進入中國市場,對產業(yè)的壓迫可想而知。
但壓力大增并不等于沒有生存空間,一位業(yè)內人士表示,“電池企業(yè)在未來生存的根本當然還是產品本身的質量、成本、性能、和產能,但企業(yè)能不能經營下去則取決于配套的車企能否在新能源市場上站穩(wěn)腳跟,而只要綁定了一兩個靠譜的整車客戶,就能生存,甚至活得很好”。
一個不爭的事實是,2018年松下僅憑借特斯拉一家客戶,就占據了全球22%的市場份額,僅次于寧德時代。而在國內比亞迪、聯動天翼、時代上汽、多氟多、中航鋰電幾乎都只為一家企業(yè)供貨,卻擠身2019年5月出貨量前十的榜單。
因此,日韓電池企業(yè)進入中國市場為新能源車企提供了更多的選擇性,加大了市場壓力不假,但只要國內電池企業(yè)能深度綁定1-2家具有競爭力的車企,生存問題就能得以解決。
值得一提的是,成熟的市場從來就不是技術為王。保時捷與大眾、豐田誰活得更滋潤?顯然是后者,同理,在電池產品均能滿足實際需求的情況下,并不是水準最高的電池銷量最佳,適者生存才是市場競爭的法則。
從這個角度看,除了少數頂尖的電池企業(yè)外,國內電池廠家并不一定要在最高能量密度的規(guī)格上與日韓一較高下;找準實際的細分市場,綁定該市場的“潛力車企”,也能在愈發(fā)激烈的市場競爭中尋得生機。當然,前提是產品能滿足實際需求,而僅存的59家電池企業(yè),在白名單時代終結后,能有幾家笑到最后,拭目以待吧。
-
淺談2016年全球燃料電池行業(yè)2023-11-30
-
什么是新能源牌照?2023-11-30
-
為什么要推出新能源牌照?2023-11-30
-
新能源牌照申請資質條件2023-11-30
-
公安部:12城啟用新能源汽車專用號牌2023-11-30
-
“獨角獸”寧德時代來襲 補貼滑坡影響扣非凈利潤2023-11-30
-
動力電池獨角獸寧德時代募資額較預期降了近六成2023-11-30
-
成本壓力增大 新能源物流車補貼呼聲起2023-11-30
-
規(guī)范汽車投資行為 推動新能源汽車健康發(fā)展2023-11-30
-
汽車協會和電池聯盟聯合發(fā)布第一批《汽車動力蓄電池和氫燃料電池行業(yè)白名單》2023-11-30
-
河南省出臺新能源汽車地補政策 補貼不超中央50%2023-11-30
-
河南新能源汽車補貼變局 新版補貼方案鼓勵里程更長、能耗更低車型2023-11-30
-
新能源汽車動力終極方案走向燃料電池 上海坤艾新成果或推動行業(yè)飛躍發(fā)展2023-11-30
-
研究稱2030年美國新能源車占比或達12%2023-11-30
-
新能源汽車頻繁起火警示:安全才是重中之重2023-11-30