國(guó)家發(fā)展改革委等部門關(guān)于印發(fā)《電解鋁行業(yè)節(jié)能降碳專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃》的
興全基金一產(chǎn)品買1500萬(wàn)神霧債 神霧集團(tuán)拿什么還
興全基金一產(chǎn)品買1500萬(wàn)神霧債 神霧集團(tuán)拿什么還大氣網(wǎng)訊:神霧集團(tuán)深陷債務(wù)危機(jī)多時(shí),債權(quán)人紛紛起訴要錢。近日,裁判文書網(wǎng)一則判決書顯示,興全基金管理的“興全-銀河金匯特定客戶資產(chǎn)
大氣網(wǎng)訊:神霧集團(tuán)深陷債務(wù)危機(jī)多時(shí),債權(quán)人紛紛起訴要錢。近日,裁判文書網(wǎng)一則判決書顯示,興全基金管理的“興全-銀河金匯特定客戶資產(chǎn)管理計(jì)劃”持有1500萬(wàn)“16神霧債”。因此,興全基金也加入訴訟討債大軍。法院支持了興全基金請(qǐng)求,并判決實(shí)際控制人吳道洪對(duì)上述債券承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
2015年12月24日,證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)神霧集團(tuán)發(fā)行不超過5億元的公司債券。經(jīng)聯(lián)合評(píng)級(jí)綜合評(píng)定,本次債券信用等級(jí)為AA-,發(fā)行人主體長(zhǎng)期信用等級(jí)為AA-。
2016年1月28日,神霧環(huán)??毓晒蓶|神霧集團(tuán)在上交所發(fā)行16神霧債,發(fā)行總額5億元,期限三年。根據(jù)《募集說(shuō)明書》的記載:本次債券采用單利按年計(jì)息,不計(jì)復(fù)利,每年付息一次,最后一期利息隨本金的兌付一起支付;起息日為2016年1月28日,付息日為2016年至2019年每年的1月28日,本金兌付日為2019年1月28日。實(shí)際控制人吳道洪提供全額無(wú)條件不可撤銷的連帶責(zé)任保證擔(dān)保;保證的范圍為本次債券本金(即不超過5億元)及其利息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及其他應(yīng)支付費(fèi)用;保證期間為債券存續(xù)期及債券到期之日后兩年止。2015年9月30日吳道洪另出具擔(dān)保函。
興全基金通過其管理的“興全-銀河金匯特定客戶資產(chǎn)管理計(jì)劃”持有面值1500萬(wàn)元的涉案?jìng)?/p>
2017年3月9日,神霧集團(tuán)因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,公司名稱進(jìn)行變更,更名后為神霧科技集團(tuán)股份有限公司。案涉?zhèn)?jiǎn)稱和代碼不變,神霧集團(tuán)依法履行償債義務(wù)。
2017年1月28日和2018年1月28日,神霧集團(tuán)如期支付了興全基金第一期和第二期的利息,自2018年1月28日起的利息及全部本金,神霧集團(tuán)至今未付。興全基金向法院提起訴訟,訴訟過程中興全基金支付律師代理費(fèi)12萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3.75萬(wàn)元。興全基金請(qǐng)求如下:
1、神霧集團(tuán)向興全基金支付案涉?zhèn)谋窘?500萬(wàn)元及利息(以本金1500萬(wàn)元為基數(shù),自2018年1月18日起至實(shí)際清償日止,按年利率7.90%計(jì)算);
2、神霧集團(tuán)承擔(dān)興全基金的律師費(fèi)和訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi);
3、吳道洪對(duì)上述訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
4、神霧集團(tuán)、吳道洪承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。
面對(duì)上述訴訟事項(xiàng),神霧集團(tuán)辯稱興全基金的訴訟主體不適格,按照中債登信息顯示,該債券持有人是興業(yè)全球(340006)基金-杭州銀行-銀河金匯證券,無(wú)法確認(rèn)興全基金是持有主體。神霧集團(tuán)表示,案涉文件并未提及需要神霧集團(tuán)支付律師費(fèi)、保全費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等,且無(wú)相關(guān)發(fā)票證明興全基金已經(jīng)支付了上述費(fèi)用,因此對(duì)于興全基金要求其支付各項(xiàng)費(fèi)用的主張神霧集團(tuán)不予認(rèn)可。利息方面,神霧集團(tuán)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)自2019年1月29日按同期銀行貸款利率計(jì)算,而不是年利率7.9%。
吳道洪辯稱擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)當(dāng)在主合同約定的履行期屆滿開始承擔(dān),因此不同意興全基金的訴訟請(qǐng)求。
法院審理后認(rèn)為,興全基金是該資產(chǎn)管理組合的管理人,有權(quán)對(duì)本案提起訴訟。利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)方面,神霧債16的募集說(shuō)明書中明確約定了債券的利率為7.9%,且未說(shuō)明債券到期不適用該利率。故神霧集團(tuán)應(yīng)當(dāng)按照約定的利率支付利息,以1500萬(wàn)為基數(shù),自2018年1月28日起至實(shí)際清償之日止。就本案的律師費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)神霧集團(tuán)對(duì)此負(fù)責(zé)并無(wú)不當(dāng),但興全基金委托律師提供法律服務(wù)、又另行委托其他主體進(jìn)行訴訟保全產(chǎn)生的額外費(fèi)用法院不予支持。
法院依法判決神霧集團(tuán)于判決生效之日起7日內(nèi)支付興全基金債券本金1500萬(wàn)元及利息(以1500萬(wàn)元為基數(shù),自2018年1月28日起至實(shí)際付清之日止,按年利率7.90%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);支付興全基金律師代理費(fèi)12萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)3.75萬(wàn)元;吳道洪對(duì)上述債券承擔(dān)連帶清償責(zé)任;駁回興全基金等其他訴訟請(qǐng)求。
值得關(guān)注的是,5月23日,神霧環(huán)保公告稱,北京證監(jiān)局在《關(guān)于對(duì)吳道洪采取責(zé)令改正行政監(jiān)管措施的決定》中表示,2015年、2017年7月—2018年1月期間,神霧環(huán)保為控股股東神霧集團(tuán)及其子公司借款提供擔(dān)保,累計(jì)金額約10億元。神霧環(huán)保2018年年報(bào)顯示,截至2018年年末,神霧集團(tuán)資產(chǎn)總計(jì)196.65億元,負(fù)債合計(jì)204.27億元,已被列入經(jīng)營(yíng)異常名單。吳道洪名下有存款余額的賬戶均已被其他法院凍結(jié)。興全基金的債務(wù)能否按照判決執(zhí)行還有待后續(xù)觀察。
原標(biāo)題:興全基金一產(chǎn)品買1500萬(wàn)神霧債 神霧集團(tuán)拿什么還
-
生態(tài)修復(fù)下的礦產(chǎn)資源生態(tài)補(bǔ)償政策法律回顧2019-08-30
-
76.5萬(wàn)元 武漢江夏區(qū)終止污水處理廠BOT特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議 法律咨詢結(jié)果2019-08-26
-
私設(shè)暗管超標(biāo)排污 依據(jù)哪條法律處罰?2019-08-24
-
神霧環(huán)保董事會(huì)將換 屆 吳道洪等將不再任職2019-08-21
-
陳勝泉:各國(guó)垃圾分類法律制度要覽2019-08-17
-
江蘇省生態(tài)環(huán)境廳等七部門關(guān)于印發(fā)《江蘇省綠色債券貼息政策實(shí)施細(xì)則(試行)》等四個(gè)文件的通知2019-08-11
-
2019年中國(guó)水環(huán)境治理行業(yè) 涉及減排目標(biāo) 建設(shè)目標(biāo) 法律保障等 可執(zhí)行性強(qiáng)2019-08-10
-
一批環(huán)保法律法規(guī)正制定修訂 環(huán)境損害賠償制度有望入法2019-08-03
-
多部法律確保地方政府生態(tài)環(huán)境責(zé)任落地不再難2019-08-02
-
案例解析|《固體廢物污染環(huán)境防治法》新舊法銜接過程中如何適用法律?2019-07-30
-
再生資源回收設(shè)施能否得到法律保障?2019-07-30
-
法律為基 模式為魂 深入分析浙江農(nóng)村污水市場(chǎng)機(jī)會(huì)2019-07-30
-
因地施策 提高園區(qū)第三方治理積極性 第三方企業(yè)期待法律等支持2019-07-27
-
中國(guó)餐廚垃圾處理行業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展中存在的問題 法律政策有待完善2019-07-26
-
神霧集團(tuán)被列入經(jīng)營(yíng)異常名單 旗下資產(chǎn)已大面積凍結(jié)2019-07-18