首頁(yè) > 新能源汽車

保時(shí)捷Taycan碰撞后無(wú)法逃生 電動(dòng)車打不開門、電池起火為何頻發(fā)?

來(lái)源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2022-09-16 10:00:20
熱度:

保時(shí)捷Taycan碰撞后無(wú)法逃生 電動(dòng)車打不開門、電池起火為何頻發(fā)?  一輛保時(shí)捷Taycan碰撞后燃起大火的視頻,引發(fā)外界關(guān)注。  據(jù)媒體報(bào)道,9月5日,一輛保時(shí)捷Taycan

  一輛保時(shí)捷Taycan碰撞后燃起大火的視頻,引發(fā)外界關(guān)注。

  據(jù)媒體報(bào)道,9月5日,一輛保時(shí)捷Taycan碰撞護(hù)欄后引發(fā)大火,路過群眾想營(yíng)救卻沒辦法從外部打開車門,致車內(nèi)人員無(wú)法脫困未能逃生。

  9月14日,保時(shí)捷中國(guó)相關(guān)人士就蘇州保時(shí)捷Taycan碰撞起火“車門打不開”一事作出回應(yīng):目前得知此事件由交通事故引起,交警部門已介入調(diào)查。如有需要,保時(shí)捷當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商會(huì)積極配合協(xié)助警方調(diào)查取證,暫時(shí)沒有更多細(xì)節(jié)。

  負(fù)責(zé)調(diào)查事故的蘇州市公安局吳中大隊(duì)人士接受媒體采訪時(shí)稱:的確是有這起事故,事情挺嚴(yán)重的,時(shí)間大約是凌晨。大隊(duì)和支隊(duì)正在一起處理事故,并請(qǐng)專家介入調(diào)查,目前調(diào)查結(jié)果還沒出來(lái),因此具體情況不方便透露。

  近幾個(gè)月以來(lái),已發(fā)生多起汽車碰撞后車門無(wú)法打開,并導(dǎo)致車內(nèi)乘客傷亡的事件。7月8日,一輛雷克薩斯LM300h與道路中間波形護(hù)欄、限高架水泥墩發(fā)生碰撞,使得車輛車頭嚴(yán)重受損并不斷冒煙,全車車門均處于鎖死狀態(tài),最終導(dǎo)致一名乘客身亡;7月22日,演員林志穎駕駛特斯拉Model X撞上道路護(hù)欄,有報(bào)道稱,當(dāng)時(shí)救援人員無(wú)法從外部打開車門,最終由林志穎的兒子Jenson從車內(nèi)打開車門,林志穎方獲得救援。

  某德系車企研發(fā)工程師告訴記者,特斯拉、保時(shí)捷Taycan等車型均采用了隱藏式門把手,但隱藏式門把手的安全邏輯和傳統(tǒng)機(jī)械門把手一致,在車輛判斷發(fā)生事故或出現(xiàn)氣囊點(diǎn)爆等情況下,門把手應(yīng)當(dāng)自動(dòng)解鎖或彈出;但在一部分實(shí)際案例中,門把手并沒有彈出。

  “早前的汽車是一個(gè)以機(jī)械結(jié)構(gòu)為主的工業(yè)品,隨著技術(shù)的發(fā)展,汽車和電子的結(jié)合越來(lái)越緊密,這讓汽車的功能越來(lái)越多,使用便利程度也越來(lái)越高。但電子產(chǎn)品的可靠性通常是沒辦法和機(jī)械結(jié)構(gòu)相比的?!鄙鲜鲅邪l(fā)人員表示,此外在碰撞中,車門變形、鎖扣被擠壓等亦可能導(dǎo)致車門無(wú)法打開。

  和車門無(wú)法打開相比,新能源汽車碰撞后,動(dòng)力電池起火的案例更多。

  國(guó)家應(yīng)急管理部公布的數(shù)據(jù)顯示,2022年一季度新能源汽車火災(zāi)事故數(shù)量為640起,同比上升32%,高于交通工具火災(zāi)平均(8.8%)增幅,平均每日超7例火災(zāi)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,新能源汽車起火的誘因主要包括電池部件老化、外部碰撞、高溫天氣、電池?zé)崾Э?、高?fù)荷等。其中,用火用電因素所導(dǎo)致的火災(zāi)占一半以上,另一大誘因則為外部碰撞起火,而新能源車普遍安裝于底盤的動(dòng)力電池在磕碰后不易察覺,火災(zāi)起勢(shì)快,較難撲滅,危險(xiǎn)性高。

  當(dāng)下,純電動(dòng)汽車動(dòng)力電池的主流布置方案為座艙底部,在電池包外部殼體的保護(hù)外,車內(nèi)結(jié)構(gòu)也有助于保護(hù)動(dòng)力電池。但在部分事故、車輛托底等情況下,動(dòng)力電池仍有著受損的可能,導(dǎo)致電池內(nèi)部短路,電芯溫度迅速上升,進(jìn)而引發(fā)爆燃等情況發(fā)生。同時(shí)由于動(dòng)力電池布置于座艙底部,車內(nèi)乘員逃生時(shí)間較短。

  目前,電池安全仍舊是大部分車企需要解決或者完善的難點(diǎn)。某電池企業(yè)研發(fā)人員董軍向記者表示,盡管車企使用了很多技術(shù)手段提升電池的安全性,但客觀來(lái)說,目前的電化學(xué)體系尚無(wú)法完全杜絕電池事故的可能性,電池包外部的損壞,充放電帶來(lái)的析鋰、枝晶等都可能造成風(fēng)險(xiǎn)。

文章來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)