沃德十佳發(fā)動機榜單，暗示著汽車未來的發(fā)展？

沃德每年都要評出十臺年度發(fā)動機，而隨著時間的變化，他們對“好”發(fā)動機的評價標準也開始發(fā)生轉(zhuǎn)變，我們就對今年產(chǎn)生的十佳發(fā)動機進行一個簡單盤點，并結(jié)合以往的十佳發(fā)動機，看看它們究竟如何影響汽車的發(fā)展。

十年前那才叫發(fā)動機榜單

首先我們必須知道，沃德十佳發(fā)動機主要鎖定的是美國市場，是對他們市場銷售的發(fā)動機的一種情況反應(yīng)。由此一來，各種大排量發(fā)動機橫行也就是非常容易理解的事情了。

雖然榜單聚焦于北美市場，但部分發(fā)動機還是出現(xiàn)在了國內(nèi)，比如克萊斯勒的 3．6L V6發(fā)動機，它就裝備在了JEEP的大切諾基和克萊斯勒300C身上進口到了中國；而寶馬的N55引擎更是“大放異彩”在國內(nèi)被稱為“罪魁禍首”，裝備在了當年的5系和7系身上，各種毛病修個不停；而奧迪的3．0TFSI就更別說了，Q7和A8身上均有搭配。

除了這些熟悉的產(chǎn)品之外，福特的5．0升V8發(fā)動機也是各路論壇的?？?，買不起但吹它的人很多；被大家瘋狂看不起的韓國品牌現(xiàn)代，在2011年就造出了5．0 V8并且深受美國人的喜愛。榜單雖然針對美國市場，但對于開闊眼界還是有好處的。

總體來說當年的榜單才是真正意義上的“發(fā)動機榜”，因為除了日產(chǎn)之外，其他的動力系統(tǒng)均為純?nèi)加桶l(fā)動機。

有媒體認為，2011年的“沃德十佳發(fā)動機”榜單是燃油引擎最后的輝煌，我也認同這個觀點。

十年后的榜單和發(fā)動機有啥關(guān)系？

自2011年之后，沃德十佳發(fā)動機的榜單已經(jīng)開始朝著小排量渦輪增壓發(fā)展，雖然偶爾會有大排量發(fā)動機上榜比如2014年的雪佛蘭6．2L V8、2015年的道奇挑戰(zhàn)者6．2L機械增壓、2016年的福特野馬5．2 V8，但總體來說小排量高性能化已經(jīng)成為了消費的主流，可見美國人民也深受油價和環(huán)保的困擾。

可即便如此，每年的沃德十佳依然給大排量保留了一席之地，直到今年的榜單。

與2020年相比，2021年的沃德十佳發(fā)動機榜單突然涌入了許多的純電和混合動力系統(tǒng)，評委們似乎在一年之內(nèi)就接受了大排量向純電過度的事實，2020年還有一臺6．2升的發(fā)動機上榜，而2021年最大排量就變成了福特的3．5T＋混合動力系統(tǒng)。

受全球氣候和能源影響，這樣的轉(zhuǎn)變只能說是一種必然的情況，只是沒想到，這樣的轉(zhuǎn)變會來的如此之快。我原本以為我們才是走在世界的前列，可沒想到油價便宜的美國居然也能如此積極的接受新能源車型。

由此一來，今年的榜單和“發(fā)動機”關(guān)系不太大，更應(yīng)該說是對動力總成的一種總體評估，但美國對“混動”的理解明顯不同于中國，他們有他們的獨到之處。

混動分兩種，一頭是美國一頭是世界

我個人認為，沃德十佳發(fā)動機榜單對國內(nèi)的影響非常小，甚至可以說微乎其微。起初榜單上的發(fā)動機就有許多因為排量稅問題無法登陸中國，而現(xiàn)在進入了新能源領(lǐng)域，我們和美國走的更不是同一條道路。

在對新能源的理解當中，和我們走得最近的應(yīng)該是日本。日本資源匱乏，石油和天然氣資源非常稀缺，他們的汽車廠家所追求的目標就是能讓每一升油跑出更遠的距離，以此達到省油的目的。甚至研究“氫”能源，試圖去擺脫對石油的依賴。

我們的理念與日本人有些類似，但我們更傾向于用“電”解決燃油的問題。由于日本已經(jīng)開發(fā)了氫能源幾十年，所以其技術(shù)必然有他們的先進性，如果不想“受制于人”，那電能就是現(xiàn)在最好的解決方案。

但美國人則完全不一樣，從沃德十佳發(fā)動機系統(tǒng)的榜單就可以看出，美國的混動車型其實并不強調(diào)“節(jié)約能源”，而是更多的使用電動機去彌補汽油機的動力不足。

比如JEEP牧馬人的插電混動系統(tǒng)、F150的3．5T混動系統(tǒng)等等，都是對失去大排量發(fā)動機之后的一種動力補充。而像福特這樣的純電驅(qū)動系統(tǒng)，更多的是對“未來”的一種妥協(xié)，甚至是在和特斯拉較勁的一種體現(xiàn)。總體來說，美國人的混動理念獨樹一幟，節(jié)約能源不是根本，他們僅僅是想把車開快一點。

歐洲人的理念更“小家子氣”一些，因為他們的新能源動力系統(tǒng)主要集中在48V輕混身上，電機僅僅是彌補一下小排量渦輪增壓發(fā)動機在起步時的動力不足，以及調(diào)節(jié)發(fā)動機與變速器之間的匹配問題，不像日本和咱們需要電動機驅(qū)動車輛行駛，也不像美國需要電動機來補充動力。

歐洲廠家的新能源車型都相對極端，能讓美國人民認可的歐洲新能源系統(tǒng)更多的是性能取向，比如保時捷taycan、寶馬330E等等。我個人覺得，歐洲在對于新能源發(fā)展方向上面似乎還有一些迷茫，對于各個領(lǐng)域的布局還處于糾結(jié)的狀態(tài)，不過隨著大眾ID系列的上市，歐洲人或許也要像咱們一樣，依靠純電來驅(qū)動車輛了。

但不管怎么樣，可以確定的事情就是，在未來，也許車子不會裝備發(fā)動機，但肯定會裝上電動機，因為這才算潮流。

30年以后出生的孩子也許只有在博物館里才能看到內(nèi)燃機的樣子，他們再也聽不到引擎的轟鳴，聞不到發(fā)動機產(chǎn)生的味道了。

我們所在的時代正在迅速“消亡”，而一個全新的時代正在蓬勃到來，而之后，我們也會成為歷史課本里的一個章節(jié)，描述著那個時代的人如何放棄發(fā)動機，朝著新能源前進。