首頁 > 新能源汽車

網(wǎng)傳2018年補(bǔ)貼退坡方案 哪個最靠譜?

來源:新能源汽車網(wǎng)
時間:2017-11-30 09:32:49
熱度:

網(wǎng)傳2018年補(bǔ)貼退坡方案 哪個最靠譜?2018年新能源汽車補(bǔ)貼退坡在業(yè)內(nèi)流傳已久,“但聞樓梯響,不見人下來”,無論哪個版本都讓人忐忑不安。2017年12月即將到來,2018年新能

網(wǎng)傳2018年補(bǔ)貼退坡方案 哪個最靠譜?

2018年新能源汽車補(bǔ)貼退坡在業(yè)內(nèi)流傳已久,“但聞樓梯響,不見人下來”,無論哪個版本都讓人忐忑不安。2017年12月即將到來,2018年新能源汽車補(bǔ)貼政策也將很快揭開面紗。最終結(jié)果最有可能是什么,業(yè)內(nèi)的討論和專家的建議能否左右相關(guān)部門的決定?電池中國網(wǎng)要給大家呈現(xiàn)的便是坊間流傳的2018年補(bǔ)貼新政的一些細(xì)節(jié),為業(yè)內(nèi)提供一個參考。

流傳的2018年新能源汽車補(bǔ)貼退坡版本

電池中國網(wǎng)從網(wǎng)上找了幾個流傳甚廣的版本,雖然退坡幅度不同,但趨勢卻是一眼就能看出。

純電動乘用車變動方案

網(wǎng)傳2018年補(bǔ)貼退坡方案 哪個最靠譜?

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

關(guān)于2018年乘用車退坡的版本最多,令人眼花繚亂,不同的版本,補(bǔ)貼基數(shù)、對續(xù)駛里程等方面的要求也有所不同。

版本一:

網(wǎng)傳2018年補(bǔ)貼退坡方案 哪個最靠譜?

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

該版本按續(xù)駛里程,將不同金額分為五檔(2017年分為三檔):最低檔標(biāo)準(zhǔn)從原100km提高到150km,最高檔從原250km以上提高到400km以上。該版本補(bǔ)貼金額1~5萬元不等;電池包能量密度最低要求達(dá)到105Wh/kg(原要求為90Wh/kg),能量密度120(不含)~140Wh/kg時,中央財政補(bǔ)貼調(diào)整系數(shù)為1,能量密度在140Wh/kg以上,調(diào)整系數(shù)為1.1。

中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會動力電池應(yīng)用分會研究部主任周波表示,該方案體現(xiàn)了相關(guān)部門扶優(yōu)扶強(qiáng)的發(fā)展理念。2018年,在補(bǔ)貼新政的影響下,整車企業(yè)迫于成本壓力,將上調(diào)電動汽車的價格,并就動力電池價格重新與電池企業(yè)協(xié)商,周波認(rèn)為,這既考驗動力電池企業(yè)在提高能量密度方面的技術(shù)實力,又考驗其控制成本的能力。

版本二:

網(wǎng)傳2018年補(bǔ)貼退坡方案 哪個最靠譜?

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

該版本與比版本一更溫和,同樣分五檔,最低續(xù)駛里程也是150km,150~200km補(bǔ)貼2萬元,隨著續(xù)駛里程的增加(350km以下部分),退坡幅度也在降低。可見,這樣一個版本也是在鼓勵生產(chǎn)高端產(chǎn)品。

版本三:

網(wǎng)傳2018年補(bǔ)貼退坡方案 哪個最靠譜?

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

該版本延續(xù)了2017年的風(fēng)格,純電動乘用車同樣分為三檔,最低續(xù)駛里程要求達(dá)到100km,最高檔依然是250km及以上,補(bǔ)貼基數(shù)在2017年基礎(chǔ)上有所下調(diào)。這個方案對做長續(xù)駛里程、高能量密度的引導(dǎo)并不像前兩個方案那樣強(qiáng)烈,它比版本二更溫和一些。

新能源客車變動方案

網(wǎng)傳2018年補(bǔ)貼退坡方案 哪個最靠譜?

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

版本一:

網(wǎng)傳2018年補(bǔ)貼退坡方案 哪個最靠譜?

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

該版本中,客車動力電池系統(tǒng)能量密度從85Wh/kg提高到110Wh/kg;1.2系數(shù)的要求從115Wh/kg提高到140Wh/kg;中央財政度電補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)從1800元下降到1100元;單車補(bǔ)貼從不超過30萬調(diào)整為不超過18萬元;“國補(bǔ)+地補(bǔ)”從45萬下調(diào)到27萬元。

周波認(rèn)為,業(yè)內(nèi)對該版本已有很多討論,但很少有人注意到一個新增的要求,即單位載質(zhì)量能量消耗量(Ekg),它對客車企業(yè)的影響不容忽視。在動力電池技術(shù)沒有實質(zhì)性突破的時候,隨著客車?yán)m(xù)駛里程的增加,動力電池包的重量勢必增加,此時能量的消耗也必然增大,這對新能源客車企業(yè)來說,也是一個不小的挑戰(zhàn)。

版本二:

網(wǎng)傳2018年補(bǔ)貼退坡方案 哪個最靠譜?

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

該版本與版本一相比,也算是比較溫和的調(diào)整,甚至連快充類、插電式混合動力客車的度電補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),也均是小幅下調(diào),更像是版本一與2017年補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的折中。與版本一不同的一點是,它沒有Ekg的要求,這也更能說明它的寬松。

新能源貨車、專用車變動方案

網(wǎng)傳2018年補(bǔ)貼退坡方案 哪個最靠譜?

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)傳2018年補(bǔ)貼退坡方案 哪個最靠譜?

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

該調(diào)整方案顯示,2018年新能源貨車和專用車度電補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)比2017年下降40%左右,補(bǔ)貼最高上限從20萬元下調(diào)到10萬元。動力電池系統(tǒng)最低質(zhì)量能量密度從90Wh/kg上調(diào)到115Wh/kg。

2018年補(bǔ)貼退坡 專家怎么看?

中國汽車工業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長董揚表示,為避免2017年初新能源汽車市場的情況再次出現(xiàn),他曾對2018年初補(bǔ)貼政策的調(diào)整提出建議:不要再調(diào)整對新能源汽車補(bǔ)貼的技術(shù)條件,以免造成產(chǎn)品斷檔;按照過去的承諾實施補(bǔ)貼額的退坡,以免打亂企業(yè)節(jié)奏,影響產(chǎn)品的銷售;不要求地方政府再對產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貼,而讓地方政府把補(bǔ)貼主要用于充電樁建設(shè)和充電運營,以去除地方保護(hù)。

全國乘聯(lián)會秘書長崔東樹認(rèn)為,小微型電動車在市場上走俏很大一部分原因就是價格低廉,如果這領(lǐng)域的補(bǔ)貼驟減或取消,銷量受影響在所難免。上海交大汽車工程研究院院長殷承良也認(rèn)為,退坡政策對于目前以小微型電動車占份額的企業(yè)影響非常明顯,不少靠政策拉動的新能源乘用車企業(yè)的總量指標(biāo)未來或?qū)⒑茈y完成。殷承良表示,在補(bǔ)貼大幅下降的情況下,小微型電動車極有可能將被車企拋棄。清華大學(xué)汽車工程系教授、電動汽車研究室主任陳全世表示,隨著國家政策變嚴(yán)格,明后年中國新能源汽車企業(yè)將可能大量淘汰,進(jìn)行兼并重組。

動力電池是新能源汽車最為重要的核心部件,2018年補(bǔ)貼提前退坡的消息不僅引發(fā)了新能源汽車板塊集體重挫,鋰電池板塊也受到影響。動力電池企業(yè)該如何應(yīng)對2018年的補(bǔ)貼退坡政策?中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會動力電池應(yīng)用分會秘書長張雨表示,從長遠(yuǎn)看,新能源汽車補(bǔ)貼退坡是一個必然趨勢,動力電池企業(yè)以及上游的材料、設(shè)備等企業(yè),與新能源汽車的發(fā)展休戚相關(guān)。動力電池產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)要未雨綢繆,修煉好內(nèi)功,真正從提高產(chǎn)品質(zhì)量入手,打造具有差異化的競爭實力。張雨認(rèn)為,退坡不可怕,意識到企業(yè)真正的挑戰(zhàn)是什么,這更重要。