首頁(yè) > 行業(yè)資訊

環(huán)保問(wèn)題“埋雷” 南京微創(chuàng)沖刺A股難

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2017-06-24 11:31:27
熱度:

環(huán)保問(wèn)題“埋雷” 南京微創(chuàng)沖刺A股難 在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)終止掛牌一年后,國(guó)內(nèi)知名內(nèi)窺鏡耗材生產(chǎn)商南京微創(chuàng)醫(yī)學(xué)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“南京微創(chuàng)”)發(fā)起了登陸A股資本市場(chǎng)的

在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)終止掛牌一年后,國(guó)內(nèi)知名內(nèi)窺鏡耗材生產(chǎn)商南京微創(chuàng)醫(yī)學(xué)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“南京微創(chuàng)”)發(fā)起了登陸A股資本市場(chǎng)的沖刺。

招股說(shuō)明書顯示,南京微創(chuàng)本次IPO擬募集資金約4億元,其中0.9億元將用于補(bǔ)充流動(dòng)資金,2.31億元計(jì)劃投向生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)建、0.79億元用于營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)及品牌建設(shè)兩大類項(xiàng)目。

翻看招股說(shuō)明書發(fā)現(xiàn),南京微創(chuàng)存在1年以上應(yīng)收賬款賬面余額最近3年逐年增長(zhǎng)現(xiàn)象,壞賬計(jì)提比例是否充分存疑,而公司及控股子公司曾因環(huán)保問(wèn)題遭到處罰,環(huán)保問(wèn)題或?qū)⒊晒旧鲜械缆飞侠@不開(kāi)的話題。

招股說(shuō)明書顯示,南京微創(chuàng)報(bào)告期內(nèi)還存在因環(huán)保問(wèn)題遭受處罰情況。2014年初,康友醫(yī)療遷至東南大學(xué)國(guó)家大學(xué)科技園。在未辦理環(huán)評(píng)手續(xù)的情況下,康友醫(yī)療開(kāi)始進(jìn)行生產(chǎn),違反了國(guó)家環(huán)境保護(hù)方面的法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。資料顯示,康友醫(yī)療系南京微創(chuàng)控股子公司,南京微創(chuàng)持有其51%股份。

南京微創(chuàng)方面表示,康友醫(yī)療在未辦理環(huán)評(píng)手續(xù)的情況下進(jìn)行生產(chǎn)是“由于相關(guān)人員疏忽及不熟悉相關(guān)環(huán)保法規(guī)”,2016年11月,康友醫(yī)療主動(dòng)前往南京市棲霞區(qū)環(huán)保局申請(qǐng)辦理相關(guān)環(huán)評(píng)手續(xù),但因其所在科技園功能定位不包括生產(chǎn)企業(yè),棲霞區(qū)環(huán)保局未予受理。

為盡快消除相關(guān)違規(guī)行為,康友醫(yī)療立即著手生產(chǎn)場(chǎng)所搬遷事宜,今年1月,康友醫(yī)療搬遷至新址,同年2月,康友醫(yī)療取得《關(guān)于南京康友醫(yī)療科技股份有限公司南京康友微波醫(yī)療器械項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)》。

公司表示,雖然康友醫(yī)療已完成相關(guān)問(wèn)題整改并取得生產(chǎn)所需環(huán)評(píng)批復(fù)文件,仍存在被相關(guān)部門處罰的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此,康友醫(yī)療股東房留琴、姜伍華出具承諾稱,若因康友醫(yī)療未履行生產(chǎn)所需環(huán)評(píng)手續(xù)使南京微創(chuàng)或康友醫(yī)療受到環(huán)保處罰,引起的一切損失由二人自行承擔(dān)。

無(wú)獨(dú)有偶。2014年6月,南京市浦口區(qū)環(huán)保局出具浦高環(huán)罰字[2014]22號(hào)《行政處罰決定書》,南京微創(chuàng)前身微創(chuàng)有限因違反《國(guó)務(wù)院建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第十六條“建設(shè)項(xiàng)目需要配套的環(huán)境保護(hù)設(shè)施,必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用”的規(guī)定,被處以28800元罰款。

就康友醫(yī)療股東所作出的“自行承擔(dān)”的承諾,分析人士表示,子公司出現(xiàn)問(wèn)題母公司是無(wú)法切割的,因?yàn)榭毓?1%實(shí)際上財(cái)務(wù)是并表的,子公司被處罰的罰款會(huì)體現(xiàn)在上市公司的報(bào)表里,“而且這個(gè)承諾其實(shí)也不嚴(yán)謹(jǐn),因?yàn)榄h(huán)評(píng)通過(guò)不了的話造成的損失不一定只是罰款,還有可能停工整頓,這個(gè)損失很難估算,這跟股東簡(jiǎn)單地做一個(gè)業(yè)績(jī)承諾不同,是不可控也沒(méi)標(biāo)準(zhǔn)的?!?/p>