國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
因安裝屋頂戶用光伏,該村欠下200萬貸款!
因安裝屋頂戶用光伏,該村欠下200萬貸款!光伏合同陷阱、光伏債、光伏運維管理不足、光伏發(fā)電收益不足……鄉(xiāng)村戶用光伏頑疾如何破局?文/NE-SALON新能
光伏合同陷阱、光伏債、光伏運維管理不足、光伏發(fā)電收益不足……鄉(xiāng)村戶用光伏頑疾如何破局?
文/NE-SALON新能薈小編團
近日,江蘇省委發(fā)布了2024年一號文件——《關(guān)于學習運用“千萬工程”經(jīng)驗落實農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化走在前重大要求有力有效推進鄉(xiāng)村全面振興的實施意見》。文件明確指出要積極發(fā)展農(nóng)村可再生能源,鼓勵農(nóng)民利用自有建筑屋頂建設(shè)戶用光伏。
事實上,自2014年國家能源局與國務(wù)院扶貧辦聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于印發(fā)實施光伏扶貧工程工作方案的通知》以來,光伏扶貧電站項目已在全國范圍內(nèi)如火如荼地展開,眾多村民的屋頂上均安裝了光伏扶貧電站。通過“自發(fā)自用、余量上網(wǎng)”的收益模式,村民們得以充分利用太陽能資源,實現(xiàn)了穩(wěn)定的“陽光收入”。根據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計,得益于國家的“光伏扶貧”工程,全國已累計建成光伏扶貧電站總裝機容量達到26.36GW。這一工程不僅覆蓋了近6萬個貧困村,更惠及了高達415萬的貧困戶。這些光伏電站每年產(chǎn)生的發(fā)電收益約達180億元,為貧困戶帶來了顯著的經(jīng)濟效益。此外,該工程還為社會創(chuàng)造了大量的公益性崗位,成功安置了約125萬個就業(yè)崗位,為當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展注入了強勁動力。
01、鎮(zhèn)政府阻攔戶用光伏項目?
盡管光伏扶貧工作在整體上呈現(xiàn)出積極的態(tài)勢,但在某些地區(qū)卻出現(xiàn)了一些不和諧的聲音。近日,NE-SALON新能薈小編了解到,在安徽省安慶市望江縣高士鎮(zhèn)武昌村,一些村民反映自己為了響應國家光伏振興鄉(xiāng)村的政策,將自己的屋頂租賃出去建造光伏電站,但是在申請辦理光伏并網(wǎng)的時候,鎮(zhèn)政府不愿給村民的房屋產(chǎn)權(quán)證明上蓋章,導致申請流程無法順利推進。這究竟是怎么回事?
村民常玉祥表示,他在2023年下半年就已經(jīng)完成了光伏設(shè)備的安裝工作。據(jù)他介紹,安裝公司承諾設(shè)備費用由公司承擔,村民無需支付任何費用。同時,光伏發(fā)電并入電網(wǎng)后產(chǎn)生的收益將歸村民所有,預計每年可為村民帶來1000多元的租金收入,并且還提供一萬元的一次性補貼。此外,在設(shè)備使用的20年期限結(jié)束后,光伏設(shè)備將歸村民所有。這種合作模式無疑為村民帶來了實實在在的經(jīng)濟利益,是戶用光伏項目中村民收益的典型模式。然而,由于鎮(zhèn)政府在產(chǎn)權(quán)證明蓋章環(huán)節(jié)上的阻礙,這一惠民政策在部分村民中并未得到順利實施。
對此,鎮(zhèn)政府的內(nèi)部人員解釋道當前,市場中存在一些規(guī)模較小或資質(zhì)不全的公司,它們在各鄉(xiāng)村開展業(yè)務(wù)。由于部分村民的文化程度相對較低,對合同內(nèi)容的理解不夠深入,這增加了他們自身合法利益受到損害的風險。戶用光伏系統(tǒng)的使用周期相對較長,通??蛇_20至25年。在此期間,光伏公司是否具備長期維護能力是一個值得關(guān)注的問題。為了確保光伏系統(tǒng)的穩(wěn)定運行和村民的持續(xù)收益,政府需要嚴格篩選具備良好維護能力和售后服務(wù)的光伏企業(yè),并與其建立長期合作關(guān)系;此外,安裝光伏設(shè)備還需要對房屋安全進行全面評估。所使用的鋼材是否達到標準,安裝后是否存在掉落傷人的風險,這些都是基層政府在推進光伏扶貧項目時必須充分考慮的因素。
由此可見,鎮(zhèn)政府的謹慎態(tài)度是合理的,鑒于近年來光伏合同陷阱事件頻發(fā),村民在不知不覺中淪為能源公司的經(jīng)濟附庸。盡管合同表面上是關(guān)于出租閑置屋頂以獲取租金收入,但實際上隱藏著復雜的租賃協(xié)議。一種典型的光伏騙局是農(nóng)戶需要先向新能源公司租賃太陽能發(fā)電設(shè)備,這自然涉及到了租賃費用的問題。這筆租賃費實際上來源于農(nóng)戶通過賣電獲得的收入以及政府提供的補貼。然而,農(nóng)戶用于接收這些收入的銀行賬戶會被新能源公司控制,一旦資金到賬,便會立即被轉(zhuǎn)走,用以沖抵設(shè)備的租賃費用。原本,農(nóng)戶以為只是簡單地將閑置屋頂出租,卻沒想到實際上變成了發(fā)電設(shè)備的租賃者。這兩者之間存在顯著的差異前者無需承擔任何責任,只需坐等收益;而后者不僅需要承擔設(shè)備的日常維護、看管等責任,還因為設(shè)備是租賃而來,只擁有使用權(quán)而無所有權(quán),這在某種程度上形成了一種經(jīng)濟負擔,甚至可以說是債務(wù)。
02、發(fā)電規(guī)模遠不達預期,村民集體還貸!
上述內(nèi)容僅僅是戶用光伏領(lǐng)域存在問題的冰山一角,即便沒有小型光伏安裝公司的不規(guī)范行為,屋頂光伏項目本身也面臨著諸多挑戰(zhàn)。據(jù)NE-SALON新能薈深入調(diào)查,早在2016年,江蘇省盱眙縣天泉湖鎮(zhèn)西湖村便與當時如日中天的漢能公司簽訂了合作協(xié)議。根據(jù)合同內(nèi)容,雙方約定裝機規(guī)模為317千瓦,預計年發(fā)電量約為33萬千瓦時,年總計收益達到39萬元,村集體每年將凈賺14萬元。然而,實際情況卻與預期大相徑庭。項目運行的前兩年,年均發(fā)電量僅為20萬千瓦時,遠低于合同約定的數(shù)值。到今天,年發(fā)電量更是急劇下滑,已不足10萬千瓦時。這使得原本看似光明的前景變得黯淡無光。該項目總投資額為270萬元,若按照15年的還貸期限計算,每年需還本付息25萬元,本息總計高達375萬元。西湖村光伏扶貧項目目前的年收益已不足10萬元,遠遠無法覆蓋貸款本息,這無疑給村集體帶來了沉重的負擔。為了減輕高額利息的壓力,天泉湖鎮(zhèn)政府不得不出手相助,為西湖村償還了從銀行貸出的200多萬元。這并不意味著問題得到了根本解決,西湖村集體此后仍需向鎮(zhèn)政府償還這筆債務(wù),這無疑是一個長期的負擔……
為何理想豐滿,現(xiàn)實骨感?業(yè)內(nèi)資深人士透露,近年來光伏扶貧項目在多個貧困地區(qū)受到了熱烈歡迎。然而,部分地方為了迅速實現(xiàn)脫貧目標,盲目引進光伏項目,卻忽視了項目選址的細致考察。有些地方甚至直接在村民屋頂架設(shè)光伏板,這種零散的布局方式不僅顯著降低了集中發(fā)電效率,還極大地增加了后期運維的復雜性和難度。以西湖村扶貧光伏電站為例,其合作方是漢能光伏科技有限公司。起初,漢能公司曾派遣技術(shù)人員進行維修,并更換了一些關(guān)鍵部件,但效果仍然不盡如人意。今年,村里多次嘗試聯(lián)系漢能公司進行維修服務(wù),但始終未能得到積極響應。經(jīng)詢問得知,該公司因經(jīng)營不善,已瀕臨破產(chǎn)倒閉的邊緣。村里也曾嘗試尋找其他維修公司,但同樣未能取得顯著效果,幾年下來,又白白浪費了幾萬元的維修費用。
由于自然環(huán)境的長期影響,包括風雨侵蝕、陽光暴曬等因素,部分地區(qū)的光伏電站組件表面出現(xiàn)了顯著的污垢積累現(xiàn)象。此外,部分光伏電池板屋頂存在臟污問題,且周圍環(huán)境如積水、雜草叢生等問題也屢次出現(xiàn),給電站的正常運行帶來了不小的困擾。特別是那些靠近海邊的集中式光伏電站,由于海風強勁、鹽分侵蝕等因素,掉桿、斷線等安全隱患頻發(fā),給電站的安全穩(wěn)定運營帶來了極大的挑戰(zhàn)。另外,部分電廠的部件安裝并未達到最佳角度,支撐結(jié)構(gòu)顯得雜亂無章,基本設(shè)計缺乏統(tǒng)一標準和規(guī)范。這不僅影響了電站的美觀度,更對電站的發(fā)電效率造成了不利影響。
針對以上問題,NE-SALON新能薈認為,要根除這些隱患,首先必須加強對屋頂安裝光伏的審核力度,確保安裝質(zhì)量符合標準。同時,積極與大型光伏企業(yè)展開合作,不僅能夠有效防止被騙,還能確保光伏的安裝更加科學、規(guī)范,從而提高發(fā)電效率。除此之外,我們還應該加強對光伏設(shè)備的日常運維和管理,定期進行清潔和維護,確保電站始終處于最佳運行狀態(tài)。同時,積極向村民普及光伏知識,提高他們對光伏電站的認識和了解,增強他們參與光伏扶貧項目的信心和積極性。只有通過以上措施的綜合實施,才能確保戶用光伏的健康發(fā)展,實現(xiàn)其最大的經(jīng)濟效益和社會效益。來源NE-SALON新能薈G
聲明本公眾號原創(chuàng)文章歡迎規(guī)范轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載時禁止對文章內(nèi)容進行任何改動,并請務(wù)必按如下格式標注來源和作者【來源NE-SALON新能薈;作者???】,本公眾號保留采取法律手段維護合法權(quán)益的權(quán)利。
原文標題:因安裝屋頂戶用光伏,該村欠下200萬貸款!
-
中歐太陽能爭端或要“滾雪球”2024-08-16
-
印度打造太陽能火車 替代柴油2024-08-16
-
移動技術(shù)+太陽能給非洲帶來變革2024-08-16
-
借鑒樹根結(jié)構(gòu) 日企開發(fā)出適用于光伏電站的簡易斜樁基礎(chǔ)2024-08-16
-
五月光伏產(chǎn)能達6.4GW創(chuàng)新高2024-08-16
-
上能集散式光伏逆變器再獲殊榮,業(yè)內(nèi)首款通過中國效率認證2024-08-16
-
分子石墨烯架構(gòu)助力有機太陽能電池2024-08-16
-
【兩會】關(guān)于落實分布式光伏電站發(fā)展的三方面建議2024-08-16
-
2015年我國各省光伏裝機數(shù)據(jù)排名及分析2024-08-16
-
國家能源局要求推進風能開發(fā) 增強光伏扶貧力度2024-08-16
-
華北地區(qū)掀起的戶用光伏潮,正泰為你打call2024-08-16
-
光伏新政突拉“電閘” 專家直言:呼吁撤銷新政2024-08-16
-
2019年光伏發(fā)電電價預測淺析2024-08-16
-
晶科科技:探索光伏制氫的“中國方案”2024-08-16
-
2024世界太陽能光伏暨儲能產(chǎn)業(yè)博覽會8月羊城領(lǐng)先聚能2024-08-16