中歐太陽能爭端或要“滾雪球”

在中歐貿(mào)易案背后的公司瞄準(zhǔn)包括印度在內(nèi)的其他國家后，現(xiàn)已席卷馬來西亞和臺灣的中歐太陽能貿(mào)易爭端幾乎肯定會蔓延。

在歐盟委員會表示其將對通過馬來西亞和臺灣轉(zhuǎn)運產(chǎn)品以規(guī)避歐洲進口關(guān)稅的中國公司展開調(diào)查幾天后，SolarWorld日前在接受PV-Tech采訪時表示，其正在其他海外地區(qū)收集類似活動的證據(jù)。

SolarWorld副總裁米蘭·尼茲西科(MilanNitzschke)表示：“我們已正在收集其他國家的規(guī)避資料。”

“當(dāng)出貨量大幅提高時，我們將立即提交反規(guī)避案，就像剛剛開啟的那一個。如果有人想要觸犯，他們得試圖尋找其他方式。因此，我們必須認(rèn)識到通過馬來西亞和臺灣轉(zhuǎn)運的出貨量，現(xiàn)在可能通過印度或印度尼西亞等國轉(zhuǎn)運。但你無法僅在一個貿(mào)易案中橫掃一切。”

尼茲西科表示，印度是一個有強有力的證據(jù)證明企業(yè)“愿意幫助規(guī)避”的國家。

他表示：“當(dāng)交易量提高時就采取行動。”他提及貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變，促使SolarWorld要求該委員會調(diào)查馬來西亞和臺灣。

似乎該行業(yè)已經(jīng)準(zhǔn)備好迎接中歐貿(mào)易爭端不斷升級的前景。

在接受PV-Tech采訪時，前身為歐洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會的貿(mào)易機構(gòu)SolarPowerEurope的首席執(zhí)行官詹姆斯·沃森(JamesWatson)表示，如果SolarWorld最新的投訴成功，可能產(chǎn)生滾雪球效應(yīng)。

他援引最近中歐就自行車制造產(chǎn)生爭端的例子，在該爭端中，由于歐洲制造商追擊其中國競爭對手通過在其他國家制造規(guī)避關(guān)稅，越來越多的國家被涉及。

“你可以想象，如果(SolarWorld)(對馬來西亞和臺灣)成功，那么可能將推動泰國——天合光能正在泰國建設(shè)——或者菲律賓，SunPower在那里。這可能會滾雪球。”

“由于我們將看到我們所不希望的貿(mào)易爭端的延續(xù)，所以如果其通過任何想象的延伸而滾雪球，真的不是好消息。如果你現(xiàn)在能夠以臺灣和馬來西亞開始，六個月后可能是菲律賓、泰國，然后是越南、印尼、印度——任何你碰巧去到的地方。然后是韓國和日本怎么樣?”

另一個值得關(guān)注的是歐盟對在馬來西亞和臺灣等地區(qū)制造的非中國企業(yè)的任何反規(guī)避措施的影響。

中國制造商天合光能(TrinaSolar)的總裁本·希爾(BenHill)提出了SunEdison和韓華QCELLS(HanwhaQCELLS)等公司的前景，他們都在馬來西亞擁有制造業(yè)務(wù)，陷入調(diào)查，歐盟可能采取任何行動。

希爾表示：“并非100%確定，但他們可能將違背承諾。因此，可能產(chǎn)生巨大影響，歐盟沒有意識到。我們過去幾周對話貿(mào)易總署，他們不知道這對于該行業(yè)意味著什么。”

尼茲西科淡化這種不可測事件的發(fā)展前景。他擔(dān)任歐洲早前貿(mào)易案背后的公司SolarWorld領(lǐng)導(dǎo)的歐洲行業(yè)機構(gòu)EUProSun的總裁，他在一份聲明中表示，沒有參與“逃避海關(guān)”的臺灣和馬來西亞“真正的”光伏制造商應(yīng)該沒有什么好怕的。

尼茲西科表示：“歐盟措施應(yīng)阻止中國通過第三方國家傾銷及規(guī)避，否則來自臺灣和馬來西亞等地不合法的太陽能產(chǎn)品將繼續(xù)免稅被進口到歐盟。”

“產(chǎn)品在臺灣和馬來西亞正常生產(chǎn)的公司，被邀請在七月初的截止日期前向歐盟委員會知會，請求豁免額外關(guān)稅。”

韓華QCELLS的一名發(fā)言人附和這一觀點：“我們已經(jīng)聽說歐盟委員會的調(diào)查。當(dāng)然，我們將與他們非常緊密地合作，回答所有問題。關(guān)于這一調(diào)查對于韓華QCELLS的意義，你知道，我們擁有非常國際化的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，包括我們在馬來西亞的原始生產(chǎn)，由于該調(diào)查的目標(biāo)是阻止中國電池或組件規(guī)避承諾，我們相信，對于這類調(diào)查，韓華QCELLS將不會有任何問題。”

沃森表示，SolarPowerEurope認(rèn)為規(guī)避最低進口限價以及關(guān)稅是錯誤的，由于其非法，但是發(fā)生的原因——最低進口限價和關(guān)稅——也是錯誤的，因此應(yīng)加以解決。

沃森表示：“我們想說的是去除最低進口限價，擺脫關(guān)稅，由于我們恢復(fù)市場價格，正常自由公平交易，實際上不需要任何人規(guī)避任何東西。”

JohnParnell和AndyColthorpe均為本文提供了相應(yīng)信息。