國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
中國光伏“大浪淘沙”,誰能成為“新質(zhì)生產(chǎn)力”代表?
中國光伏“大浪淘沙”,誰能成為“新質(zhì)生產(chǎn)力”代表?文|蕭田在剛剛過去的這一年,以新能源汽車、鋰電池、光伏產(chǎn)品為代表的“新三樣”成為我國出口的重要增長極。然而,硬幣的另一面卻是,20
文|蕭田
在剛剛過去的這一年,以新能源汽車、鋰電池、光伏產(chǎn)品為代表的“新三樣”成為我國出口的重要增長極。
然而,硬幣的另一面卻是,2024年,光伏行業(yè)迎來“大浪淘沙”。
去年上半年,當(dāng)整個光伏行業(yè)還沉浸在熱火朝天地擴(kuò)產(chǎn)、招賢納士的喜悅之中,僅不到一年時間,就突然奏響了“冰與火之歌”——光伏行業(yè)大規(guī)模裁員的傳言四起,整個行業(yè)面臨產(chǎn)能過剩加劇、光伏組件價格跌破1元/瓦……
不少在前一年高調(diào)跨界光伏的上市公司,在業(yè)績預(yù)告中出現(xiàn)“變臉”,如皇氏集團(tuán)(002329.SZ)、正邦科技(002157.SZ)、江蘇陽光(600220.SH)等。
行業(yè)寒冬之下,光伏巨頭隆基綠能(601012.SH)卻表現(xiàn)出了出人意料的戰(zhàn)略定力。
就在國內(nèi)同行紛紛大力上馬TOPCon(一種光伏電池的技術(shù)路線)電池產(chǎn)能之際,隆基卻一直堅持的“不領(lǐng)先不擴(kuò)產(chǎn)”策略,表現(xiàn)出異于常人的“理性”,僅在鄂爾多斯建了30GW的TOPCon產(chǎn)能來滿足客戶的需求之外,就再未見興建此技術(shù)路線的新產(chǎn)能。反而在極力推廣BC電池產(chǎn)品,試圖借助技術(shù)創(chuàng)新將當(dāng)下畸形的光伏行業(yè)扳回到正確的軌道上。
盡管回顧2023年全年,隆基綠能的股價下跌45.07%,在二級市場上的股價表現(xiàn)不盡如人意。
攤開來看,按照前復(fù)權(quán)口徑統(tǒng)計,晶科能源的股價下跌39.10%、晶澳科技的股價下跌51.51%、通威股份的股價下跌29.72%、天合光能的股價下跌54.75%。
這說明,隆基的股價下跌不是個例,光伏企業(yè)的股價普遍下跌。
但拋開較冷的市場行情外,對于價值投資者來說,以好行業(yè)、好公司、好價格的三個標(biāo)準(zhǔn)來看隆基,它依舊一家“穿透力”十足的公司。
1、最壞的時代也是最好的時代
1月10日,中國電建集團(tuán)2024年度光伏組件框架入圍集中采購招標(biāo)開標(biāo),在55家參與投標(biāo)的組件企業(yè)激烈角逐之下,P型產(chǎn)品和N型產(chǎn)品已經(jīng)最低報價來到了0.806元/瓦和0.87元/瓦。
這是2024年以來央國企第一次大規(guī)模開展光伏組件招標(biāo),也是光伏組件集采開標(biāo)價創(chuàng)新低。
光伏組件不足1元/瓦的價格是什么概念?相較于2023年初1.8元/瓦至1.9元/瓦的水平已近腰斬。
光伏組件的產(chǎn)品價格本身已經(jīng)非常低,跌破1元/瓦意味著完全跌破了成本價。隆基綠能董事長鐘寶申表示,任何企業(yè)經(jīng)營除了生產(chǎn)成本之外,還有銷管研這三項費(fèi)用,如果以成本價銷售就會造成虧損,所以行業(yè)目前的形勢非常嚴(yán)峻。
更關(guān)鍵的是,價格下跌已經(jīng)形成恐慌現(xiàn)象,進(jìn)一步導(dǎo)致了大面積裁員。
去年下半年至今,“晶澳裁員15%”“晶科能源計劃裁員20%,先從財管等后臺方面優(yōu)化”“隆基綠能要裁員1萬人,其中應(yīng)屆生無補(bǔ)償被快速淘汰”……裁員風(fēng)波一波未平一波又起。
某家光伏企業(yè)在2023年下半年因產(chǎn)能過剩與競爭加劇,企業(yè)的成本過大,開始進(jìn)行員工優(yōu)化調(diào)整,諸多在工作5個月后即將轉(zhuǎn)正時的校招應(yīng)屆畢業(yè)生被辭退。
而這一切都指向了背后的“罪魁禍?zhǔn)住薄a(chǎn)能過剩。
在2023年上半年,光伏行業(yè)的那場擴(kuò)產(chǎn)潮,行業(yè)頭部企業(yè)紛紛投資百億加碼一體化產(chǎn)能,地方政府作為幕后推手,起到了舉足輕重的作用。
有光伏行業(yè)人士透露,地方政府對光伏企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)的服務(wù)非常到位,出地、出廠房、出優(yōu)惠政策,企業(yè)可以說是帶上生產(chǎn)線“拎包入住”。
這無異于在一個本就過熱的賽道再次“添柴加火”,最終導(dǎo)致光伏市場的制造寒冬。
在鐘寶申看來,過去18年,我們建設(shè)了380GW的電池和組件產(chǎn)能,最近我們花了18個月卻建設(shè)了380GW的一體化產(chǎn)能?,F(xiàn)在18個月和過去18年建的產(chǎn)能是一樣多的。實(shí)際比這個還嚴(yán)重過去18個月行業(yè)建設(shè)了450GW的一體化產(chǎn)能,遠(yuǎn)超出380GW。這樣整個市場的供給大大超出了需求的增加,為了爭奪生存空間,企業(yè)要找一切的機(jī)會,這必然帶來慘烈的價格競爭。
換而言之,這輪光伏寒冬的結(jié)果是可以預(yù)見的——所有光伏企業(yè)都要面臨極限盈利測試,大面積虧損和死亡將是常態(tài),先進(jìn)產(chǎn)能將毫不留情的淘汰落后產(chǎn)能。
這是光伏最壞的時代,但也是最好的時代。
據(jù)PV-Infolink等機(jī)構(gòu)預(yù)測,2023年-2025年,全球光伏新增裝機(jī)量預(yù)計分別為350GW、450GW、550GW。而該機(jī)構(gòu)的另一項數(shù)據(jù)則顯示,到2024年,中國光伏主產(chǎn)業(yè)鏈中硅料、硅片、電池及組件產(chǎn)能均超1TW。
“一半是海水,一半是火焰”,在這個充滿朝氣的賽道里,現(xiàn)在跌的越狠,將來漲的就越猛,有時候后退是為了更好的前進(jìn),拳頭收回來再打出去才更有力。
2、穿越周期與詩與遠(yuǎn)方
2024年寒冬已至,相較于規(guī)模與成本的比拼,這場殊死較量最精彩、最關(guān)鍵,也最殘酷之處,在于“選擇”,選擇分歧也將直接導(dǎo)致命運(yùn)的分野。
當(dāng)前,在行業(yè)產(chǎn)能過剩之際,很多光伏龍頭都堅信“先進(jìn)的產(chǎn)能不過?!?,當(dāng)下產(chǎn)能過剩屬于結(jié)構(gòu)性過剩。
這個觀點(diǎn)有一定道理,但卻不夠全面。
回溯光伏電池技術(shù)的發(fā)展史,2015年之前,P型BSF電池占據(jù)了主流市場地位;2016年之后,P型PERC電池接棒起跑,到2020年在光伏市場中的占比已達(dá)到86.4%。
近三年來,隨著P型PERC單晶電池效率接近上限,光伏企業(yè)開始大力推動以TOPCon、HJT和BC為代表的N型電池技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。
特別是TOPCon,自2022年起便率先進(jìn)入大規(guī)模量產(chǎn)階段,受到一眾光伏巨頭的青睞。
從數(shù)據(jù)層面看,Topcon對PERC的產(chǎn)能正在逐步替代。中郵證券研報顯示,在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性方面N型組件招標(biāo)占比快速提升,將成為2024年國內(nèi)集中式裝機(jī)主流產(chǎn)品。2023年初以來,N型組件招標(biāo)占比快速提升,由年初的20%左右提升至11月的60%,去年四季度以來能源央企的集采項目,N型組件采購占比普遍達(dá)到70%以上。
但正如鐘寶申所言,?當(dāng)一個技術(shù)變革機(jī)會出現(xiàn)的時候,很多人都認(rèn)為這是自己的機(jī)會。
過去兩年,有很多的行業(yè)外的企業(yè)大量投資到光伏行業(yè),一方面是看到了光伏行業(yè)未來的需求機(jī)會,另一方面也是看到了現(xiàn)在技術(shù)變革的機(jī)會,認(rèn)為現(xiàn)在投資進(jìn)來的就是新技術(shù),未來又有光明的前景,進(jìn)入之后需求是有保障的,能夠賺錢是看得見的。
如果所有的投資者都是這種心態(tài),那等于你在投資這一刻和你持有同樣想法的人已經(jīng)很多了。所謂“先進(jìn)”的產(chǎn)能,雖然比過去上一代技術(shù)有了進(jìn)步,但其實(shí)并不是先進(jìn)的產(chǎn)能,并且這一代的技術(shù)在很短的時間內(nèi)就變成了“大路貨”甚至過剩。
隆基的這個判斷顯然得到了驗(yàn)證。
據(jù)統(tǒng)計,全球光伏組件出貨排名靠前的企業(yè),均在TOPCon領(lǐng)域重點(diǎn)布局,規(guī)劃或擴(kuò)產(chǎn)的N型TOPCon產(chǎn)能規(guī)模均在數(shù)十吉瓦的水平。
以晶科能源為例,該公司預(yù)計到2023年年底形成85GW硅片、90GW電池和110GW組件的產(chǎn)能,其中N型產(chǎn)能占比75%。另外,按照晶澳科技2023年的產(chǎn)能目標(biāo),即組件產(chǎn)能達(dá)到95GW,硅片和電池產(chǎn)能分別達(dá)到組件產(chǎn)能的90%以上。
細(xì)看不少跨界進(jìn)入光伏領(lǐng)域的企業(yè),他們也投的是“先進(jìn)產(chǎn)能”。
據(jù)不完全統(tǒng)計,2022年,包括皇氏集團(tuán)、正邦科技、江蘇陽光等紛紛披露TOPCon產(chǎn)能,例如2022年8月,皇氏集團(tuán)披露,簽署年產(chǎn)20GWTOPCon電池項目,并設(shè)立安徽綠能作為投資主體,項目計劃投資約100億元。
而因TOPCon快速放量而一時風(fēng)頭無兩的晶科能源近來被反噬。
2023年前三季度,公司歸母凈利潤為63.54億元,全年預(yù)計72.5-79.5億元,這說明Q4單季歸母凈利潤只有約8.96-15.96億,單季環(huán)比下降36%-64%。另據(jù)財信證券,2023年TOPCon新建產(chǎn)能300-400GW,預(yù)計2024年新增產(chǎn)能還將超過200GW,從藍(lán)海到紅海只在一瞬間。
相較之下,隆基采用了“理性積極”的戰(zhàn)略。
拆解來看,隆基的“理性”體現(xiàn)在,當(dāng)晶科、天合龍頭等倒向TOPCon之時,選擇把自己的未來交給尚未成熟的BC。
BC的理論轉(zhuǎn)換效率極限為29.1%,高于TOPCon和HJT的28.7%和28.5%。按照鐘寶申的說法,TOPCon技術(shù)和傳統(tǒng)PERC電池相比效率提升幅度比較小,技術(shù)高度同質(zhì)化,非常容易出現(xiàn)投資收益達(dá)不到預(yù)期的狀態(tài),甚至可能面臨未賺錢就過剩的尷尬。
目前隆基的HPBC產(chǎn)線良率已經(jīng)達(dá)到95%,相比PERC的99%以上還有差距,但理論上達(dá)到93%以上就已經(jīng)具備大規(guī)模連續(xù)生產(chǎn)的條件。在近期接受調(diào)研時,隆基表示公司現(xiàn)有HPBC電池產(chǎn)能約35GW。
另一個關(guān)鍵詞在“積極”。隆基正在補(bǔ)短板,尤其是在對客戶需求的研究上。
鐘寶申坦然,隆基曾經(jīng)的定位是“更高的效率、更低的成本、更高的可靠性”,但隨著客戶需求的多樣化,這三點(diǎn)需求變成了最基本的需求??蛻舯举|(zhì)上不是買相同,而是買不同。為此,隆基正在積極推動BC電池產(chǎn)品的落地。
萬億光伏市場,處在史上最強(qiáng)的“內(nèi)卷進(jìn)行時”,瞄準(zhǔn)詩和遠(yuǎn)方的隆基,突圍的可能性越來越大。
3、戴維斯雙殺背后的機(jī)會
光伏新周期襲來,誰都不能獨(dú)善其身。
自2022年以來,光伏板塊已連續(xù)下跌兩年。近期,光伏板塊又大幅受挫,Wind數(shù)據(jù)顯示,2024年至今,短短一個多月的時間,光伏指數(shù)整體跌超27%。
盤面上,隆基和晶科的動態(tài)PE不足10倍,天合光能不足8倍,TCL中環(huán)只有6倍,通威只有5倍??赡苁窃诟酃傻木壒剩瑓f(xié)鑫已經(jīng)不到3倍。即便放眼過去幾十年,都很難見到如此低的估值水平。
業(yè)內(nèi)人士將光伏“跌跌不休”的行業(yè)稱之為“戴維斯雙殺”——
光伏產(chǎn)業(yè)的這一輪殺跌始于2022年年中,2022年下半年至2023年上半年屬于戴維斯雙殺第一階段,即殺估值階段;2023年下半年開始進(jìn)入第二階段,從目前光伏大廠們披露的年報數(shù)據(jù)來看,也將迎來殺業(yè)績階段。
但無論是殺估值還是殺業(yè)績,處于“周期”的隆基綠能股價都已經(jīng)來到了底谷或接近底部的區(qū)間。
而這對于長期投資者來說,這恰恰是最好的機(jī)會。
美國橡樹資本創(chuàng)始人霍華德·馬克思在其經(jīng)典著作《投資最重要的事》中不止一次的提到,“以低于價值的價格買進(jìn),在我看來,這才是投資的真諦——最可靠的賺錢方法?!?/p>
發(fā)現(xiàn)好行業(yè)和好公司尚且容易,但何時以低于價值的價格買進(jìn),實(shí)際操作起來卻并不容易。因?yàn)楣墒械恼鹗幏群艽?,“好價格”出現(xiàn)的機(jī)會難以捉摸。
在這點(diǎn)上,巴菲特給出了更確切的答案——“不會因?yàn)槭袌龅那闆r或經(jīng)濟(jì)的情況而去買賣”,因?yàn)樽约骸安簧朴诰_掌握投資時機(jī),只是在覺得投資對象價格便宜的時候買入”。
在他看來,好價格往往是周期“賜予”的,周期不以企業(yè)的主觀意志為轉(zhuǎn)移,當(dāng)你持有長期優(yōu)秀的企業(yè),經(jīng)歷著一個較長的下降周期時,堅持長期持有就能獲得穩(wěn)定的收益。
實(shí)際上,翻開伯克希爾·哈撒韋的投資史,比如在1989年,股市中銀行、工業(yè)以及房地產(chǎn)行業(yè)暴跌,富國銀行也沒能在混亂的市場中獨(dú)善其身,1990年巴菲特以2.9億美元的價格投資富國銀行,十年時間賺到十倍收益。
再比如,巴菲特在蘋果公司2016年出現(xiàn)業(yè)績拐點(diǎn)、被市場不看好、股價下跌的情況下買入。2021年,他光從蘋果公司收到的分紅就有50多億元。
在本輪調(diào)整中,隆基綠能一邊通過“收縮”業(yè)務(wù),保持現(xiàn)金流,活下來;與此同時,在高筑墻廣積糧,建立企業(yè)護(hù)城河抵抗狂風(fēng)暴雨;另一邊,不在乎一城一池的得失,持續(xù)押注新技術(shù)、新產(chǎn)品走進(jìn)新的繁榮周期,這樣的企業(yè)無疑被市場低估了。
2012年10月,在彼時的互聯(lián)網(wǎng)正盛之時,《中國企業(yè)家》雜志的一篇文章大膽預(yù)判如果有一個行業(yè)籠罩的光環(huán)能與互聯(lián)網(wǎng)相媲美,造富能力能與互聯(lián)網(wǎng)相媲美,行業(yè)吸引資本的能力能與互聯(lián)網(wǎng)相媲美,那它一定是光伏。
十年后再看,光伏不僅超越了互聯(lián)網(wǎng),風(fēng)光依舊無限。而從投資角度看,在一個必贏的賽道里,找到一個必贏的公司尤其重要。
原文標(biāo)題:中國光伏“大浪淘沙”,誰能成為“新質(zhì)生產(chǎn)力”代表?
上一篇:跨界“追光”,一地雞毛
-
中歐太陽能爭端或要“滾雪球”2024-08-16
-
印度打造太陽能火車 替代柴油2024-08-16
-
移動技術(shù)+太陽能給非洲帶來變革2024-08-16
-
借鑒樹根結(jié)構(gòu) 日企開發(fā)出適用于光伏電站的簡易斜樁基礎(chǔ)2024-08-16
-
五月光伏產(chǎn)能達(dá)6.4GW創(chuàng)新高2024-08-16
-
上能集散式光伏逆變器再獲殊榮,業(yè)內(nèi)首款通過中國效率認(rèn)證2024-08-16
-
分子石墨烯架構(gòu)助力有機(jī)太陽能電池2024-08-16
-
【兩會】關(guān)于落實(shí)分布式光伏電站發(fā)展的三方面建議2024-08-16
-
2015年我國各省光伏裝機(jī)數(shù)據(jù)排名及分析2024-08-16
-
國家能源局要求推進(jìn)風(fēng)能開發(fā) 增強(qiáng)光伏扶貧力度2024-08-16
-
華北地區(qū)掀起的戶用光伏潮,正泰為你打call2024-08-16
-
光伏新政突拉“電閘” 專家直言:呼吁撤銷新政2024-08-16
-
2019年光伏發(fā)電電價預(yù)測淺析2024-08-16
-
晶科科技:探索光伏制氫的“中國方案”2024-08-16
-
2024世界太陽能光伏暨儲能產(chǎn)業(yè)博覽會8月羊城領(lǐng)先聚能2024-08-16