首頁(yè) > 行業(yè)資訊

TOPCon引領(lǐng)光伏產(chǎn)業(yè)變局

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2023-12-25 16:02:28
熱度:

TOPCon引領(lǐng)光伏產(chǎn)業(yè)變局過(guò)去幾年,新能源行業(yè)大紅大紫,新興技術(shù)眼花繚亂,從光伏行業(yè)的HJT、TOPCon、BC、鈣鈦礦,到鋰電及儲(chǔ)能行業(yè)的鈉電、固態(tài)、液流、復(fù)合集流體、磷酸錳鐵

過(guò)去幾年,新能源行業(yè)大紅大紫,新興技術(shù)眼花繚亂,從光伏行業(yè)的HJT、TOPCon、BC、鈣鈦礦,到鋰電及儲(chǔ)能行業(yè)的鈉電、固態(tài)、液流、復(fù)合集流體、磷酸錳鐵鋰,等等。

但是,站在這一輪新能源熱潮回落的敏感節(jié)點(diǎn),目前真正跨過(guò)關(guān)鍵“1”、獲得產(chǎn)業(yè)化驗(yàn)證并實(shí)現(xiàn)大規(guī)模市場(chǎng)滲透的技術(shù)迭代非常少,N型TOPCon算是其一。

這是一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí),技術(shù)迭代不易。

作為N型TOPCon的持續(xù)觀察者和堅(jiān)定支持者,見(jiàn)證了TOPCon從“質(zhì)疑”到“主流”的一路崛起。(請(qǐng)戳文末#N型電池#合集)

如今,TOPCon一騎絕塵,今年滲透率預(yù)計(jì)超過(guò)20%,明年預(yù)計(jì)超過(guò)40%并超越PERC技術(shù)成為NO.1技術(shù)路線,市場(chǎng)端呈現(xiàn)碾壓之勢(shì),相對(duì)HJT的爭(zhēng)議、BC的局限和鈣鈦礦的稚氣,TOPCon毫無(wú)爭(zhēng)議,盡顯王者之氣。

但是,需要重視的是,TOPCon不同于過(guò)往BSF、PERC電池的演化趨勢(shì),技術(shù)壁壘更高,分化更加嚴(yán)重,正在深刻影響未來(lái)光伏行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。

01

TOPCon成為主戰(zhàn)場(chǎng)

隨著組件價(jià)格一路探底,PERC出清之勢(shì)愈加明顯。

N型替代P型已經(jīng)勢(shì)不可擋,TOPCon更是占據(jù)絕對(duì)主流。更重要的是,光伏巨頭在TOPCon上高度一致,悉數(shù)大規(guī)模布局,這也加大了TOPCon替代PERC的速度和力度。

相比而言,HJT仍然存在變數(shù),降本之路并不平坦,數(shù)年來(lái)預(yù)期一再落空,目前仍然是新勢(shì)力主導(dǎo),少數(shù)光伏巨頭嘗試,短期占比有限。

此外,BC電池也美中不足,目前比較一致的觀點(diǎn)是,更適合戶用光伏市場(chǎng)尤其是海外,剛好兼顧美觀性、低雙面率且成本不敏感,而大型地面電站對(duì)效率和成本的綜合要求較高,BC電池短期難以企及,這也決定了BC電池短期滲透率也有限。

至于鈣鈦礦等新興技術(shù),就大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化而言仍然面臨技術(shù)及成本的突破,更是下一代的可能方向,目前尚未進(jìn)入大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化“射程”。

本公眾號(hào)一直強(qiáng)調(diào),在技術(shù)不斷迭代的過(guò)程中,光伏產(chǎn)業(yè)化只有過(guò)渡技術(shù),沒(méi)有終極技術(shù),只有當(dāng)下的最優(yōu)技術(shù),沒(méi)有長(zhǎng)久的最優(yōu)技術(shù)。

當(dāng)下時(shí)點(diǎn),在可見(jiàn)的“射程”以內(nèi),TOPCon毫無(wú)疑問(wèn)地在成本和效率上碾壓其他技術(shù),滲透率也處于快速提升階段,并有望在明年成為頭牌,TOPCon也將毫無(wú)爭(zhēng)議地成為光伏電池技術(shù)迭代的主戰(zhàn)場(chǎng)。

02

TOPCon壁壘開始顯現(xiàn)

但是,這個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)并不好玩。

本公眾號(hào)在今年3月《TOPCon的尖峰時(shí)刻》中,曾經(jīng)專門強(qiáng)調(diào):“良品率是關(guān)鍵”,產(chǎn)能狂飆,需要冷思考。

如今,TOPCon良品率問(wèn)題隨著產(chǎn)能投放,開始體現(xiàn),而且差距明顯。

任何一代電池技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化,始終面臨良品率爬升的問(wèn)題, 但相對(duì)過(guò)往BSF、PERC技術(shù),TOPCon更為明顯。

TOPCon工藝環(huán)節(jié)較多,設(shè)備及工藝更加復(fù)雜,而且不完全設(shè)備依賴,對(duì)電池企業(yè)的工藝技術(shù)要求更高,經(jīng)驗(yàn)積累比較重要,各家良品率差異明顯。

更重要的是,在產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中,TOPCon技術(shù)不是靜態(tài)的,結(jié)構(gòu)越來(lái)越復(fù)雜,工藝控制越來(lái)越精細(xì),設(shè)備和材料還在持續(xù)優(yōu)化,越來(lái)越接近半導(dǎo)體要求,量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率還在不斷提升。

這就要求對(duì)技術(shù)基礎(chǔ)有理解、對(duì)未來(lái)有儲(chǔ)備、對(duì)方向還得有認(rèn)知,在工藝路線、設(shè)備選型、廠房設(shè)計(jì)、制造管理、未來(lái)拓展等方面的要求都遠(yuǎn)高于PERC時(shí)代。

總之,TOPCon工藝流程長(zhǎng)而且復(fù)雜,經(jīng)驗(yàn)積累要求更高,技術(shù)導(dǎo)向更明顯,而不再是簡(jiǎn)單的設(shè)備堆砌和資本導(dǎo)向,新勢(shì)力介入的難度很大,越來(lái)越多的資本正在“知難而退”。

03

TOPCon將拉開競(jìng)爭(zhēng)差距

既然TOPCon是主戰(zhàn)場(chǎng),而且還有較高壁壘,那么注定將成為光伏行業(yè)拉開差距的推手。

電池技術(shù)不斷進(jìn)步,轉(zhuǎn)換效率越來(lái)越接近晶硅理論極限,競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越體現(xiàn)在毫厘之間,技術(shù)上的細(xì)微差異都可能導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力的巨大差距。

TOPCon在技術(shù)及工藝方面的較高壁壘,最終會(huì)通過(guò)爬坡速度、良品率、轉(zhuǎn)換效率、產(chǎn)能利用率和毛利率等因素,不斷放大,進(jìn)而在市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大的過(guò)程中影響產(chǎn)業(yè)格局。

過(guò)往光伏內(nèi)卷,一個(gè)很重要的原因是技術(shù)同質(zhì)化嚴(yán)重,資本依賴,先發(fā)劣勢(shì)。

這次不太一樣,TOPCon技術(shù)仍在不斷進(jìn)化,工藝及設(shè)備仍在不斷優(yōu)化,對(duì)工藝的依賴性較高,良品率及量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率的差別較大。

很多企業(yè)可能在起跑線上就輸了,而且越往后差距越大,因?yàn)轭I(lǐng)先企業(yè)還在不斷進(jìn)化提升,畢竟TOPCon還有很大的優(yōu)化提升空間,“知難而退”或許是最佳選擇。

這對(duì)技術(shù)型選手非常友好,而對(duì)資本型選手則不太友好。

這一次,希望TOPCon的持續(xù)技術(shù)壁壘,能夠真正推動(dòng)光伏行業(yè)從此擺脫同質(zhì)化內(nèi)卷,證明只有資本是不能玩的,而技術(shù)才是根本,推動(dòng)行業(yè)更加重視研發(fā),更加重視轉(zhuǎn)換效率和度電成本的改善。

這是一個(gè)技術(shù)紅利的最好時(shí)代。

電池片作為光伏行業(yè)的核心環(huán)節(jié),技術(shù)含量最高,彈性最大,技術(shù)迭代也決定了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的格局。

在這個(gè)背景下,一方面TOPCon的規(guī)模占比越來(lái)越大,戰(zhàn)略地位越來(lái)越高,成為光伏技術(shù)迭代的主戰(zhàn)場(chǎng);另一方面,TOPCon由于壁壘較高,分化日益明顯,彼此差距會(huì)越來(lái)越大。

滲透率大幅提升,市場(chǎng)占有率重構(gòu),TOPCon將決定未來(lái)光伏行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局尤其是龍頭企業(yè)的市場(chǎng)地位,推動(dòng)光伏行業(yè)迎來(lái)新一輪產(chǎn)業(yè)變局,拭目以待。