國務院關于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
作為重要可再生能源的風電和光伏,印度對無限的“風光”推出史上最嚴厲的限制政策
作為重要可再生能源的風電和光伏,印度對無限的“風光”推出史上最嚴厲的限制政策風電和光伏作為重要的可再生能源,一直“風光”無限,但風電和光伏在及時有效地并網(wǎng)時卻面臨多重挑戰(zhàn),其最大的
風電和光伏作為重要的可再生能源,一直“風光”無限,但風電和光伏在及時有效地并網(wǎng)時卻面臨多重挑戰(zhàn),其最大的問題就是“任性”。
這里說的“任性”,并不是指無限的發(fā)展規(guī)模,而是它們忽高忽低的發(fā)電量,不按常理出牌。根據(jù)《全球光伏》了解,印度正在對無限的“風光”推出史上最嚴厲的限制政策。
如果說風能和太陽能資源最大的優(yōu)點是無限性,而最大的缺點則是不確定性。
天有不測風云,月有陰晴圓缺,風不是總是有的,陽光也不是每天都有的。一直以來,風能和太陽能被認為是靠天吃飯。必須有風、有太陽照射才能利用風,利用太陽能。而即便有風、有陽光,還存在一個風力大小,陽光輻照度的問題。即便是非常正常的一天,也存在從日出到日落,不同照射角度帶來的發(fā)電量差異問題。
而正是這種忽大忽小、忽有忽無、忽強忽弱的變化,造成了風電和光伏發(fā)電不穩(wěn)定的電壓、電流和發(fā)電量,因而并入電網(wǎng)的發(fā)電量也是不連續(xù)的,這對于需要安全穩(wěn)定運行控制的電網(wǎng)來說無疑增加的難度和運行風險。
風能、太陽能固有的隨機性、間歇性、波動性等特性,一定程度上限制了可再生能源的發(fā)展、利用,也造成了并網(wǎng)難。多年來風、光資源豐富的地區(qū)往往存在著棄風棄光現(xiàn)象。
2. 如何讓風、光不再任性
靠天吃飯,決定了我們不可能讓像控制煤電、核電和天然氣發(fā)電那樣來控制風和光,也不可能像控制水電那樣來調(diào)節(jié)風和光。
而我們所能做的只能是更好地做好氣象預測,用容易控制的電力來源來調(diào)節(jié)風、光發(fā)電,用儲能技術來實現(xiàn)削峰填谷。
我們還有可能做的,就是加大電網(wǎng)容量和輸電能力,用全球智慧能源互聯(lián)網(wǎng)的辦法來實現(xiàn)不同區(qū)域的風光互補。因為從廣義上來說,西邊日出東邊雨,日照午間盼晚風,甚至是東半球夜間西半球白天,南半球冬天北半球夏天。
但不管怎么說,只有做好風、光發(fā)電的預測,才能更合理科學地調(diào)節(jié)。
3. 印度對超限發(fā)電征稅
光伏裝機容量是基于每塊太陽能電池板的銘牌標稱功率之和,而大多數(shù)時候光照都是低于標準值的,因而光伏電站很多時間都在低于標準容量下發(fā)電,比如說光伏電站通常只有正午前后兩三個小時才是滿負荷發(fā)電。
也因此,很多電站在建設時都存在超裝現(xiàn)象,即便高峰時的發(fā)電量被浪費一點,其它時段也可以多發(fā)一些點,以便最大限度地享受政府的補貼。
印度政府規(guī)定,對于風電、光伏發(fā)電站的發(fā)電量偏差,在標準值±15%范圍內(nèi),不需要支付額外的并網(wǎng)費用;如果超出這個范圍,多出來的發(fā)電量如需并網(wǎng),則需要向電網(wǎng)公司按正常費率的 10% 支付費用。
這里的標準值,并非光伏電站的標準容量,而是電站運營商提前報備給電網(wǎng)的預測發(fā)電量。而電網(wǎng)則根據(jù)報備的預測發(fā)電量來安排電力調(diào)度,對第二天的電網(wǎng)電量進行優(yōu)化。
4. 新規(guī)加大運營難度
隨著風電、光伏等非化石能源裝機量越來越多,目標越來越高,風電、光伏的波動性對并網(wǎng)的挑戰(zhàn)也越來越大。在印度中央電力監(jiān)管委員會(CERC)看來,±15%的發(fā)電量偏差已經(jīng)對電網(wǎng)安全帶來了威脅。
2021年9月,中央電力監(jiān)管委員會(CERC)擬定了一個新的偏差解決機制 (DSM) 法規(guī)草案,如果實施,這可能會給電站運營商帶來巨大的挫折。
根據(jù)擬議的規(guī)定,風能和太陽能發(fā)電商的發(fā)電量波動將從原先的±15%縮減為10%,而且是指從 -10% 到 +0% 的偏差,低于 -10%的偏差將需要支付正常費率10%的并網(wǎng)費用,而高于0%的正偏差,該部分發(fā)電量將不能得到任何電費。
新提議的 DSM 法規(guī)背后的理由是電網(wǎng)安全性和穩(wěn)定性。在電網(wǎng)公司看來,他們必須準確調(diào)度上網(wǎng)電力,否則 DISCOM 必須放棄其他電力,因為可再生能源按照法規(guī)必須消納。
而如果多出來的發(fā)電量不能得到任何電費補償,電站運營商就會給出比正常預測值更高的發(fā)電量,以減少損失。從另一方面來看,擬議的規(guī)定除了能督促運營商提供更準確的預測外,還能推動風能、太陽能行業(yè)更多地使用儲能,對發(fā)電量進行調(diào)峰。
原創(chuàng)No.2176;轉載需聯(lián)系授權
原文標題:無限“風光”,即將被限
-
中歐太陽能爭端或要“滾雪球”2024-08-16
-
印度打造太陽能火車 替代柴油2024-08-16
-
移動技術+太陽能給非洲帶來變革2024-08-16
-
借鑒樹根結構 日企開發(fā)出適用于光伏電站的簡易斜樁基礎2024-08-16
-
內(nèi)蒙古風電項目陸續(xù)投運 今年裝機將達2298萬千瓦2024-08-16
-
重點服務風電等新能源送出的特高壓輸電工程開工2024-08-16
-
工信部:5兆瓦及以上風力發(fā)電設備成為風電發(fā)展的重點方向2024-08-16
-
2020年我國風電認證市場達15億元2024-08-16
-
甘肅肅北縣累計完成風電裝機24.95萬千瓦2024-08-16
-
風電葉片存缺陷運維市場漸成熱點2024-08-16
-
歐盟:風電和水電更具經(jīng)濟效益2024-08-16
-
風電項目節(jié)能評估方法簡介2024-08-16
-
分子石墨烯架構助力有機太陽能電池2024-08-16
-
【兩會】關于落實分布式光伏電站發(fā)展的三方面建議2024-08-16
-
地熱能是可再生能源嗎?2024-08-16