價(jià)格分析：硅料降價(jià)，各環(huán)節(jié)讓利終端（7月第1周）

硅料原材料降價(jià)，拉起行業(yè)預(yù)期

進(jìn)入7月第1周，硅料價(jià)格終于迎來了高點(diǎn)回落。緩慢，但跡象明顯。碳達(dá)峰還需要幾年的時(shí)間，硅料價(jià)格確認(rèn)完成“達(dá)峰”，根據(jù)對(duì)硅料擴(kuò)產(chǎn)情況的統(tǒng)計(jì)及裝機(jī)預(yù)期分析，索比咨詢認(rèn)為硅料價(jià)格不會(huì)再達(dá)到更高水平。

近2個(gè)月，下游企業(yè)始終以降低開工率的方式降低需求，對(duì)硅料價(jià)格施壓，在上周硅片、電池片首先降價(jià)之后，硅料端終于開始了下調(diào)價(jià)格，給光伏行業(yè)帶了信心。

本周單晶復(fù)投均價(jià)21．40萬元／噸，環(huán)比下降0．23％；單晶致密均價(jià)21．15萬元／噸，環(huán)比下降0．24％；單晶菜花均價(jià)20．85萬元／噸，環(huán)比下降0．48％；多晶用料均價(jià)10．25萬元／噸，環(huán)比下降0．97％。

據(jù)硅業(yè)分會(huì)計(jì)算，本周主流市場(chǎng)成交價(jià)依舊持穩(wěn)，新訂單的企業(yè)成交價(jià)環(huán)比維持不變，但區(qū)間高價(jià)部分本周無成交導(dǎo)致均價(jià)計(jì)算的結(jié)果下跌。索比咨詢認(rèn)為，區(qū)間高價(jià)無成交的趨勢(shì)將會(huì)延續(xù)，迫使硅料價(jià)格下行。硅片新投產(chǎn)產(chǎn)能的原材料供應(yīng)是否已確定，將是影響硅料價(jià)格下落幅度的重要因素。

硅片單晶持穩(wěn)，多晶下調(diào)

產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)各環(huán)節(jié)對(duì)相關(guān)環(huán)節(jié)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)時(shí)間難以確定，但相鄰兩環(huán)節(jié)反應(yīng)最為迅速，傳導(dǎo)到更下游環(huán)節(jié)需要一定時(shí)間。由于上周硅片價(jià)格首先調(diào)價(jià)，在新硅料訂單的采購談判中，出于成本和利潤的考慮，不接受高價(jià)位區(qū)間，從而致使硅料成交均價(jià)降低，利好市場(chǎng)走向。同時(shí)原材料的價(jià)格下調(diào)也讓硅片企業(yè)及下游的電池、組件企業(yè)帶來了希望。

6月下旬建成投產(chǎn)的京運(yùn)通、高景、弘元的新產(chǎn)能正處于爬坡階段，預(yù)計(jì)7月底將處于滿產(chǎn)狀態(tài)，四季度將有超過50GW的新產(chǎn)能釋放，屆時(shí)供需不平衡加重，加之年底前終端搶裝，會(huì)將價(jià)格博弈推入新階段。

本周單晶硅片價(jià)格與上周持平，多晶硅片均價(jià)2．14元／片，環(huán)比下降12．32％，需求與市場(chǎng)份額均明顯縮小。

電池片繼續(xù)下調(diào)，搶占市場(chǎng)

本周電池片價(jià)格除G1外均繼續(xù)下降。M6、M10、G12單晶電池片降幅0．02元／瓦，環(huán)比分別下降1．94％、1．92％、1．92％。G1單晶電池片由于產(chǎn)量有限，相較于其他尺寸電池片來供需較為穩(wěn)定，保持1．07元／W的價(jià)格。

電池片市場(chǎng)價(jià)格以通威、愛旭兩龍頭為主導(dǎo)，在硅片價(jià)格穩(wěn)定的前提下繼續(xù)下調(diào)電池片價(jià)格，對(duì)自身成本管理的要求非常高，如果價(jià)格足夠低，垂直一體化企業(yè)同樣具有采購意愿。

從開工率來看，6月份，電池片企業(yè)開工率不足70％，30％的企業(yè)開工率不足60％，僅有部分垂直一體化企業(yè)開工率在80％以上。預(yù)計(jì)近兩周開工率將有所上升，索比咨詢會(huì)持續(xù)關(guān)注。

從市占率來看，M6尺寸仍位居第一，但是市場(chǎng)占比繼續(xù)下降，逐漸被182、210所取代。關(guān)注3－6月份的招標(biāo)情況，有超過58％的容量選擇530W＋以上的組件。

組件價(jià)格下調(diào)，利潤傳導(dǎo)

本周組件價(jià)格全部下調(diào)，幅度0．02－0．03元／W不等。單晶325－335／395－405W組件、單晶355－365／425－435W組件降幅0．02元／W，環(huán)比分別下降1．48％、1．15％；多晶275－280／330－335W組件、182＆210組件降幅0．03元／W，環(huán)比分別下降1．99％、1．41％。

得益于電池片價(jià)格下調(diào)，組件企業(yè)壓力緩解，可以更多讓利給終端投資企業(yè)，進(jìn)一步刺激裝機(jī)。

比較來看，組件價(jià)格降幅低于電池端，主要有兩個(gè)原因，一是為了彌補(bǔ)之前的虧損，二是由于封裝材料價(jià)格仍有波動(dòng)，非硅成本存在不穩(wěn)定因素。

來源索比光伏網(wǎng)