國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
五大發(fā)電18年 五兄弟命運(yùn)各異
五大發(fā)電18年 五兄弟命運(yùn)各異:摘要:說綜合能源服務(wù)有萬億級的市場,但真正下手去做的人可并不多。AI知道,企業(yè)們并不傻。綜合能源服務(wù)看起來很美,但有幾個核心問題是很難解決的2014
:摘要:說綜合能源服務(wù)有萬億級的市場,但真正下手去做的人可并不多。AI知道,企業(yè)們并不傻。綜合能源服務(wù)看起來很美,但有幾個核心問題是很難解決的
2014年底,一則“公開的秘密”開始在能源圈中瘋狂傳播:大唐集團(tuán)董事長陳進(jìn)行將赴任國家電網(wǎng)公司,接替劉振亞擔(dān)任董事長。講話帶著濃厚山東口音的陳進(jìn)行在媒體眼中是標(biāo)準(zhǔn)的“電力山東圈子”一員。其職業(yè)生涯絕大部分時間都供職于山東電力部門、國家電網(wǎng)公司。直到2010年履新大唐集團(tuán)一把手。
秘密最終沒有成真,劉振亞在一年半之后才到齡退休,卸任國家電網(wǎng)董事長。比他小3歲的陳進(jìn)行2年之后也“到站下車”。要是AI站在陳進(jìn)行的角度以私心考量,在2014年和2015年的冬春之交從大唐轉(zhuǎn)至國網(wǎng)絕對是上佳的選擇。選擇的另一邊是如日中天的國網(wǎng),而這邊是正在從“優(yōu)等生”位置不斷下滑的大唐。
不只是大唐,一起誕生于2002年的央企五大發(fā)電集團(tuán)在過去18年里都經(jīng)歷了各種波折起伏。在最初的同質(zhì)化競爭之后,5個兄弟終于在近幾年大環(huán)境日趨嚴(yán)峻的背景下,走上了各自不同的發(fā)展道路。演繹出了一場“同人不同命,同遮不同柄”的眾生相。
(來源:微信公眾號“享能匯”ID:Encoreport 作者:享能匯工作室)
一失足成千古恨,“優(yōu)等生”變“后進(jìn)生”
煤化工是大唐集團(tuán)投資失敗的典型。2008年,中國電力行業(yè)遭遇了全行業(yè)虧損。其中,火電企業(yè)虧損達(dá)700億元,五家中央發(fā)電企業(yè)整體虧損300余億元,而同期煤炭行業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤2000億元。也正是從這個時期開始,五大發(fā)電開始向上游進(jìn)軍。內(nèi)蒙古東部地區(qū),這里儲藏著我國3000億噸褐煤儲量的70%。這種熱值低、富含水分、不宜長途運(yùn)輸?shù)拿悍N在煤炭黃金10年里也依然成為央企等各路資本瘋狂圈地、囤積資源的目標(biāo)。
2004年,內(nèi)蒙古發(fā)布《進(jìn)一步加強(qiáng)煤炭資源礦業(yè)權(quán)設(shè)置及重點(diǎn)轉(zhuǎn)化項(xiàng)目資源配置管理工作的意見》,要求煤炭資源富集區(qū)礦業(yè)權(quán)設(shè)置,無論是已探明或尚需探明的礦區(qū),都要向在自治區(qū)投資的煤化工、煤液化、煤電化等重點(diǎn)大項(xiàng)目傾斜。
該《意見》要求,取得配置煤炭資源的企業(yè)和已取得煤炭生產(chǎn)資格的企業(yè),在區(qū)內(nèi)就地轉(zhuǎn)化量必須達(dá)到50%以上。政策限制之下,大唐集團(tuán)順勢而為,選擇煤化工作為自身轉(zhuǎn)型、央企做大做強(qiáng)的方向。2007年,大唐多倫煤制烯烴項(xiàng)目籌備;2009年,大唐克旗煤制氣項(xiàng)目動工;2010年,大唐阜新煤制氣項(xiàng)目動工。這一選,就選出了后續(xù)一系列的麻煩。
為大唐集團(tuán)定下了煤化工轉(zhuǎn)型方向的大唐集團(tuán)首任總經(jīng)理(當(dāng)時的體制下,總經(jīng)理是一把手)翟若愚一定不會想到,發(fā)電集團(tuán)的轉(zhuǎn)型會這么困難。在大唐克旗煤制氣項(xiàng)目爆出設(shè)備腐蝕、被迫停工等一系列問題之后,坊間傳聞大唐能化和大唐國際內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)在項(xiàng)目推進(jìn)過程中多次與專家組意見不一。甚至有領(lǐng)導(dǎo)放言:“我們搞電的比你們搞煤的先進(jìn)二十年?!毕冗M(jìn)不先進(jìn)我們不知道,有沒有二十年我們也不知道。我們只知道據(jù)大唐發(fā)電年報(bào),2015年煤化工板塊虧損43億元,2013-2015年累計(jì)虧損115.6億元。截至2015年底,該板塊整體負(fù)債653億元,資產(chǎn)負(fù)債率超95%。
2016年7月,大唐發(fā)電公布了剝離煤化工板塊方案,將持有的大唐能源化工等四家公司的全部股權(quán),及一個電源前期項(xiàng)目資產(chǎn),以1元價格出售給大唐集團(tuán)新成立的全資子公司中新能化,將巨額虧損業(yè)務(wù)甩給了母公司大唐集團(tuán)。2010年,大唐集團(tuán)憑借1771億元的營收,首次進(jìn)入《財(cái)富》世界500強(qiáng),位居412位,在五大電力中僅次于華能集團(tuán)。2018年,大唐集團(tuán)裝機(jī)總量1.39億千瓦,營收為1895億元,皆在五大發(fā)電集團(tuán)中墊底。在2019年《財(cái)富》世界500強(qiáng)排名中,大唐集團(tuán)位列438位,在五大發(fā)電集團(tuán)中處于末位。
投資的好,不如合并好
當(dāng)初電力行業(yè)大分家,發(fā)電一分為五。當(dāng)之無愧的老大是華能,分到了最多的發(fā)電資產(chǎn),國電集團(tuán)緊隨其后,裝機(jī)容量第二多。在大唐一頭扎進(jìn)了煤化工的世界里一去不復(fù)返的時候,國電集團(tuán)瞄準(zhǔn)了可再生能源發(fā)電這一片藍(lán)海。國電集團(tuán) 不僅搞起了可再生能源發(fā)電項(xiàng)目的開發(fā),有了龍?jiān)措娏@個全國開發(fā)風(fēng)電最早的專業(yè)化公司。還親身下場參與了上游設(shè)備制造業(yè),有了國電光伏和聯(lián)合動力兩家上游制造企業(yè)。這新能源說好也好,說壞也壞。
好在是公認(rèn)的未來能源趨勢之一,入場早還能吃到最早、最大的紅利(補(bǔ)貼)。國電還上下游一體化,一點(diǎn)湯湯水水都不放過。再加上身為國企,融資成本比一眾民企低得多,賺起錢來也不遑多讓。壞在周期實(shí)在是夠頻繁,兩三年就要來一回。想靠吃補(bǔ)貼過活,結(jié)果承諾補(bǔ)貼的是能源局,發(fā)補(bǔ)貼的財(cái)政部卻不干了:你上嘴皮一碰下嘴皮就是幾百個億的補(bǔ)貼,我上哪給你變出錢來?得,紅利都成了賬面上的應(yīng)收賬款,一堆數(shù)字證明自己的盈利。
幾年折騰下來,國電在五兄弟中成了中不溜。原本比上不足比下有余,結(jié)果到了2015年,沒想到小兄弟中電投跟國家核電技術(shù)公司(以下簡稱國核技)喜結(jié)連理了。營收一下子漲上來了不說,還帶上了一個“核電三足鼎立”的帽子,隱隱有種不跟五大發(fā)電一起玩了的感覺。其實(shí)要說這新能源投資,絕對不差。不說比大唐那煤化工投資好上很多倍,以2020年的眼光來看,收益甚至有時候比煤電還好。2019年各大發(fā)電集團(tuán)效益都比2018年要強(qiáng),除了煤價一直沒漲上去的原因,新能源發(fā)電貢獻(xiàn)出來的收益可一點(diǎn)也不少。在“女權(quán)”的圈子里,對一句話特別鄙視:工作好,不如嫁的好。“你這簡直是就是物化女性嘛!”
在央企的圈子里,這句話大概可以換成:“經(jīng)營管理投資好,不如合并的好?!蹦憧粗须娡毒褪莻€很好例子嗎!對于這句話,大唐集團(tuán)一定會含淚點(diǎn)頭。2017年,在神華與國電集團(tuán)正式合并之前,神華合并的傳聞滿天飛。啊,一會說神華要和中煤合并,整合全國煤炭資源。一會說神華要和大唐合并,強(qiáng)化煤化工的資產(chǎn)。
要知道,神華在電力行業(yè)雖然是四“小”,但煤炭領(lǐng)域可是絕對的大哥大。那煤炭資源好的讓人嫉妒。大唐要真是和神華合并了,那煤化工資產(chǎn)絕對是一人得道雞犬升天,烏鴉變鳳凰了?。〉珡墓胖两?,妄揣上意都是不對的。默不作聲,從未出鏡的國電集團(tuán)最終撈到了和神華集團(tuán)合并的機(jī)會。大唐的心里一定很苦:為什么不是我?但選擇國電是因?yàn)榕既幻矗匡@然不可能。讓我們一起來看下面一則新聞。
9月5日,國家發(fā)展改革委黨組成員、國家能源局黨組書記、局長章建華一行到集團(tuán)公司調(diào)研。章建華······指出國家能源集團(tuán)合并重組實(shí)現(xiàn)了“1+1>2”的效果,實(shí)踐證明,黨中央國務(wù)院關(guān)于國家能源集團(tuán)重組整合的決策部署是完全正確的。他強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持講政治、顧大局,深入貫徹“四個革命、一個合作”能源安全新戰(zhàn)略;要發(fā)揮一體化經(jīng)營優(yōu)勢,成為保障國家能源供應(yīng)、維護(hù)國家能源安全的“穩(wěn)定器”和“壓艙石”。
看懂沒有,沒看懂讓AI來給你們劃個重點(diǎn):“穩(wěn)定器”和“壓艙石”。很明顯,神華集團(tuán)和國電集團(tuán)的合并,不僅僅是出于行業(yè)發(fā)展的角度,更多的是出于國家能源戰(zhàn)略和國家能源安全的角度考慮。安全上,我國要降低能源對外依存度,就必須大力發(fā)展煤炭及相關(guān)能源,尤其是二次能源電力。戰(zhàn)略上,綠色低碳的發(fā)展必須堅(jiān)定不動搖。所以煤炭、煤化工龍頭神華與新能源大戶國電集團(tuán)的合并就順理成章了。從這一角度考慮,國家能源集團(tuán)的建立,戰(zhàn)略意義比南北車合并還要重大。
擺脫囚徒困境,只有八仙過海
華能集團(tuán)一直是五大發(fā)電里的老大哥,不僅是資產(chǎn)多、營收高,還因?yàn)樗鼈冊幸粋€明星一把手——李小鵬。說起李小鵬,AI在查資料的時候還發(fā)現(xiàn)了一個有趣的點(diǎn)。李小鵬曾在2001年到2002年在中央黨校一年制中青年干部培訓(xùn)班學(xué)習(xí)過。還有一個央企一把手也在這個班里學(xué)習(xí)過,只不過不是一屆。那就是陳進(jìn)行,他在2007年在這個班里學(xué)習(xí)過。這樣算起來,陳進(jìn)行還算是李小鵬的學(xué)弟咯?
說回華能。電力分家前,李小鵬就是國家電力公司副總經(jīng)理,華能國際電力股份有限公司董事長。華能分到了很多東部發(fā)達(dá)地區(qū)的電廠。不過兩相抵消,新疆的資產(chǎn)華能是一點(diǎn)都沒有。不過那時候新疆的電廠不算是好資產(chǎn)。2003年3月28日,華電集團(tuán)新疆分公司成立。成立當(dāng)年所屬5家企業(yè)全部虧損,高達(dá)5.49億元。集團(tuán)系統(tǒng)業(yè)績最差的五家企業(yè)中,新疆占了兩家。但是大家別忘了,西北地區(qū)用電量不多,但煤炭資源是真的多。2005年開始,華電新疆的電廠開始逐步扭虧為盈。2009年華電新疆所有電廠摘掉虧損的帽子。。同一時間段,華東、華中的發(fā)電廠們因?yàn)槊簝r高企開始了全行業(yè)虧損。2010年華電新疆公司以占集團(tuán)3.5%的裝機(jī),創(chuàng)造了集團(tuán)22%的利潤,盈利能力逐年攀升。
也正是從這個時候開始,五大發(fā)電集團(tuán)在西北地區(qū)陷入了一種“囚徒困境”:拼命圈地煤炭資源,拼命建電廠。供給過剩了怎么辦?不管,先建了再說。反正大家都是吃上網(wǎng)電價的,我不拿,就讓別的集團(tuán)拿走了。2007年,華能新疆能源開發(fā)公司成立,標(biāo)志著華能集團(tuán)能源產(chǎn)業(yè)開始布局新疆。緊隨其后的就是煤炭、煤化工、煤電、水電、風(fēng)電等一系列項(xiàng)目的推進(jìn)。
10多年后,所有發(fā)電集團(tuán)都品嘗到了自己當(dāng)年種下的苦果。不僅僅是煤電資源供給過剩。一窩蜂上馬的風(fēng)電和光伏也因?yàn)橄{問題擠壓了火電的上網(wǎng)電量,形成一種惡性循環(huán)。隨著大家一哄而上在低煤價區(qū)域建電廠,外送能力制約了機(jī)組利用小時候,新疆的火電廠又重新帶回了虧損的帽子,并隨著裝機(jī)容量和消納能力的矛盾越來越大,深深地陷入了虧損的泥潭最終引得國資委重拳出擊,要整合西北五省的煤電資產(chǎn)。西北的問題恐怕要交由國資委來解決。但是發(fā)電集團(tuán)的問題可不只是在西北。業(yè)績低迷的火電廠可是遍布全國。也許一時的煤價偏低可以解決盈利問題。但從更長遠(yuǎn)的角度來看,發(fā)電量增速不足、煤價波動風(fēng)險(xiǎn)依然很大、電廠要面對電力市場化交易帶來的風(fēng)險(xiǎn),這些都讓發(fā)電集團(tuán)頭疼不已?;痣姟@個中國最重要的發(fā)電電源類型,也是五大發(fā)電最重要的資產(chǎn),現(xiàn)在卻成為各家公司“尾大不掉”的一個難題。
先出招的還是老大哥華能。2018年底,原國家電網(wǎng)董事長舒印彪調(diào)任華能集團(tuán)董事長。2019年,舒印彪在華能的第一年,華能就開始甩開步子往新能源的道路上狂奔。豪擲1600億元打造江蘇海上風(fēng)電基地,高調(diào)準(zhǔn)備收購協(xié)鑫新能源(后轉(zhuǎn)而收購新能源電站)。2019年,華能新能源裝機(jī)502萬千瓦,創(chuàng)歷史最好水平。集團(tuán)清潔能源裝機(jī)超過6100萬千瓦。嗯?有人要說了,這不是國電集團(tuán)以前玩剩下來的套路么?怎么你華能老大哥難道還想邯鄲學(xué)步,撈到跟別人合并的機(jī)會么?說起來作為五大發(fā)電之首,華能一直都沒太跟合并扯上什么關(guān)系或者緋聞。但AI認(rèn)為華能押注新能源只是單純的從公司轉(zhuǎn)型和調(diào)整電源結(jié)構(gòu)出發(fā)。畢竟:1,華能多年火電裝機(jī)比重過大,從大趨勢來說需要增加能源裝機(jī)。2,五大發(fā)電過去的多元化發(fā)展失敗的多,成功的少。與其盲目投資,不如擴(kuò)張自己熟悉的領(lǐng)域。
合并機(jī)遇千載難逢
做好自己最重要要說誰在這幾輪央企合并中最受傷?AI不會選華能,也不會選大唐,而是要選華電。就在陳進(jìn)行到齡退休足足3個月之后,2018年11月15日,大唐集團(tuán)才引來新的董事長——曾任國電集團(tuán)總經(jīng)理、時任大唐集團(tuán)總經(jīng)理陳飛虎。好巧不巧的是,當(dāng)時華電董事長空缺,只有總經(jīng)理溫樞剛。這下子,能源圈又激動了。按照以往的慣例,如果兩個央企要合并,一般會先調(diào)動一把手和二把手。然后一個公司有一把手空缺二把手,另一個公司空缺一把手有二把手。大唐和華電這不就是這種情況了么!兩周之后,華電集團(tuán)總經(jīng)理溫樞剛履新華電集團(tuán)新任董事長。
要不說這個公司的命運(yùn),既要靠自身的努力奮斗,也要看歷史的發(fā)展進(jìn)程。在接連完成了中電投與國核技的合并、神華集團(tuán)與國電集團(tuán)的合并之后,央企發(fā)電集團(tuán)的合并重組之路大概是按下了暫停鍵。事實(shí)也確實(shí)如此,無論是國核技還是國家能源集團(tuán),其成立都不僅僅有行業(yè)因素,更肩負(fù)著重大的國家戰(zhàn)略使命。單純地制造國企巨無霸顯然不是目的。華電集團(tuán)既然已經(jīng)錯過了這趟歷史的列車,那么要做的就是發(fā)揮好自己最大的優(yōu)勢。在能源轉(zhuǎn)型、發(fā)電集團(tuán)轉(zhuǎn)型的大勢中不掉隊(duì),找準(zhǔn)位。
比火電,比不過華能;比新能源,比不過國電集團(tuán);現(xiàn)在要大舉投資新能源,還難免要跟華能硬碰硬;投資其他產(chǎn)業(yè)么?現(xiàn)在發(fā)電集團(tuán)估計(jì)沒有幾個敢不由分說地去投資跟電力不相關(guān)的行業(yè)了。華電的優(yōu)勢在靈活的天然氣發(fā)電和最早布局、項(xiàng)目最多的分布式能源。天然氣發(fā)電在未來的電力市場中不僅可以參與電能量市場,調(diào)峰等輔助服務(wù)也大有發(fā)揮。而領(lǐng)先全國的天然氣分布式,華電則要布局綜合能源服務(wù)。2019年,華電集團(tuán)正式發(fā)布《中國華電集團(tuán)有限公司綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)行動計(jì)劃》,這是國內(nèi)同類型企業(yè)首次發(fā)布綜合能源服務(wù)類行動計(jì)劃。
說綜合能源服務(wù)有萬億級的市場,但真正下手去做的人可并不多。AI知道,企業(yè)們并不傻。綜合能源服務(wù)看起來很美,但有幾個核心問題是很難解決的:1,電、氣、油、熱、冷,這些能源產(chǎn)業(yè)其實(shí)從企業(yè)角度來說,都相對獨(dú)立。沒有誰全部涉及。尤其是熱和冷,還和地方政府有著千絲萬縷的關(guān)系。難就一個字!2,無論是發(fā)電還是電網(wǎng),把用戶作為核心,把自己放在乙方的位置上服務(wù),這種經(jīng)驗(yàn)都是沒有的。AI也不說虛的,不管是節(jié)能還是合同能源管理,這些曾經(jīng)的藍(lán)海最后也都沒有培育出什么像樣的市場和有影響力的企業(yè)。華電的這一步,意識夠超前,但難度也真是夠大。
尾聲
五大電力,似乎還少了個國電投?其實(shí),就像上文說的那樣,在合并了國核技之后,相比于“五大電力”這個帽子,國電投更傾向于是核電領(lǐng)域的“三足鼎立”。如果不出意外,2019年結(jié)束,國電投的清潔能源裝機(jī)占比已經(jīng)超過50%了。翻看國電投的“2035”戰(zhàn)略和一年前的工作會,我們能清晰的感受到,煤電的地位在國電投的內(nèi)部已經(jīng)排在了核電、風(fēng)電光伏和水電的后面。這也讓國電投在根本上和其他四兄弟拉開了差別。今年就是五大發(fā)電18歲的生日了。不過恐怕國電和中電投沒機(jī)會慶祝,獨(dú)留華能、華電和大唐三兄弟。18年里,面對行業(yè)大潮的翻涌波動、上下游產(chǎn)業(yè)的急劇變幻,再加上宏觀經(jīng)濟(jì)的周期和能源大勢、低碳環(huán)保時代的來臨,五大發(fā)電最終在這個成年禮的時代,走出了截然不同的發(fā)展道路。
原標(biāo)題:五大發(fā)電18年:同人不同命的不同選擇
上一篇:瓦克2020年將裁員1000人
-
中電光伏在韓國再開海外工廠2024-08-16
-
六月訂單猛增 太陽能電池廠調(diào)漲售價2024-08-16
-
中歐太陽能爭端或要“滾雪球”2024-08-16
-
印度打造太陽能火車 替代柴油2024-08-16
-
移動技術(shù)+太陽能給非洲帶來變革2024-08-16
-
借鑒樹根結(jié)構(gòu) 日企開發(fā)出適用于光伏電站的簡易斜樁基礎(chǔ)2024-08-16
-
五月光伏產(chǎn)能達(dá)6.4GW創(chuàng)新高2024-08-16
-
上能集散式光伏逆變器再獲殊榮,業(yè)內(nèi)首款通過中國效率認(rèn)證2024-08-16
-
分子石墨烯架構(gòu)助力有機(jī)太陽能電池2024-08-16
-
【兩會】關(guān)于落實(shí)分布式光伏電站發(fā)展的三方面建議2024-08-16
-
2015年我國各省光伏裝機(jī)數(shù)據(jù)排名及分析2024-08-16
-
國家能源局要求推進(jìn)風(fēng)能開發(fā) 增強(qiáng)光伏扶貧力度2024-08-16
-
華北地區(qū)掀起的戶用光伏潮,正泰為你打call2024-08-16
-
光伏新政突拉“電閘” 專家直言:呼吁撤銷新政2024-08-16
-
2019年光伏發(fā)電電價預(yù)測淺析2024-08-16