首頁 > 行業(yè)資訊

2019光伏政策業(yè)內(nèi)之疑:30億元補貼怎么分?民營企業(yè)的出路在哪?

來源:新能源網(wǎng)
時間:2019-02-21 09:11:26
熱度:

2019光伏政策業(yè)內(nèi)之疑:30億元補貼怎么分?民營企業(yè)的出路在哪?2月18-19日,主管部門召開了一系列光伏政策座談會,與行業(yè)協(xié)會、專家、企業(yè)共同探討2019年光伏行業(yè)政策,得出了

2月18-19日,主管部門召開了一系列光伏政策座談會,與行業(yè)協(xié)會、專家、企業(yè)共同探討2019年光伏行業(yè)政策,得出了“2018年下半年新增戶用光伏項目進入2019年補貼目錄”、“工商業(yè)與地面電站共同競價獲取補貼”、“招標上限價格每季度退坡0.01元/kWh”等初步結(jié)論。

有業(yè)內(nèi)人士評論稱,這大概是歷年來最具市場意識的光伏政策文件,主管部門表現(xiàn)出了最大誠意,擬定盡可能公平的競爭規(guī)則。同時,對于焦慮指數(shù)不斷上升的戶用光伏,能源局也給出了對用戶最有利的解決方案。

但任何政策都很難讓每個人滿意,事實上,從筆者了解到的情況來看,光伏從業(yè)者正為最新政策吵得不可開交。矛盾主要集中在以下幾點

30億元補貼資金怎么分?

之前有傳言,2019年戶用光伏指標為3GW。按照利用小時數(shù)1100h、全電量補貼0.18元/kWh計算,每年需要補貼5.94億元??紤]到戶用光伏有一個月的緩沖期,且部分重點市場(如山東、河北)戶用光伏項目實際利用小時數(shù)更高,實際的補貼需求約為6-7億元。也就是說,留給地面電站(含領(lǐng)跑者)、工商業(yè)分布式項目的補貼為23-24億元。

為了“避免行業(yè)大起大落”,今年的地面電站和分布式(不含扶貧)新增規(guī)模不應(yīng)少于35GW,同樣按照1100h的利用小時數(shù)計算,實際度電補貼不能超過0.062元/kWh。

6.2分錢的度電補貼標準,已經(jīng)高于一些研究機構(gòu)和媒體的預(yù)測,應(yīng)該能讓大多數(shù)人滿意。如果競價得出的平均補貼強度真是這個數(shù),對中東部地區(qū)的工商業(yè)分布式項目來說,可以提升全投資收益率約1.5個百分點,堪稱錦上添花;對西部地區(qū)大型電站而言,可以提升全投資收益率近2個百分點,幾乎是雪中送炭——IRR能否突破6%或8%,有時就取決于這幾分錢補貼。

那么,補貼該給誰呢?

民營企業(yè)的出路在哪?

從第三批領(lǐng)跑者項目和部分地區(qū)平價基地申報的情況來看,央企、國企已經(jīng)占據(jù)絕對優(yōu)勢地位。事實上,無論是企業(yè)規(guī)模、政府關(guān)系、信息渠道還是融資成本、抗風(fēng)險能力,民營企業(yè)都難以同央企競爭。

以融資成本為例,據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會調(diào)研顯示,在同等項目收益率的情況下,國外優(yōu)秀項目電價要比國內(nèi)低40%以上,除日照資源差異外,成本差異主要來自資金成本。受國內(nèi)相關(guān)政策影響,光伏項目“融資難、融資貴”成為通病。央企可以向大型國有銀行貸款,年利率只要3-5%,但民企從銀行貸款的難度較大,往往需要找融資租賃公司,年利率很多在8%以上。

考慮到光伏補貼等待周期越來越長,2016年3月后并網(wǎng)的光伏電站至今仍未拿到補貼,一些項目已經(jīng)處于虧損狀態(tài)。為了“止血”,很多民營企業(yè)選擇出售電站資產(chǎn)、出讓股權(quán)等方式獲取現(xiàn)金流,在光伏行業(yè)下游應(yīng)用領(lǐng)域的話語權(quán)越來越少。

戶用光伏也要“先建先得”?

“2018年下半年新增戶用光伏項目進入2019年補貼目錄”這一政策,短期來看保護了經(jīng)銷商的積極性,幫助部分用戶挽回了損失,但如果類似的規(guī)定成為慣例,戶用光伏指標管理將成為一紙空文。

索比光伏網(wǎng)分析認為,從之前的統(tǒng)計來看,2018年下半年新增戶用光伏只有300MW左右,占2019年規(guī)模的10%,影響相對較小。但如果2019年指標用完后依然有大量戶用項目建成并網(wǎng),對2020年市場的影響就難以預(yù)期了,很可能形成“先建先得”的惡性循環(huán),不利于戶用光伏健康發(fā)展。

同時,每月統(tǒng)計安裝規(guī)模、設(shè)置1個月的緩沖期也可能造成搶裝潮,系統(tǒng)質(zhì)量和壽命難以保證。有經(jīng)銷商吐槽說,之前我們只需要搶“630”和“1231”,未來是否需要每個月底都搶一波呢?

工商業(yè)分布式VS地面電站,哪個占優(yōu)?

這是一個非?,F(xiàn)實的問題。按照中國光伏行業(yè)協(xié)會通報的競價規(guī)則,將工商業(yè)分布式和集中式電站放在一個盤子中競價,以申報上網(wǎng)電價報價(以厘為最小單位)較各資源區(qū)招標上限電價下降額評比,降幅大的排前,以確定納入補貼范圍的項目,直至入選項目補貼總額達到國家規(guī)定的當(dāng)前新增項目補貼總額限額為止。

但是,工商業(yè)分布式補貼的上限只有0.1元/kWh,下降空間有限,而地面電站標桿電價與煤電價格的差額往往不止這個數(shù)。以山東地區(qū)為例,燃煤發(fā)電標桿電價(含脫硫、脫銷、除塵)為0.3949元/kWh,而地面電站招標上限電價預(yù)計為0.55元/kWh。如果光伏投資企業(yè)報出低于0.45元/kWh的上網(wǎng)電價,依然有機會拿到可再生能源補貼,但分布式項目毫無辦法,只能放棄申報,被迫進入平價上網(wǎng)階段。

從降低補貼強度的角度,采用競價方式分配補貼指標是合理的,全國一盤棋、公開排名也可以避免暗箱操作,一定程度上降低了光伏項目的非技術(shù)成本。那么,是否可以考慮將地面電站項目和工商業(yè)分布式光伏區(qū)別對待呢?或者,干脆按照補貼強度的需求進行排序,盡可能給更多光伏項目提供補貼支持,也是不錯的思路。

領(lǐng)跑者還要繼續(xù)嗎?

原本,第三批領(lǐng)跑者的獎補指標和第四批領(lǐng)跑者計劃都已經(jīng)開始申報,但平價上網(wǎng)政策的出臺讓領(lǐng)跑者黯然失色——如果普通地面電站都能做到不需要國家補貼,實現(xiàn)平價上網(wǎng),那領(lǐng)跑者的優(yōu)勢如何體現(xiàn)?

從降電價的角度,應(yīng)用領(lǐng)跑者已經(jīng)沒有存在的意義,而技術(shù)領(lǐng)跑者要執(zhí)行對應(yīng)資源區(qū)的標桿電價——仍以山東為例,一個500MW技術(shù)領(lǐng)跑者基地每年需要補貼資金1.16億元(注技術(shù)領(lǐng)跑者按年利用1500小時計算),會從原本就緊張的光伏補貼資金池中分走一部分。能否獲得行業(yè)支持,完全是未知數(shù)。

小結(jié)

我們毫不懷疑主管部門希望光伏行業(yè)健康、有序、平穩(wěn)發(fā)展的初衷??傮w來看,這個版本的最新政策有許多亮點,得到了廣大從業(yè)者的支持。當(dāng)然,在補貼資金分配、競價方式、戶用管理等方面也確實有待完善。此前中國光伏行業(yè)協(xié)會指出,分布式光伏單個項目體量從幾十千瓦到數(shù)兆瓦不等,業(yè)主數(shù)量巨大,能否同時應(yīng)對如此數(shù)量級的項目報價評比,是能源局和相關(guān)機構(gòu)的重大考驗。

據(jù)悉,本周五(22日),國家能源局將組織各地能源主管部門就光伏項目管理辦法進行討論,或許會對最新政策特別是在指標管控方面進行調(diào)整。距離2019年光伏政策正式下發(fā),也不會太遠了。

作者尹也澤