首頁(yè) > 行業(yè)資訊

又一光伏企業(yè)爆欠款糾紛 曾欠協(xié)鑫集成2億元

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2019-01-09 09:07:04
熱度:

又一光伏企業(yè)爆欠款糾紛 曾欠協(xié)鑫集成2億元臨近年關(guān),一年的辛勞就要到頭。對(duì)于大多數(shù)上班族來說,此時(shí)正是再加一把勁,然后揣緊荷包,憧憬回家過年的時(shí)候。但是對(duì)于經(jīng)歷了“531”洗禮的光

臨近年關(guān),一年的辛勞就要到頭。對(duì)于大多數(shù)上班族來說,此時(shí)正是再加一把勁,然后揣緊荷包,憧憬回家過年的時(shí)候。但是對(duì)于經(jīng)歷了“531”洗禮的光伏行業(yè)人士來說,這個(gè)春節(jié)似乎格外寒冷。

由于新政格外“嚴(yán)厲”,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求出現(xiàn)了大幅下滑。實(shí)力雄厚的巨頭企業(yè)紛紛開拓海外市場(chǎng),而那些本身經(jīng)營(yíng)管理不善、實(shí)力不足的企業(yè)卻囧態(tài)百出,不少企業(yè)都出現(xiàn)了資金鏈斷裂的情況。

昨日,OFweek太陽能光伏網(wǎng)小編收到讀者投稿,又有一家企業(yè)被曝出欠款糾紛,并被債主在公司大門口拉起了橫幅。

由圖片可以發(fā)現(xiàn),有人在企業(yè)門口拉了數(shù)條橫幅。橫幅內(nèi)容控訴該企業(yè)未付47家供應(yīng)商欠款,從橫幅看,金額可能達(dá)到1.5億元。

從該公司的大門及橫幅的內(nèi)容來看,該公司正是安徽銀欣新能源科技有限公司。根據(jù)官網(wǎng)介紹,安徽銀欣新能源創(chuàng)立于2014年11月, 注冊(cè)資本3億元。是專業(yè)從事太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)為一體的高新技術(shù)企業(yè)。該公司總規(guī)劃投資2GW產(chǎn)能的光伏電池生產(chǎn)規(guī)模,共分為五期建設(shè)。到2016年7月完成1期至4期共1GW生產(chǎn)規(guī)模量產(chǎn)。同時(shí)可兼容220MWM2單晶光伏電池的生產(chǎn)產(chǎn)能。第五期的1GW計(jì)劃于2017年開工建設(shè)。

曾欠協(xié)鑫集成2億元

值得一提的是,安徽銀欣新能源在前不久剛與協(xié)鑫集成的子公司達(dá)成債權(quán)和解公告。根據(jù)協(xié)鑫集成在12月29日發(fā)布的公告,2016年12月14日,蘇州協(xié)鑫集成與安徽銀欣簽訂了一份《電池片采購(gòu)框架協(xié)議》,蘇州協(xié)鑫集成依照該協(xié)議約定向安徽銀欣支付了預(yù)付款1.83億元,但安徽銀欣未履行相應(yīng)的交貨義務(wù)。此后,蘇州協(xié)鑫集成、安徽銀欣及協(xié)鑫集成三方簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓、抵消協(xié)議》,蘇州協(xié)鑫集成對(duì)安徽銀欣的應(yīng)收債權(quán)金額累計(jì)至2億元。

由于安徽銀欣未向蘇州協(xié)鑫集成履行交貨義務(wù),亦未向蘇州協(xié)鑫集成償還任何債務(wù)。蘇州協(xié)鑫集成對(duì)其提起訴訟,并于2018年12月收到蘇州市中級(jí)人民法院出具的《民事調(diào)解書》[(2018)蘇05民初1646號(hào)],判令安徽銀欣于2018年12月31日前向蘇州協(xié)鑫集成支付結(jié)欠賬款2億元整及案件受理費(fèi)260,450元。

也就是說,安徽銀欣曾與協(xié)鑫集成的子公司蘇州協(xié)鑫集成有合作,但最終安徽銀欣并未按協(xié)議交貨,也未向蘇州協(xié)鑫集成償還任何債務(wù)。最終蘇州協(xié)鑫集成通過訴訟方追回2億元賬款。

透過與協(xié)鑫集成的賬款糾紛可以發(fā)現(xiàn),安徽銀欣也許早已出現(xiàn)資金問題,并最終造成違約。

事實(shí)上,通過官網(wǎng)介紹,安徽銀欣當(dāng)前的電池產(chǎn)能起碼應(yīng)該達(dá)到1GW。但是在協(xié)鑫集成發(fā)布的公告卻顯示,安徽銀欣為國(guó)內(nèi)一線廠商代工,只擁有800MW電池產(chǎn)能。

由此可見,安徽銀欣的實(shí)際產(chǎn)能與早期的規(guī)劃有較大差距,而且可能其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)主要為一線廠商代工,沒有形成自身的品牌,技術(shù)實(shí)力較弱。

“531”新政開啟了光伏行業(yè)的新一輪洗牌進(jìn)程,行業(yè)的“寡頭效應(yīng)”將會(huì)越來越明顯,沒有技術(shù)實(shí)力、經(jīng)營(yíng)管理不善的中小企業(yè)或難免被淘汰的命運(yùn)。