N型技術(shù)如何迎向未來

:今年初，不少廠商；如福建鈞石、中智、漢能、通威、愛康、彩虹永能等陸續(xù)開出HJT擴產(chǎn)計劃，市場頗有一片N型將起之勢，然而531政策一出，P型產(chǎn)品價格懸崖式下跌，在降本及提效部分亦有很好的突破，反觀N型電池片由于產(chǎn)能及技術(shù)方面未臻成熟，成本及售價高居不下，效率表現(xiàn)亦未如預期般明顯，一時難覓得立足之處，不少廠商擴產(chǎn)計劃陸續(xù)遞延。本文將從以下幾個方面切入，探討究竟未來N型市場將如何發(fā)展。

(來源：微信公眾號：PVInfolink)

N型技術(shù)發(fā)展現(xiàn)況

首先在產(chǎn)能部分，2018全球N型產(chǎn)能約9.4GW，其中PERT的量產(chǎn)化困難度最低，現(xiàn)有產(chǎn)能約2.1GW，做為主要搭配PERT的進階技術(shù)的TOPCon則有約2GW的產(chǎn)能。而HJT及IBC由于發(fā)展較早，目前分別擁有3.8GW及1.5GW的產(chǎn)能，但是由于技術(shù)含量較高、設(shè)備及材料成本高昂、缺乏終端市場等因素，目前僅少數(shù)廠商具備量產(chǎn)規(guī)模。預期明年TOPCon的導入會更多且更快，成為N型技術(shù)主要發(fā)展路線之一，而隨著明年市場回暖HJT的擴產(chǎn)計劃亦會漸漸開啟。

其次是技術(shù)路線的選擇，現(xiàn)階段以TOPCon及HJT兩種技術(shù)較為成熟，然而目前何者將成為N型主流技術(shù)路線尚未有定論。

在TOPCon方面，目前海外市場以LG發(fā)展最好，且透過搭配M4硅片及MBB技術(shù)，拉開與PERC及HJT的組件瓦數(shù)差距，國內(nèi)則以中來為首，是第一家量產(chǎn)TOPCon的廠商。在HJT方面，海外以Panasonic發(fā)展最早，然而產(chǎn)線較舊加上仍使用五吋電池片，不僅在組件瓦數(shù)方面不占優(yōu)勢，特殊的硅片尺寸亦增添采購成本，而在國內(nèi)目前已有上澎、晉能、中智、鈞石等多家廠商開始量產(chǎn)，且不少新進廠商準備跨入，然而受531后價格崩盤，多數(shù)擴產(chǎn)計劃已暫緩。

上述兩者各有優(yōu)缺，其中TOPCon最大的優(yōu)勢在于部分設(shè)備可能與可與較新的PERC產(chǎn)線兼容，因此除了原先就已選擇PERT路線的廠商，如LG、中來及林洋等之外，部分垂直整合大廠也傾向此路線發(fā)展，但 TOPCon在效率進一步提升時面臨的難度較大。而HJT在電池轉(zhuǎn)換效率方面雖然較占優(yōu)勢，然其設(shè)備與目前主流技術(shù)完全不兼容，且目前國產(chǎn)化程度低，加上工藝技術(shù)困難，投資成本及生產(chǎn)良率是一大瓶頸，新進廠商較有可能選擇跨入。

N型技術(shù)發(fā)展困境

總的來說，不論是PERT、TOPCon、HJT甚至IBC、HBC等，N型技術(shù)目前共同遭遇到的發(fā)展困境不出為生產(chǎn)成本高昂且降低幅度不顯著、高價的設(shè)備及材料、市場空間受單晶PERC擠壓等等，分述如下：

1. 成本高昂及下降幅度有限

首先，相較于2018全年擴出29GW；總產(chǎn)能超過63GW的PERC，N型產(chǎn)能相對稀少，加以技術(shù)成熟度（良率、效率等）仍有進步空間，且目前除少數(shù)利基市場會選擇N型產(chǎn)品，多數(shù)仍是選擇性價比較優(yōu)的單晶PERC。在產(chǎn)能小、良率較低、又缺乏市場的情況之下，使得N型技術(shù)生產(chǎn)成本始終高昂、價格下降幅度有限，然受到單晶PERC產(chǎn)品快速跌價影響，整體高效市場價格走低，TOPCon / HJT價格僅能維持在略高或持平于成本，難有太多獲利。

2. 設(shè)備及材料國產(chǎn)化程度低

再者，目前N型技術(shù)所需設(shè)備及材料的國產(chǎn)化程度遠遠低于PERC，雖已有部分N型設(shè)備開始國產(chǎn)化，然而目前表現(xiàn)可能仍不及海外設(shè)備商穩(wěn)定，且還需依靠海外價格高昂的漿料或其他輔材，亦為N型技術(shù)成本無法降低的重要原因之一。

3. 單晶PERC壓縮N型市場空間

最后，在歷經(jīng)過531的低谷后，P-PERC的成本及價格快速降低，在效率提升部分除了SE的快速導入之外，大硅片及其它輔材如反光焊帶、白色EVA等的搭配使用亦起到重要作用，使得P型產(chǎn)品在性價比上再度與N型拉開距離，加以如前所述，許多廠商在2018年對PERC產(chǎn)線進行升級及擴充，短時間內(nèi)亦無資金及計劃針對N型技術(shù)給予更多投資，在在都擠壓了N型的市場發(fā)展空間。

小結(jié)

綜上所述，目前N型技術(shù)在產(chǎn)能、技術(shù)及設(shè)備成熟度、效率/價格性價比等方面尚無法與PERC匹敵，加以未來兩年P(guān)ERC產(chǎn)能仍有每年25-30GW左右的擴充，然而PV Infolink認為PERC在2019透過SE將轉(zhuǎn)換效率推升至22%后，將會遇到提效的瓶頸，P型多晶/單晶電池能再提升的技術(shù)、效率幅度越來越有限，除了搭配組件技術(shù)之外，市場目光勢必開始聚焦下一代技術(shù)，因此N型的產(chǎn)能每年仍有緩步提升，而就在上周梅耶博格（Meyer Burger）宣布接下一份來自海外企業(yè)600MW的HJT及Smart Wire(SWCT)設(shè)備訂單，依據(jù)訂單內(nèi)容2019年下半年將可開始生產(chǎn)，至2020第一季度可達滿產(chǎn)，此外部分暫緩的擴產(chǎn)計劃亦會隨著明年市場回暖而再度開啟，預期N型技術(shù)及市場至2020年后將會有較快速的發(fā)展。

然而在這之前，N型的首要目標策略必定還是降本一途，唯有透過逐漸增加的產(chǎn)能，培養(yǎng)設(shè)備、漿料及其他輔材的國產(chǎn)化，從而提升技術(shù)成熟度及效率，有效降低成本才能帶領(lǐng)N型技術(shù)突破重圍。

此外，領(lǐng)跑者在N型技術(shù)發(fā)展的道路上也扮演著關(guān)鍵影響的角色，在本次的應(yīng)用及技術(shù)領(lǐng)跑者中僅各有約500MW的項目以N型產(chǎn)品完成，然預期新一批領(lǐng)跑者本著“領(lǐng)跑”光伏行業(yè)的宗旨，對于效率及技術(shù)將比過去三年有更進一步的要求，加劇以P型產(chǎn)品完成項目的難度，或許將帶動更多廠商以N型產(chǎn)品得標、促進N型技術(shù)的發(fā)展進程。

最后則是目前尚無定論的主流路線發(fā)展，PV Infolink認為由于N-PERT難以獲利、IBC難度與成本太高，故預期未來兩年N型技術(shù)的實際投入將會以HJT及TOPCon為兩大主線并行，然而實際市場風向?qū)⑵蚝畏N技術(shù)將視明年設(shè)備成熟度及降本進程而定。

原標題:N型技術(shù)如何迎向未來