新的觀察報(bào)告顯示 纖維素乙醇遭遇全球性潰??！

　　Biofuelwatch發(fā)布的一份報(bào)告稱，它圍繞著所謂的纖維素生物燃料“承諾”的神話已然破滅。該報(bào)告的結(jié)論是，在第一批纖維素乙醇提煉廠開業(yè)后一個(gè)多世紀(jì)以來，商業(yè)上的成功仍是霧里看花，而纖維素生物燃料顯然無法幫助全球?qū)崿F(xiàn)巴黎氣候協(xié)議的目標(biāo)，即將全球變暖控制在1.5攝氏度，人們需要轉(zhuǎn)移資金關(guān)注真正有效的解決方案。

　　報(bào)告名為：“死胡同：纖維素生物燃料的虛假承諾”，由Biofuelwatch發(fā)布，Biofuelwatch是一家位于英國和美國的非盈利組織，致力于“會(huì)產(chǎn)生大規(guī)模影響的生物能源的研究、教育、宣傳和活動(dòng)”，追蹤不同技術(shù)的歷史和最近的“商業(yè)失敗”案例，將木材、草、農(nóng)業(yè)殘余物和生物質(zhì)廢物轉(zhuǎn)化為運(yùn)輸燃料。

　　盡管全球99%的生物燃料都是“第一代”生物燃料，主要由谷類、糖料作物和棕櫚油等制成，但有關(guān)由廢物和殘留物制成的纖維素生物燃料的虛假承諾，仍在繼續(xù)被工業(yè)和政策制定者用來維持生物燃料補(bǔ)貼和目標(biāo)。英國生物燃料觀察組織Biofuelwatch聯(lián)席主任、該報(bào)告的作者之一阿爾穆特•恩斯?。ˋlmuth Ernsting）表示，纖維素生物燃料的神話使人們對(duì)現(xiàn)有生物燃料的支持得以延續(xù)，這些生物燃料需要大面積的土地，而所需的能源非常少。

　　該報(bào)告詳細(xì)介紹了自2010年以來正式委托或“運(yùn)營”的11個(gè)商業(yè)規(guī)模的纖維素生物燃料設(shè)施，其中大部分已關(guān)閉，報(bào)告稱其中沒有一個(gè)在商業(yè)上取得成功。引用的失敗包括Beta Renewables，意大利Mossi Ghisolfi集團(tuán)的子公司，歐洲“唯一”達(dá)到商業(yè)規(guī)模的纖維素乙醇工廠，該報(bào)告稱其在關(guān)閉之前，“被技術(shù)問題困擾，并引起了許多關(guān)于環(huán)境污染的投訴”。

杜邦公司位于美國愛荷華州內(nèi)華達(dá)市的纖維素生物燃料工廠

　　報(bào)告中提到的其他失敗包括由Abengoa和杜邦公司建造的工廠，在長期的運(yùn)營失敗后關(guān)閉。而該報(bào)告中提到的最成功的工廠由殼牌 - COSAN財(cái)團(tuán)在巴西運(yùn)營，但仍然“受到技術(shù)問題困擾”并且正在生產(chǎn)低于其產(chǎn)能的乙醇。

　　如果纖維素生物燃料能“發(fā)揮作用”，那么全世界的森林將面臨一種新的威脅，即被轉(zhuǎn)化為汽車和飛機(jī)的燃料。Biofuelwatch（美國）聯(lián)合主任、該報(bào)告的共同作者雷切爾•斯莫爾克博士表示，目前應(yīng)該支持真正對(duì)氣候變化有意義的應(yīng)對(duì)措施，而不是把數(shù)十億美元浪費(fèi)在這種不成功的技術(shù)上。

　　作者警告說，雖然還沒有商業(yè)纖維素生物燃料生產(chǎn)項(xiàng)目“接近成功”，但與用于纖維素乙醇生產(chǎn)的微生物相關(guān)的基因工程已經(jīng)激增。盡管對(duì)環(huán)境和公共健康可能存在嚴(yán)重負(fù)面影響，但人們對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)卻知之甚少。

　　此外，纖維素乙醇的生產(chǎn)也幫助生物技術(shù)公司吸引到了更多用于基因工程樹木的資金，Biofuelwatch認(rèn)為這對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)造成了嚴(yán)重的危害。

　?。ㄔ膩碜裕簢H生物質(zhì)能雜志 中國新能源網(wǎng)綜合）