電動車安全不僅僅只有動力電池和智能駕駛 | 記者觀察

　　對于新能源汽車，電池安全和智能駕駛輔助系統(tǒng)安全，已成為用戶和輿論最關(guān)注的兩大方面。

　　近兩個月來，包括林志穎特斯拉事故、小鵬駕駛輔助系統(tǒng)事故、多個品牌電動車自燃等事件均登上微博熱搜。在新能源汽車銷量一路飛速增長的同時，相當(dāng)一部分用戶仍對新能源汽車動力電池、智能駕駛輔助系統(tǒng)的安全性抱有質(zhì)疑。

　　和傳統(tǒng)燃油車汽車相比，動力形式的改變以及更加深度的智能化，給新能源汽車安全帶來了更多的挑戰(zhàn)。根據(jù)國家應(yīng)急管理部統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，2022年一季度因新能源車而發(fā)生的火災(zāi)比去年上漲了32%，平均算下來每天超過7輛新能源車燃燒。易車研究院的調(diào)研數(shù)據(jù)則顯示，2021年超過92%的受訪用戶對自動駕駛系統(tǒng)安全性持擔(dān)心的態(tài)度。

　　在“自燃”、“自動駕駛事故”頻頻出現(xiàn)在輿論焦點(diǎn)的同時，燃油汽車時代受到用戶重點(diǎn)關(guān)注的汽車碰撞安全，在新能源汽車時代，受關(guān)注度出現(xiàn)了日趨邊緣化的跡象。

　　盡管當(dāng)下新能源汽車被部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為有著向電子消費(fèi)品轉(zhuǎn)變的趨勢，但其交通工具的基本屬性和燃油車仍保持一致，并未發(fā)生變化。中國汽車技術(shù)研究中心有限公司首席專家孟憲明告訴記者，碰撞安全的核心理念就是保證人員要安全，和外部人員也要安全，也就是行人保護(hù)。換言之，在發(fā)生事故時，無論是燃油汽車還是新能源汽車，均需對車內(nèi)乘員有著較好的保護(hù)。

　　和燃油汽車不同，技術(shù)的轉(zhuǎn)變對于新能源汽車碰撞安全設(shè)計提出了新的要求。

　　“相對燃油車來說，因為電動車有電池包，所以普遍來說整備質(zhì)量較高，這樣碰撞時的能量就會比同級別燃油車更大，這就要求我們在傳力路徑方面的設(shè)計要非常合理的規(guī)劃，讓該潰縮的地方潰縮，該保持堅固的地方保持堅固；在電安全設(shè)計方面，要嚴(yán)格的限定電池模組所承受的載荷，必須在限定范圍之內(nèi)，這是電動車和燃油車安全一個重要的差異點(diǎn)?！蹦倪钙囆阅荛_發(fā)總工兼安全開發(fā)總監(jiān)表示。

　　此前，MG EZS、蔚來ES8獲得E-NCAP碰撞測試五星成績，哪吒U Pro、小鵬P7等車型亦獲得CNCAP碰撞測試五星的成績。

　　張紹衛(wèi)表示，以哪吒U PRO為例，為了保證成員和電池安全，車型采用了“三環(huán)四縱五橫”的太空艙籠式白車身，以占比高達(dá)70%的高強(qiáng)度鋼和多條傳力路徑，保障座艙和電池在碰撞時的安全。

　　但亦有車企在宣傳各項“黑科技”的同時，忽略了汽車產(chǎn)品基礎(chǔ)的碰撞安全性能。早前，某造車新勢力車企產(chǎn)品在事故時出現(xiàn)了A柱折斷、氣囊未彈開的案例；某暢銷電動車，在部分款型上并未配備安全氣囊；一家早期進(jìn)軍歐洲的新能源車企，在E-NCAP碰撞測試中，僅取得了3星的成績。

　　某中國車企歐洲銷售公司負(fù)責(zé)人告訴記者，在歐洲市場，選購新能源汽車的用戶對于碰撞測試成績的關(guān)注度依舊很高，如果拿不到E-NCAP五星，那么產(chǎn)品在歐洲的銷量預(yù)期必定會大打折扣。

　　對于新能源汽車，在關(guān)注動力電池安全、智能駕駛輔助系統(tǒng)可靠性這些“新生事物”的同時，乘員保護(hù)這個燃油汽車汽車時代“老生常談”的話題，依舊值得重點(diǎn)關(guān)注。

文章來源：第一財經(jīng)