五部門(mén)關(guān)于開(kāi)展2024年新能源汽車(chē)下鄉(xiāng)活動(dòng)的通知
關(guān)鍵技術(shù)缺失 氫燃料電池客車(chē)商業(yè)化之路漫漫
關(guān)鍵技術(shù)缺失 氫燃料電池客車(chē)商業(yè)化之路漫漫在氫燃料電池客車(chē)的研發(fā)上,國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)及制造企業(yè)一直在探索,在近十年的開(kāi)發(fā)和研究中,我國(guó)氫燃料電池客車(chē)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。從不久前宇通推出全新
生產(chǎn)成本高昂 配套設(shè)施不完善
“與純電動(dòng)客車(chē)相比,氫燃料電池客車(chē)不再受限于續(xù)駛里程,能源補(bǔ)給時(shí)間大大縮短,車(chē)身自重甚至可輕于傳統(tǒng)客車(chē),但高額的成本是燃料電池客車(chē)商業(yè)化的最大瓶頸。”重慶交通大學(xué)公共交通學(xué)者王健向記者表示,業(yè)內(nèi)公認(rèn)影響燃料電池客車(chē)發(fā)展的最大因素,便是居高不下的成本。使用昂貴的質(zhì)子交換膜、用貴金屬鉑作為催化劑,以及石墨雙極板較高的加工成本,都導(dǎo)致氫燃料電池客車(chē)的成本和售價(jià)遠(yuǎn)高于普通燃油客車(chē)和純電動(dòng)客車(chē),影響了商業(yè)化進(jìn)程。
“氫燃料客車(chē)相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)跟不上,也是導(dǎo)致其發(fā)展緩慢的原因之一。”王健告訴記者,氫能源汽車(chē)的推廣程度不高,據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全球已建成并投入使用的加氫站僅214座,而國(guó)內(nèi)僅北京、上海、鄭州三座城市擁有加氫站。
王健認(rèn)為,加氫站是燃料電池客車(chē)發(fā)展最大的制約因素。作為必要的配套設(shè)施,加氫站的分布決定了燃料電池汽車(chē)生產(chǎn)后能否投入使用。況且在建設(shè)成本上,加氫站的費(fèi)用也遠(yuǎn)比建充電樁高。
對(duì)此,清華大學(xué)教授陳全世表示,目前國(guó)內(nèi)加氫站想要降低成本,自主研發(fā)設(shè)備必不可少。他認(rèn)為,氫燃料電池對(duì)交換膜的要求很高,技術(shù)不夠成熟,還不具備產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的條件。另外,催化劑使用的鉑金成本也很昂貴,而且在使用中可能會(huì)產(chǎn)生有害氣體。
除此之外,推廣還面臨其他一些問(wèn)題。王健向記者表示,我國(guó)在扶持氫能產(chǎn)業(yè)方面的政策缺乏延續(xù)性,一些有意于氫燃料電池汽車(chē)研發(fā)的企業(yè)處于觀望狀態(tài)。在相關(guān)法律法規(guī)、測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)上,缺乏完整的體系。尤其是車(chē)用燃料電池發(fā)動(dòng)機(jī)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)、高壓容器(車(chē)載 站用)生產(chǎn)與集成的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、加氫站建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)仍不夠完善。
值得慶幸的是,就燃料電池而言,我國(guó)已在《中國(guó)制造2025》中提出,到2020年,實(shí)現(xiàn)燃料電池關(guān)鍵材料批量化生產(chǎn)的質(zhì)量控制和保證能力;到2025年,制氫、加氫等配套基礎(chǔ)設(shè)施基本完善,燃料電池汽車(chē)實(shí)現(xiàn)區(qū)域小規(guī)模運(yùn)行。
關(guān)鍵技術(shù)缺失 燃料電池仍需進(jìn)口
氫燃料電池客車(chē)無(wú)論是在環(huán)保方面的零污染,還是其加氫時(shí)間短以及超長(zhǎng)續(xù)駛里程,都是傳統(tǒng)能源客車(chē)、純電動(dòng)客車(chē)、插電式混合動(dòng)力客車(chē)所不能及的。即便如此,氫燃料電池客車(chē)的發(fā)展仍然很緩慢。
對(duì)此,陳全世表示,關(guān)鍵技術(shù)缺失以及核心零部件不能自主研發(fā),是制約我國(guó)氫燃料電池客車(chē)發(fā)展的主要原因。“就拿氫燃料電池來(lái)說(shuō),目前國(guó)內(nèi)沒(méi)有任何一家企業(yè)具備氫燃料電池生產(chǎn)的資質(zhì),氫燃料電池一般都是采購(gòu)國(guó)外產(chǎn)品然后再進(jìn)行安裝,我們?cè)诤诵牧悴考夹g(shù)上與國(guó)外企業(yè)還有差距。”陳全世分析,氫燃料電池客車(chē)目前還停留在示范運(yùn)行的階段,國(guó)內(nèi)氫燃料電池的可靠性和耐久性達(dá)不到商業(yè)化推廣應(yīng)用的要求,關(guān)鍵技術(shù)沒(méi)有得到突破,生產(chǎn)成本較高。他認(rèn)為,需要先引進(jìn)氫燃料電池技術(shù),通過(guò)消化吸收轉(zhuǎn)化為自主技術(shù),提升氫燃料電池系統(tǒng)的可靠性、耐久性和環(huán)境適應(yīng)能力。氫氣的制備、存儲(chǔ)、運(yùn)輸和加注,全產(chǎn)業(yè)鏈的開(kāi)發(fā),需要調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)大型能源企業(yè)和裝備制造企業(yè)參與,共建基礎(chǔ)設(shè)施。
1 2 下一頁(yè)>-
燃料電池電動(dòng)汽車(chē)的缺點(diǎn)2023-11-30
-
常州純電動(dòng)汽車(chē):重大利好 高速電動(dòng)出行2023-11-30
-
插電混動(dòng)和純電動(dòng)汽車(chē)孰好孰壞2023-11-30
-
十三五充電補(bǔ)貼獎(jiǎng)勵(lì):50輛燃料車(chē)才抵1輛純電動(dòng)2023-11-30
-
燃料電池汽車(chē)工作原理2023-11-30
-
燃料電池汽車(chē)特點(diǎn)2023-11-30
-
燃料電池汽車(chē)關(guān)鍵技術(shù)2023-11-30
-
中國(guó)氫燃料電池汽車(chē)落后國(guó)外5-—10年2023-11-30
-
通用氫燃料電池汽車(chē)有望提前量產(chǎn)2023-11-30
-
燃料電池車(chē),是在侮辱誰(shuí)的智商?2023-11-30
-
電動(dòng)車(chē)的生機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于燃料電池汽車(chē)2023-11-30
-
江蘇出臺(tái)補(bǔ)貼政策 純電動(dòng)客車(chē)最高補(bǔ)15萬(wàn)元2023-11-30
-
燃料電池客車(chē)最有希望率先商業(yè)化2023-11-30
-
燃料電池汽車(chē)前景如何2023-11-30
-
騙補(bǔ)風(fēng)波致使主流客車(chē)企業(yè)也要借款度日2016-08-11