首頁 > 新能源汽車

聚焦315 | 去年3月至今,誰是召回的“主角”

來源:新能源汽車網(wǎng)
時間:2022-03-16 08:19:55
熱度:

聚焦315 | 去年3月至今,誰是召回的“主角”又是一年315,作為法定消費者權(quán)益日,往往備受關(guān)注,其中伴隨今年來國內(nèi)汽車保有量的激增所帶來的糾紛不斷,汽車產(chǎn)品更是成為消費者維權(quán)的

又是一年315,作為法定消費者權(quán)益日,往往備受關(guān)注,其中伴隨今年來國內(nèi)汽車保有量的激增所帶來的糾紛不斷,汽車產(chǎn)品更是成為消費者維權(quán)的重點。

回顧往年,如2010年,汽車4S店只換不修;    

2012年,錦湖輪胎以次充好,4S店潛規(guī)則扣留合格證將新車變黑車;    

2013年,DSG雙離合變速器被曝安全隱患,江淮汽車身陷 “生銹門”;    

2014年,老年代步車粗制濫造,違規(guī)生產(chǎn)、上路;    

2015年,4S店小病大修牟取暴利,路虎極光變速器曝光;   

2017年,二手車交易藏騙局;    2018年,大眾途銳怕“淋雨”,發(fā)動機(jī)頻頻失靈;   

2020年,上汽通用五菱變速箱問題“沒完沒了”;    

2021年,寶馬4S店“強(qiáng)制”收集人臉信息、長安福特變速箱進(jìn)水、英菲尼迪變速箱異響抖動。

今年會是誰,又將因何上榜的答案還需等到晚上才能揭曉,但目前可以知道的是,自去年315之后,因汽車產(chǎn)品安全問題展開召回的都有哪些車企,以及都因何被召回。蓋世汽車根據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局缺陷產(chǎn)品管理中心發(fā)布的召回公告統(tǒng)計,2021年3月至2022年2月期間,國內(nèi)汽車共發(fā)起151批次召回通告,累計召回964.05萬輛缺陷車輛。

聚焦315 | 去年3月至今,誰是召回的“主角”

整體來看,過去一年間最大規(guī)模召回源于梅賽德斯-奔馳的通信模塊軟件設(shè)計缺陷,累計涉及召回總量超260萬輛,占總召回的27.2%,也助推梅賽德斯-奔馳以279.8萬輛召回總量穩(wěn)居國內(nèi)召回榜首。但同時值得注意的是,2021年全年梅賽德斯-奔馳乘用車累計在華銷量約為75.9萬輛。

聚焦315 | 去年3月至今,誰是召回的“主角”

位列第二的上汽通用五菱,其召回原因主要聚焦在發(fā)動機(jī)曲軸箱強(qiáng)制通風(fēng)閥閥芯耐磨性不足以及手動變速箱零件制造尺寸超差等兩大問題,分別召回143.7萬輛和61萬輛。緊隨其后的則是因發(fā)動機(jī)、電器設(shè)備、燃油系統(tǒng)、制動系統(tǒng)等故障,共計召回155萬輛,占召回總量的16.1%。

這三家車企的召回總量在過去一年間便占據(jù)了國內(nèi)汽車召回的66.4%。

而如聚焦召回故障總體緣由,伴隨汽車電氣化、智能化等技術(shù)不斷迭代,由此帶來的召回新難題,正逐漸取代傳統(tǒng)硬件故障成為主體,且正帶來更為復(fù)雜的責(zé)任方界定難題。

新能源車召回水漲船高,安全糾紛難界定

若說去年的3.15晚會最讓人遺憾的莫過于新能源車未曾上榜。

眾所周知,2021年以來我國新能源汽車銷量高歌猛進(jìn),行業(yè)內(nèi)外就“提前實現(xiàn)新能源新車銷量滲透率達(dá)20%”達(dá)成共識,但伴隨而來的卻是越來越多消費者投訴,以及水漲船高的新能源車召回。

據(jù)不完全統(tǒng)計,消費者投訴新能源汽車主要問題包括:如行駛中斷電、汽車自燃、自動駕駛系統(tǒng)失靈等安全問題;充電故障等電池質(zhì)量問題;續(xù)航里程縮水,尤其是冬季低溫下續(xù)航折損快,且充電效率低下;不兌現(xiàn)承諾、虛假宣傳等服務(wù)性問題更是屢見不鮮。

落實到召回層面,就數(shù)據(jù)顯示,2021年3月至2022年2月期間,我國共計召回64.65萬輛純電動車型,占召回總量的6.71%。此外節(jié)能汽車中油電混動車型以34.5萬輛的涉及召回車輛占比3.6%。

聚焦315 | 去年3月至今,誰是召回的“主角”

其中,純電動車型中,特斯拉以53萬輛召回總量位列第一,占純電動車型總召回的82.55%;隨后依次是北汽新能源比亞迪、歐拉以及梅賽德斯-奔馳等車企。而涉及動力電池缺陷恐引發(fā)熱失控的車企共計9家,累計涉及6萬余輛缺陷車輛。

可要知道的是,相較于其他部件缺陷、故障所引發(fā)的安全糾紛界定,鋰電池安全仍是當(dāng)前車企與動力電池生產(chǎn)商之間的權(quán)責(zé)不清的地帶,基于此也成為新能源汽車召回、解決方案以及制作規(guī)范難推進(jìn)的重要原因。這之中,2021年7月,關(guān)于長城歐拉因動力電池問題召回,同電池供應(yīng)商孚能科技就責(zé)任認(rèn)定爭議展開數(shù)日“罵戰(zhàn)”便是最好的案例。

但值得肯定的是,同在去年7月,由中國商業(yè)聯(lián)合會立項,寧德時代新能源科技股份有限公司等單位牽頭起草的《動力電池行業(yè)售后服務(wù)要求》標(biāo)準(zhǔn)在全國實施,成為助力中國動力電池安全規(guī)范以及責(zé)任劃分的重要依據(jù)。

市場監(jiān)督管理總局亦加大技術(shù)研判和缺陷調(diào)查力度,建立新能源汽車事故報告制度,組建新能源汽車事故調(diào)查協(xié)作網(wǎng),制修訂《電動汽車安全要求》《電動汽車用動力蓄電池安全要求》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,加強(qiáng)新能源汽車共性安全問題的研究。

據(jù)悉,截至目前,我國累計召回新能源汽車229次,涉及車輛198萬輛,相信伴隨各項標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定,以及各項制度的落實,未來我國新能源汽車有望健康有序發(fā)展。

   首頁   下一頁   上一頁   尾頁