東杰智能VS三浦車庫，立體車庫技術(shù)布局對比

立體車庫行業(yè)主要上市公司：五洋停車（300420）、東杰智能（300486）、三浦車庫（838357）、潤邦股份（002483）  、齊星鐵塔（002359）、鴻路鋼構(gòu)（002541）等。

本文核心數(shù)據(jù)：東杰智能、三浦車庫專利申請數(shù)量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統(tǒng)計口徑說明：1）搜索關(guān)鍵詞：立體車庫及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞；2）搜索范圍：標題、摘要和權(quán)利說明；3）篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進入指定國（指定期），簡單同族申請去重是按照受理局進行統(tǒng)計。4）統(tǒng)計截止日期：2022年1月23日。5）若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。

1、全球立體車庫競爭格局：東杰智能V．S．三浦車庫

根據(jù)中國重型機械工業(yè)協(xié)會停車設(shè)備工作委員會發(fā)布年度榜單數(shù)據(jù)顯示，2019－2020年，我國機械式停車設(shè)備行業(yè)十佳企業(yè)變化較為明顯，其中航天匯信、東杰智能、茂源停車、賜寶停車以及精智機器等五家企業(yè)連續(xù)兩年入選機械式停車設(shè)備行業(yè)十佳企業(yè)。

2020年，全國機械式停車設(shè)備銷售收入為165．3億元，其中東杰智能收入為10．35億元，占比為6．26％；偉創(chuàng)股份收入為10．13億元，占比為6．13％；天辰智能收入為3．25億元，占比為1．97％；三浦車庫收入為1．06億元，占比為0．64％。

2、東杰智能V．S． 三浦車庫立體車庫技術(shù)布局對比

（1）專利申請量及PCT申請量對比：三浦車庫遙遙領(lǐng)先

在立體車庫專利申請量方面，三浦車庫立體車庫專利申請總量領(lǐng)先，達到124項，且PCT專利申請為0項；東杰智能立體車庫專利申請總量為52項，PCT專利申請為0項。

從趨勢上看，2010－2021年，東杰智能在立體車庫領(lǐng)域?qū)＠暾埩烤谧汾s三浦車庫。

2020年，三浦車庫立體車庫專利申請量為46項，東杰智能立體車庫專利申請量為15項。2021年，三浦車庫立體車庫專利申請量為19項，東杰智能立體車庫專利申請量為0項。

（2）專利市場價值對比：三浦車庫專利市場價值更高

三浦車庫立體車庫專利總價值高于東杰智能，三浦車庫立體車庫專利總價值為46．15萬美元；而東杰智能立體車庫專利總價值為36．87萬美元。在專利價值分布方面，東杰智能和三浦車庫大多數(shù)立體車庫專利價值均主要集中在3萬－30萬美元。

（3）專利申請地域?qū)Ρ龋褐袊鵀閮烧咧饕季謪^(qū)域

目前，三浦車庫和東杰智能的立體車庫專利申請區(qū)域主要集中在中國，兩者在中國申請的立體車庫專利數(shù)量分別為124項和52項。

統(tǒng)計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計，并選擇公開日最新的文本計算。

（4）專利類型對比：三大專利類型三浦車庫均高于東杰智能

三浦車庫立體車庫專利申請類型以發(fā)明專利為主，發(fā)明專利為39項，實用新型有55項，外觀設(shè)計專利30項；東杰智能的發(fā)明專利有25項，為26項；外觀設(shè)計專利1項。

（5）專利技術(shù)構(gòu)成對比：兩者者布局的第一大細分領(lǐng)域一致

目前，“停放汽車、鐵路車輛，飛機，船只或類似車輛的建筑物，例如，汽車庫（用作車庫的帳篷入E04H15／00；自行車架入B62H；陸上船塢入B63C15／00；由地層支護面的結(jié)構(gòu)入E01C；地面上停車場的標記入E01F9／00；一般的建筑物構(gòu)造入E04B1／00）［2006．01］”為東杰智能和三浦車庫的第一大立體車庫技術(shù)細分分布領(lǐng)域，兩者者在這一領(lǐng)域的專利申請量分別為49項和81項。兩者其它重點細分立體車庫技術(shù)布局情況如下：

從立體車庫專利聚焦的領(lǐng)域看，目前三浦車庫的立體車庫專利聚焦主要聚焦于；立體車庫、升降橫移、地面層、支撐桿、智能庫、橫移小車、組合式等；東杰智能的立體車庫專利聚焦領(lǐng)域主要在立體車庫、垂直循環(huán)、橫移臺車、存取車、載車板等。

（6）重點專利布局對比：東杰智能重點布局的專利被引用次數(shù)較多

在重點專利布局上，東杰智能重點布局的專利為“立體車庫中的智能車輛搬運器”，該項專利被引用次數(shù)8次，專利家族規(guī)模為1項。三浦車庫重點布局的專利為“一種立體車庫的充電接頭裝置”，該項專利被引用次數(shù)7次，專利家族規(guī)模為1項。整體來看，東杰智能重點布局的專利在專利被引用次數(shù)上均較三浦車庫多。

注：①當分析偏好選擇為［所有搜索結(jié)果（不分組）］、［每件申請顯示一個公開文本］和［每組PatSnap同族一個專利代表］時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇［每組簡單同族一個專利代表］、［每組INPADOC同族一個專利代表］時，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

（7）專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)

整體來看，三浦車庫立體車庫技術(shù)在數(shù)量增長和市場推動具有相對競爭優(yōu)勢，東杰智能立體車庫技術(shù)則在國際化、多樣化、專業(yè)化、價值性和學(xué)術(shù)驅(qū)動上具有相對競爭優(yōu)勢。

以上數(shù)據(jù)參考前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國立體車庫行業(yè)市場需求與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》，同時前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研、IPO業(yè)務(wù)與技術(shù)撰寫、IPO工作底稿咨詢等解決方案。

來源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

       原文標題 : 獨家！東杰智能VS三浦車庫立體車庫技術(shù)布局對比(附專利總量對比、合作申請對比、重點專利布局對比等)