首頁(yè) > 新能源汽車

事故頻發(fā)的特斯拉,在輿論風(fēng)口里在干什么?

來(lái)源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2021-05-07 10:07:27
熱度:

事故頻發(fā)的特斯拉,在輿論風(fēng)口里在干什么?日前,特斯拉女車主上海車展維權(quán)一事引發(fā)了眾人對(duì)于特斯拉的關(guān)注。此后,就在維權(quán)一事的熱度逐漸消退時(shí),接二連三出現(xiàn)的特斯拉"剎車失靈"事故,再次

日前,特斯拉女車主上海車展維權(quán)一事引發(fā)了眾人對(duì)于特斯拉的關(guān)注。此后,就在維權(quán)一事的熱度逐漸消退時(shí),接二連三出現(xiàn)的特斯拉"剎車失靈"事故,再次將這個(gè)汽車品牌推上了輿論的風(fēng)口。

顯然,只關(guān)注一個(gè)車企被曝光出來(lái)的一面,并不算得上是對(duì)其完全了解。將視線從與特斯拉有關(guān)的"維權(quán)"、"剎車失靈"事件上移開,輿論風(fēng)口里的特斯拉在干什么?

去年,特斯拉在電池日活動(dòng)上表示,可以通過(guò)重復(fù)利用水而不產(chǎn)生廢水的技術(shù),達(dá)到制造電池陰極材料時(shí)"資本支出投資減少66%,工藝成本減少76%,廢水為零"的結(jié)果。最近有外媒報(bào)道稱,特斯拉僅用3美元就購(gòu)買了一家加拿大公司的三項(xiàng)專利授權(quán),包括可充電鋰離子電池正極材料生產(chǎn)創(chuàng)新工藝、廢舊可充電鋰電池材料回收工藝和鋰離子電池正極材料生產(chǎn)方法。

這意味著,這些與電池制造有關(guān)的技術(shù)都將在特斯拉自研的4680電池上得到體現(xiàn)。結(jié)合電池日活動(dòng)上,特斯拉對(duì)4680電池的介紹"4680電池的能量密度提升了5倍,續(xù)航里程提升了16%,輸出功率提升了6倍,并且成本還降低了14%。"

可以看到的是,特斯拉不僅能進(jìn)一步控制電池生產(chǎn)成本,也可以減少制造環(huán)節(jié)造成的污染,并讓電池具備更高的能量密度和壽命。其中,降本的動(dòng)作直接指向的,就是未來(lái)特斯拉車輛的售價(jià)仍有調(diào)整的空間。

5月6日,有報(bào)道顯示,因車輛后臺(tái)數(shù)據(jù)真實(shí)性受到爭(zhēng)議,為了讓用戶能夠自由查看車輛后臺(tái)數(shù)據(jù),目前特斯拉正在開發(fā)線上信息系統(tǒng)平臺(tái),以供所有車主查詢獲取車機(jī)交互的數(shù)據(jù),預(yù)計(jì)年內(nèi)上線。

據(jù)悉,特斯拉之前就在美國(guó)官網(wǎng)上線了事件數(shù)據(jù)記錄器,相關(guān)硬件售價(jià)為1200美元(約合人民幣7800元)。至于國(guó)內(nèi)線上信息系統(tǒng)平臺(tái)能夠提供哪些車機(jī)交互數(shù)據(jù),以及使用數(shù)據(jù)是否收費(fèi),尚未獲取到進(jìn)一步的信息。

這一做法顯然是對(duì)目前特斯拉后臺(tái)數(shù)據(jù)真實(shí)性爭(zhēng)議的回應(yīng),雖然不確定呈現(xiàn)出來(lái)的數(shù)據(jù)能否作為證明"特斯拉沒(méi)有失控"的有力證據(jù),但多少也能緩解特斯拉與消費(fèi)者之間的矛盾。

此外,似乎是為了回應(yīng)一些網(wǎng)上關(guān)于"特斯拉車內(nèi)異味"的說(shuō)法,特斯拉在官方社交平臺(tái)上轉(zhuǎn)發(fā)了一則舊聞,就是今年2月份,在中國(guó)汽研舉辦的"中國(guó)汽研指數(shù)年度盛典"及"2021第三屆中國(guó)汽車環(huán)境與健康高峰論壇"中,特斯拉中國(guó)制造Model 3入選"健康指數(shù)年度推薦車型"的消息。

如此來(lái)看,當(dāng)大家都在關(guān)注特斯拉負(fù)面事件的時(shí)候,其實(shí)特斯拉仍然在往汽車制造方面發(fā)力。甚至,由于一邊倒的輿論導(dǎo)向,特斯拉產(chǎn)品似乎已經(jīng)被視為品控不過(guò)關(guān)的代表,并讓人忽略了已存在的事實(shí)。

客觀而言,這種只聚焦一個(gè)方面的做法相對(duì)有一些片面,尤其是對(duì)于國(guó)內(nèi)蓬勃發(fā)展的新能源汽車市場(chǎng)而言,輿論反而遮掩了特斯拉的發(fā)展亮點(diǎn),讓人忽略了這家跨國(guó)車企的野心。那么,特斯拉一旦為已發(fā)生的事故"自證"成功,并在4680電池上車后提供門檻更低的車型,以及用線上信息系統(tǒng)平臺(tái)保障用戶的購(gòu)車信心。屆時(shí),面對(duì)技術(shù)反攻的特斯拉,國(guó)內(nèi)汽車工業(yè)又將如何應(yīng)對(duì)呢?