首頁(yè) > 新能源汽車

投資人帶著補(bǔ)貼滿意離去,留下一地廢舊充電樁!

來源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2020-11-24 12:05:43
熱度:

投資人帶著補(bǔ)貼滿意離去,留下一地廢舊充電樁!所謂“僵尸充電樁”,指那些沒有電源、沒有充電模塊的廢舊充電樁。近日,安徽省淮南市發(fā)現(xiàn)大量“僵尸充電樁”,這在網(wǎng)上引起了熱議。事實(shí)上,這些

所謂“僵尸充電樁”,指那些沒有電源、沒有充電模塊的廢舊充電樁。

近日,安徽省淮南市發(fā)現(xiàn)大量“僵尸充電樁”,這在網(wǎng)上引起了熱議。

事實(shí)上,這些廢棄的充電樁,只是全國(guó)充電樁行業(yè)的一個(gè)縮影,也是對(duì)行業(yè)發(fā)展的一次反思。

沒有運(yùn)營(yíng),沒有市場(chǎng)

早期充電樁行業(yè)也曾經(jīng)歷一次野蠻的生長(zhǎng)。在投資人最瘋狂的時(shí)候,一年增速達(dá)到了743%,比當(dāng)時(shí)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的增速還要多了一倍。但盲目擴(kuò)張的結(jié)果,讓充電樁的發(fā)展走向極端。

在淮南市某個(gè)風(fēng)景區(qū)旁的充電站內(nèi),近20個(gè)充電樁一字排列,周邊雜草叢生。這里的充電樁基本上都無法充電,隨機(jī)打開一個(gè)充電樁外殼,有的甚至連充電模塊都沒有安裝,本應(yīng)該放置充電模塊的柜體空空如也。

即使是在車流量較大的市區(qū),大部分充電站的充電樁也同樣無法充電。這正是淮南市充電樁市場(chǎng)的現(xiàn)狀。

在報(bào)道中,淮南市一家新能源汽車銷售公司的負(fù)責(zé)人將整個(gè)市區(qū)的充電站進(jìn)行了一次調(diào)查:全市20家充電站共有290個(gè)充電樁,但只有4個(gè)充電站的30多個(gè)充電樁可以使用。而配套設(shè)施的落后也嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)匦履茉雌嚨陌l(fā)展,當(dāng)汽車的續(xù)航都得不到保障,怎么能吸引到消費(fèi)者購(gòu)買。

事實(shí)上,淮南市大部分充電樁都屬于新能源汽車公司的配套設(shè)施。當(dāng)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)服務(wù)遭受挫折、公司運(yùn)營(yíng)舉步維艱,相關(guān)配套設(shè)施自然忽視了管理。

這樣的惡性循環(huán),造成了淮南市“僵尸充電樁”的現(xiàn)狀。

盲目擴(kuò)張的結(jié)束

業(yè)內(nèi)人士表示,這種現(xiàn)象并不是淮南獨(dú)有。

如果說四線城市,充電樁依然處于摸索狀態(tài),但在北京、深圳、廣州等先行推行電動(dòng)汽車的城市,“僵尸充電樁”的現(xiàn)象屢見不鮮。

不同于淮南市的情況,大城市的“僵尸充電樁”與曾經(jīng)的“共享單車墳場(chǎng)”一樣,都是新業(yè)態(tài)成長(zhǎng)下的資源浪費(fèi)——前者是公司惡性競(jìng)爭(zhēng),盲目投放,而后者因?yàn)槭褂寐侍岵簧先?,運(yùn)營(yíng)商疏于管理。

2013年,國(guó)家電網(wǎng)帶頭主導(dǎo)了充電樁的建設(shè),當(dāng)年新能源車銷量?jī)H1.3萬臺(tái),而充電樁為4500臺(tái)。

2014年5月,國(guó)家電網(wǎng)宣布全面開放分布式電源并網(wǎng)工程,以及慢充、快充等各類電動(dòng)汽車充換電設(shè)施市場(chǎng)。這一措施吸引了民營(yíng)充電樁企業(yè)的熱情。11月,《關(guān)于新能源汽車充電設(shè)施建設(shè)獎(jiǎng)勵(lì)的通知》出臺(tái),首次將新能源汽車購(gòu)置環(huán)節(jié)與充電設(shè)施補(bǔ)貼掛鉤,進(jìn)一步提升充電樁建設(shè)積極性。

在這之后,全國(guó)充電樁的保有量也多了起來。2014~2016年這三年間,充電樁增速分別達(dá)到驚人的22%、743%、233%。在地下停車場(chǎng)、CBD、大型社區(qū),一排排的充電樁如雨后春筍般出現(xiàn)。甚至間接促進(jìn)了共享汽車行業(yè)的出現(xiàn)。

廢棄的充電樁,一個(gè)行業(yè)的反思

隨后幾年,充電樁行業(yè)與P2P行業(yè)一樣,在政策和補(bǔ)貼刺激下,大量投資人以拿補(bǔ)貼為理由盲目地進(jìn)行擴(kuò)張。但惡性競(jìng)爭(zhēng)的后果也帶來了一系列的問題,例如充電樁建造標(biāo)準(zhǔn)不一、質(zhì)量參差不齊,這個(gè)行業(yè)也很快迎來了洗牌,倒閉的充電樁公司一度達(dá)到行業(yè)峰值的60%。

喧囂過后,投資人帶著賺來的補(bǔ)貼滿意離去,留下一地沒人管理的廢舊充電樁。

充電樁與新能源汽車,兩者相輔相成

充電樁的成長(zhǎng),依然得依賴新能源汽車市場(chǎng)的發(fā)展。而新能源汽車的產(chǎn)銷量,反過來也受制于充電樁等配套設(shè)施的發(fā)展速度及質(zhì)量。

目前充電樁的技術(shù)水平和建設(shè)進(jìn)度尚且不能打消用戶的里程焦慮。正如理想汽車CEO李想說的那樣:“對(duì)于新能源車企來說,充電已經(jīng)成為決定服務(wù)甚至銷量的一部分?!?/p>

如果充電樁市場(chǎng)過度悲觀,那么建設(shè)的滯后只會(huì)影響新能源汽車的銷量。

充電樁是否能滿足新能源車輛的充電需求,有一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)叫做“車樁比”,在規(guī)劃中,有關(guān)部門提到在2020年車樁比要達(dá)到1:1的水平。

據(jù)公安部統(tǒng)計(jì)的消息,2020年全國(guó)新能源汽車保有量為381萬量,而截至去年年底,充電基礎(chǔ)設(shè)施累計(jì)數(shù)量117.4萬臺(tái)。這樣換算下來,目前車樁比為3.43:1,距規(guī)劃目標(biāo)1:1差距甚遠(yuǎn),而公共車樁比更高達(dá)8.35:1。這就是說,每3.5臺(tái)新能源汽車只用使用一個(gè)充電樁,這其中還有很多充電樁是無法使用的。

解決問題的關(guān)鍵,還是需要政策的積極引導(dǎo)。

政策傾斜,充電樁煥發(fā)新生

時(shí)間來到2020年,政策的春風(fēng)再次吹向了充電樁的市場(chǎng),在被納入“新基建”后,高層又不斷推進(jìn)《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃2021-2035》的落地,通過新能源汽車的健康發(fā)展來推動(dòng)目前充電樁目前存在的重大缺口。

廢棄的充電樁,一個(gè)行業(yè)的反思

而與上一次不同,這一次行業(yè)巨頭們走在了風(fēng)口的前頭。例如寧德時(shí)代成立合資公司主營(yíng)快充充電樁、蔚來投資快電平臺(tái)母公司、華為推出新一代直流充電模塊Hi Charger等等。

而特斯拉也宣稱,計(jì)劃2020年在中國(guó)繼續(xù)新增4000個(gè)以上超級(jí)充電樁,這個(gè)數(shù)字是過去五年總量的近2倍。

現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們手握大把資金,也是中小企業(yè)所不具備的優(yōu)勢(shì),他們并不會(huì)在意眼前的利潤(rùn),而是將目光放到了“運(yùn)營(yíng)”上面?;仡櫮切┮?yàn)闅v史遺留問題造成的不平衡,還需要企業(yè)去認(rèn)真對(duì)待,這是一件需要長(zhǎng)期投入的事情。

隨著疫情影響逐漸消退,新基建紅利開始釋放,充電樁的增長(zhǎng)潛力將得到發(fā)掘,在未來可能再次迎來快速發(fā)展,而我們需要反思過去,不能再一次重復(fù)過去的彎路。

作者:家衡