首頁(yè) > 新能源汽車

2018年新能源乘用車國(guó)補(bǔ)清算 比亞迪/北汽/上汽排前三

來(lái)源:新能源汽車網(wǎng)
時(shí)間:2019-12-09 08:01:57
熱度:

2018年新能源乘用車國(guó)補(bǔ)清算 比亞迪/北汽/上汽排前三11月29日,工業(yè)和信息化部發(fā)布《關(guān)于2018年度新能源汽車推廣應(yīng)用補(bǔ)助資金初審結(jié)果的公示》,公示了2018年度新能源汽車推

11月29日,工業(yè)和信息化部發(fā)布《關(guān)于2018年度新能源汽車推廣應(yīng)用補(bǔ)助資金初審結(jié)果的公示》,公示了2018年度新能源汽車推廣應(yīng)用補(bǔ)助資金清算審核車輛信息。

在此次清算結(jié)果中,企業(yè)共計(jì)申報(bào)新能源汽車推廣數(shù)574445輛,專家組核定的推廣數(shù)541377輛,其中有45家車企累計(jì)申報(bào)了549442輛乘用車,專家組核定通過(guò)521533輛,通過(guò)率為95%,本文將對(duì)新能源乘用車部分進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。

比亞迪一家獨(dú)大通過(guò)率高達(dá)99%

車企方面,共有45家車企521533輛乘用車通過(guò)審核申報(bào)521533輛乘用車,其中排名前20的分別是:比亞迪、北汽新能源、上汽集團(tuán)、奇瑞汽車、江鈴、江淮、湖南江南汽車、廣州汽車、上汽通用五菱、浙江豪情、浙江吉利、東風(fēng)系、海馬汽車、重慶長(zhǎng)安、領(lǐng)途汽車、云度新能源、長(zhǎng)城汽車、威馬汽車、東南汽車、中國(guó)一汽。

比亞迪以138570的數(shù)量穩(wěn)居榜首,是唯一一家專家核定推廣數(shù)超過(guò)10萬(wàn)的企業(yè),占比27%。

比亞迪累計(jì)申報(bào)推廣數(shù)139028輛,專家核定推廣數(shù)138570輛,未審核458輛,通過(guò)率高達(dá)99%。

萬(wàn)輛以上的車企共有11家,其中北汽新能源和上汽集團(tuán)核定的推廣數(shù)量不相上下,均在6萬(wàn)左右,占比分別為13%、12%,其中上海汽車申報(bào)車輛全部通過(guò),表現(xiàn)極好。

奇瑞汽車純電動(dòng)乘用車優(yōu)勢(shì)明顯,以42107的數(shù)量位列第四。萬(wàn)輛以下企業(yè)共有8家,其中海馬汽車、重慶長(zhǎng)安、領(lǐng)途汽車推廣數(shù)目均在7000—8000輛左右。

排名前20的企業(yè)中,最低核定推廣數(shù)為中國(guó)一汽(3039輛),與比亞迪的千位數(shù)還有5000的差距。

從上圖可以明顯看出,企業(yè)之間核準(zhǔn)推廣數(shù)目差距較大,比亞迪核定推廣數(shù)目是北汽新能源和上海汽車的兩倍,在前20榜單中獨(dú)占鰲頭。東風(fēng)系核準(zhǔn)推廣數(shù)目10000輛,均為純電動(dòng)乘用車。

偏離推薦目錄信息 華晨寶馬核減最慘

另外,在此次公示中有部分車企申報(bào)的車輛全部未通過(guò)審核。

華晨寶馬在此次公示中可謂最慘,累計(jì)申報(bào)8485的車輛,無(wú)一通過(guò)。

從表格中可看出華晨寶馬最主要的問題是申報(bào)車輛信息與推薦目錄信息不一致,總共核減了5294輛。

此外華晨鑫源因車型推薦批次不一致,申報(bào)的807輛車均被核減,也是比較可惜。

3成未核準(zhǔn)車輛 均因未接入監(jiān)管平臺(tái)

本次公示中共有27909輛未通過(guò)審核,其中未接入監(jiān)管平臺(tái)(包含上傳數(shù)據(jù)不符合政策和國(guó)標(biāo)要求)的有8328輛;行駛里程數(shù)不滿足2萬(wàn)公里有7023輛;電池總電量與推薦目錄參數(shù)不一致的有5295輛;電池參數(shù)與推薦目錄參數(shù)不一致的有2926輛;純電續(xù)航里程與參數(shù)不一樣的有1284輛;車型推薦目錄批次不一致的有1215輛;電池單體與推薦目錄參數(shù)不一致的有852輛;電池成箱型號(hào)與推薦目錄參數(shù)不一致的有448輛;填報(bào)信息不符合申報(bào)要求的有333輛;關(guān)鍵零部件發(fā)票信息不一致、行駛里程數(shù)不滿2萬(wàn)公里的有116輛;零部件發(fā)票信息、電機(jī)參數(shù)不一致的有83輛;電池系統(tǒng)能量密度與推薦目錄參數(shù)不一致的有6輛。

未核準(zhǔn)原因主要是未接入國(guó)家監(jiān)管平臺(tái)以及行駛里程不滿足2萬(wàn)公里,另外一部分可歸納為與推薦目錄信息不一致。接入國(guó)家監(jiān)管平臺(tái)可對(duì)新能源汽車的安全數(shù)據(jù)、充換電數(shù)據(jù)、能耗情況、保養(yǎng)情況等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),能夠?yàn)榘l(fā)放補(bǔ)貼部門提供數(shù)據(jù)參考。因此2019年新進(jìn)車型應(yīng)注意關(guān)注接入國(guó)家監(jiān)管系統(tǒng)時(shí)間等信息,以免錯(cuò)失良機(jī)。

電車資源小結(jié):乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2018年1-12月我國(guó)新能源乘用車批發(fā)100.8萬(wàn)輛,全年上險(xiǎn)量為921167輛,本次專家核定推廣數(shù)僅為銷量的一半,除了有部分車企未申報(bào),另像華晨寶馬等申報(bào)數(shù)量居多的車企未被核定通過(guò)也是重要的影響因素。不過(guò)從整體上來(lái)看,新能源乘用車產(chǎn)品質(zhì)量有大幅度的提高,未來(lái)我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會(huì)得到明顯優(yōu)化。此外,車企申報(bào)需及時(shí)關(guān)注國(guó)家監(jiān)管部門接入時(shí)間等信息,助力企業(yè)發(fā)展。