五部門關于開展2024年新能源汽車下鄉(xiāng)活動的通知
魏銀倉:盲目追究能量密度是個偽命題
魏銀倉:盲目追究能量密度是個偽命題 這段時間,銀隆新能源和魏銀倉火了,火的原因有幾點:一是董明珠攜手王健林、劉強東等入股銀隆新能源;二是在各種新能源汽車和儲能展會論壇上,銀隆新能源
這段時間,銀隆新能源和魏銀倉火了,火的原因有幾點:一是董明珠攜手王健林、劉強東等入股銀隆新能源;二是在各種新能源汽車和儲能展會論壇上,銀隆新能源頻頻高調亮相;三是新產(chǎn)品、新工廠不斷推出、投產(chǎn)。這些因素讓銀隆新能源數(shù)度登上新聞熱搜榜。記者曾多次采訪魏銀倉,面對各路記者的尖銳問題,他邏輯清晰、侃侃而談。近日,圍繞儲能領域的相關話題,記者專訪了魏銀倉。
唯能量密度論不可取
記者:在電池技術路線方面,您一再強調不能唯能量密度論,但是現(xiàn)在電池發(fā)展的整體趨勢是能量密度要提上去,電池的成本要降下來。
魏銀倉:回顧鋰電子電池20年的發(fā)展路徑,我們會看到,第一代鋰電池是鈷酸鋰電池,能量密度較現(xiàn)在的三元電池和磷酸鐵鋰電池都要高很多,但并沒有發(fā)展起來。第二代是錳酸鋰電池,材料便宜、制作簡單,用在了北京奧運會的電動巴士上,但也沒有用起來。第三代是三元鋰電池。這幾代電池的能量密度呈逐漸降低趨勢,到現(xiàn)在是鈦酸鋰電池。
市場上這幾種鋰電池,能量密度路徑為何走下坡路?這不是人們期望的,大家也都知道能量密度越高越好,但實實在在的研發(fā)給了市場一個冷靜的提醒,單純的能量密度解決不了所有問題,滿足不了客戶需要和市場要求。
記者:市場真正需要什么樣的電池?
魏銀倉:應該遵循五角星理論,即長壽命、耐寬溫、高可靠、功率能量密度兼顧、多功能。
比如現(xiàn)在大家都在熱議電動汽車,充電難、充電不方便是用戶的最大抱怨。此外,換電池成本太高,以特斯拉為例,盡管續(xù)航里程已經(jīng)達到了500公里,但是10年內至少要換4次電池,一次電池售價40萬,這就涉及到電池的壽命問題,買得起但是養(yǎng)不起。
所以說五角星理論缺一不可,盲目追究能量密度是個偽命題。現(xiàn)在觸底反彈的機會來了,觸底反彈就是要解決充電時間、安全性、循環(huán)壽命、耐高低溫的難題。盡管目前三元電池等已解決了能量密度這一個角,但是其他四角并沒有解決。因此,要想拿到好電池的冠軍,必須進五個球,而銀隆新能源進了四個球,再者鈦酸鋰能量密度也不是不發(fā)展。
記者:現(xiàn)在鈦酸鋰電池的能量密度已經(jīng)取得突破了嗎?
魏銀倉:5年前,鈦酸鋰電池的能量密度是20安時,現(xiàn)在我們做到了40安時,能量密度提高了一倍。盡管與現(xiàn)在的三元鋰電池還有差距,但我們立足于五角星理論——保證長壽命、高安全、耐寬溫、快充放的基礎上,再去提升能量密度,這才是我們的目標。
國家發(fā)展新能源汽車的戰(zhàn)略目標是解決能源安全、實現(xiàn)節(jié)能減排。但如果一輛電動汽車10年內耗用了四五套高能量密度電池,對資源的消耗、能源的浪費,不僅替代不了傳統(tǒng)燃油車,反而對環(huán)境資源帶來更大的危害。究竟是能量密度重要還是壽命重要?因此,一定要把環(huán)境效益、社會貢獻、經(jīng)濟貢獻的全生命周期拿出來看,不僅僅是盲目追求能量密度的簡單概念,要算清楚這筆賬。
創(chuàng)新儲能商業(yè)模式
記者:目前儲能商業(yè)屬性不明確,儲能初期投入高、回收周期長,儲能商業(yè)化路徑并不清晰,銀隆新能源在積極進軍儲能領域方面是如何做的?
魏銀倉:現(xiàn)在我們提出金融租賃模式,基于的現(xiàn)實是用戶購買者不一定擁有雄厚的資金,不過他們認同好的技術,只是囿于初期的大規(guī)模投入。而儲能的發(fā)展,一定要計算全壽命周期,一定要把經(jīng)濟效益、社會效益和全生命周期剖析透。儲能市場如果單靠用戶一次性買單,購入成本要高于傳統(tǒng)的抽水儲能。鉛酸、鉛炭電池發(fā)展歷史長,目前不需要商業(yè)模式即可形成市場和產(chǎn)能規(guī)模。但任何新技術進入市場不僅需要在技術路線、生產(chǎn)制造方式上創(chuàng)新,更需要在進入市場消費、參與社會競爭上創(chuàng)新商業(yè)模式。
金融租賃這一創(chuàng)新模式解決了三個問題:
用戶不必一次性負債或借款或動用現(xiàn)金流進行投資;
驗證了產(chǎn)品的質量和信息,如果沒有可靠的質量、一定的生命周期,金融租賃的商業(yè)模式不可能推銷出去;
產(chǎn)品的技術模型最終要與金融模型相結合,用戶以經(jīng)濟效益為目的,會計算買和租哪個更經(jīng)濟。
商業(yè)模式創(chuàng)新也是一種顛覆、一種革命,或會在這一市場上引起爭論和討論,但是我們堅信一種好的技術路線和好的材料體系是需要經(jīng)過社會驗證、需要客戶來回答的。鈦酸鋰電池儲能在國外已經(jīng)有20年使用案例和經(jīng)驗,多年建立起來的技術模型轉化為商業(yè)模式是可行的。
-
李克強以新能源汽車破題詳解“新經(jīng)濟”2023-11-30
-
政策大力支持 新能源汽車有望迎來產(chǎn)業(yè)大爆發(fā)2023-11-30
-
新能源汽車背后被忽視的碳排放2023-11-30
-
甘肅省新能源汽車推廣應用實施方案(2016—2020年)2023-11-30
-
車企巨資布局新能源汽車 燃料電池將成下一個風口2017-06-16
-
產(chǎn)銷量重回“快車道” 新能源汽車催生新商業(yè)模式2017-06-16
-
五月新能源汽車產(chǎn)量猛增 純電動乘用車尤為突出2017-06-15
-
“戀人”變“對手” 豐田特斯拉究竟為何徹底分手?2017-06-15
-
新能源汽車能助東莞打造新名片嗎?2017-06-15
-
新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈估值相對合理 鋰電池板塊表現(xiàn)活躍2017-06-15
-
新能源汽車持續(xù)熱銷 物流車成主要增長極2017-06-15
-
新能源汽車合資不受限 外車企在華加速布局2017-06-15
-
特斯拉國內再度起火 電池被燒焦 事故原因調查中2017-06-15
-
EV早報|工信部:2018年新能源車積分比例不低于8% ;特斯拉國內再度起火;深圳探索變電站"變身"充電站……2017-06-15
-
新能源汽車五月產(chǎn)銷增長 產(chǎn)業(yè)鏈上股價聞風而漲2017-06-15