臺灣地區(qū)專利訴訟案宣判 賀利氏重申對光伏行業(yè)專利的堅定立場

全球領(lǐng)先的光伏行業(yè)金屬化漿料提供商賀利氏光伏今日宣布，“臺灣智慧財產(chǎn)法院”（即知識產(chǎn)權(quán)法庭）決定駁回賀利氏訴碩禾電子材料侵犯賀利氏臺灣專利號I432539的訴訟案。賀利氏正在仔細(xì)研究判決詳情，并保留上訴權(quán)利。2015年6月10日，賀利氏對碩禾電子材料提出專利侵權(quán)訴訟，所涉專利以金屬化漿料生產(chǎn)中的含碲玻璃原料作為核心技術(shù)組份。

賀利氏光伏總裁李海德先生認(rèn)為，判決結(jié)果將對光伏行業(yè)的創(chuàng)新造成重大影響，而創(chuàng)新對光伏在全球的加速推廣具有重要意義?！拔覀儗Ψㄍサ呐袥Q結(jié)果表示震驚和失望，因?yàn)樵趦赡甑脑V訟期中，曾有數(shù)次有利于我方的判決結(jié)果。在我們在考慮上訴的同時，也注意到這樣的判決結(jié)果對投入巨資研發(fā)的光伏行業(yè)的公司意味著令人心寒的信號。合法權(quán)益和知識產(chǎn)權(quán)得不到保護(hù)，最終將使得整個光伏行業(yè)的研發(fā)投資意愿深受打擊?！?/p>

在漫長的訴訟期間，出現(xiàn)了數(shù)次直接或間接有利于賀利氏的裁定或決定2015年12月，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會確認(rèn)了賀利氏“中國專利號201010529562.7”的有效性，該專利與賀利氏在臺灣地區(qū)的專利訴訟中所依據(jù)的專利具有技術(shù)上的相關(guān)性。2016年8月，“臺灣智慧財產(chǎn)法院”駁回碩禾電子材料提出的所有關(guān)于賀利氏專利無效的說辭，并確認(rèn)了賀利氏專利的有效性。2016年碩禾電子材料對賀利氏的反壟斷投訴也被臺灣公平交易委員會駁回。近日，2017年6月30日，臺灣知識產(chǎn)權(quán)部門再次駁回了對賀利氏專利提出的無效申請，并確認(rèn)了賀利氏臺灣1432539號專利的有效性。

無論判決結(jié)果如何，賀利氏光伏總裁李海德先生明確表示，公司所采取的法律行動，積極捍衛(wèi)了其在光伏行業(yè)金屬化漿料領(lǐng)域創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)地位。目前，賀利氏擁有300多項全球已授予和正在申請的專利。專利集中在太陽能電池漿料領(lǐng)域，尤其以玻璃成分為技術(shù)重點(diǎn)。李海德先生指出“作為一家公司，我們勇往直前。我們將持續(xù)投資，不斷快速創(chuàng)新，并將不遺余力地保護(hù)和捍衛(wèi)我們的知識產(chǎn)權(quán)，從而為顧客提供所需的卓越產(chǎn)品品質(zhì)和光伏電池效率的不斷提升?！?/p>