“進(jìn)擊”的清潔煤電：希望還是陷阱？

號(hào)稱(chēng)高效率、低排放的清潔煤電在亞太地區(qū)風(fēng)頭正勁，吳文淵認(rèn)為這一技術(shù)是全球低碳轉(zhuǎn)型的重要棋子。

陜西榆林的煤基地。圖片來(lái)源Nian Shan / Greenpeace

在對(duì)抗氣候變化的全球行動(dòng)中，西方國(guó)家一直被奉為沖鋒陷陣的領(lǐng)導(dǎo)力量，而發(fā)展中國(guó)家則往往被打上 “落后分子”的標(biāo)簽。但是現(xiàn)在這種傳統(tǒng)看法恐怕是站不住腳了。因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普不久前剛剛宣布，美國(guó)將退出《巴黎氣候協(xié)定》。就在消息發(fā)布當(dāng)天晚些時(shí)候，中國(guó)政府卻再次重申了自己將嚴(yán)格遵守《巴黎協(xié)定》的堅(jiān)定立場(chǎng)。

美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》，中國(guó)是否會(huì)就此成為全球環(huán)境行動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)力量？許多分析人士認(rèn)為很有可能，就連《紐約時(shí)報(bào)》和《國(guó)家地理》等媒體也特意開(kāi)辟專(zhuān)欄探討這一問(wèn)題。

雖然中國(guó)的確有能力在氣候變化問(wèn)題上扮演領(lǐng)袖的角色，但是想要完全彌補(bǔ)美國(guó)留下的領(lǐng)導(dǎo)力缺口，恐怕難度很大。因?yàn)橹袊?guó)中央政府的要求在落實(shí)到地方時(shí)總會(huì)出現(xiàn)各種偏差，所以很難確保能夠從上至下地貫徹中央的環(huán)保承諾。

從政策到資金，中國(guó)政府在環(huán)保方面的投入不可謂不大，一是為了應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)民眾對(duì)環(huán)境污染的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，二也是為了讓其他國(guó)家對(duì)中國(guó)的環(huán)保決心和成就“刮目相看”。就拿與制造業(yè)一起共同占據(jù)中國(guó)碳排放總量80%的能源行業(yè)來(lái)說(shuō)，目前這一行業(yè)正發(fā)生著驚人的變化。2016年，中國(guó)可再生能源（水力、風(fēng)力和太陽(yáng)能）發(fā)電總量達(dá)到了153TWh，與德國(guó)186TWh的可再生能源發(fā)電量基本持平。

國(guó)際能源署（International Energy Agency）預(yù)計(jì)，至少在2040年之前，煤炭仍將是全球主要的發(fā)電燃料，南亞與東亞地區(qū)煤炭消費(fèi)量還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)，而中國(guó)仍將是全球最大的煤炭消費(fèi)國(guó)。

燃煤發(fā)電可以做到真的“綠色”嗎？

煤炭是中國(guó)最主要的能源來(lái)源，而如何讓燃煤發(fā)電“綠起來(lái)”自然也成為了中國(guó)環(huán)境行動(dòng)的重要組成部分。為此，中國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了比歐美地區(qū)更為嚴(yán)格的燃煤電廠排放與能效標(biāo)準(zhǔn)，要求新建電廠每立方米氮氧化物排放量不得超過(guò)50毫克，而這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)低于美國(guó)（95毫克/立方米）和歐盟（150毫克/立方米）的標(biāo)準(zhǔn)。