天龍光電高新技術資質遭疑

:連續(xù)兩年虧損，又在2017年一季度同比增虧的天龍光電面臨的“保殼”壓力不小。5月31日，深交所就公司2016年年報中相關問題下發(fā)了問詢函。值得一提的是，深交所除對公司業(yè)績進行問詢外，因天龍光電連續(xù)多年內部研發(fā)形成的無形資產為零，因而被深交所要求天龍光電就高新技術企業(yè)認定資質進行說明。業(yè)內人士表示，對于天龍光電而言，若高新企業(yè)資質存不確定性，相關優(yōu)惠缺失對于天龍光電而言恐是一種損失。在業(yè)績不佳的狀態(tài)下如何實現(xiàn)扭虧為盈至關重要。

高新技術企業(yè)資質遭問詢

連續(xù)兩年業(yè)績虧損的天龍光電，在公布年報一個月之后收到了深交所下發(fā)的問詢函。值得一提的是，深交所除對公司的業(yè)績情況進行問詢以外，還對天龍光電的高新技術企業(yè)資質問題提出了疑問。

5月31日，深交所官網顯示，天龍光電收到深交所下發(fā)的問詢函。從問詢函中可見，深交所向天龍光電發(fā)去了11問。尤為值得注意的是，天龍光電作為高新技術企業(yè)，在享受政府提供的所得稅優(yōu)惠的情況下，已經連續(xù)幾年內部研發(fā)形成的無形資產占無形資產余額的比例為零，由此，深交所在問詢函中表示要求天龍光電結合最近三個會計年度研發(fā)費用占同期銷售收入總額比例等，補充披露公司是否能夠持續(xù)符合《高新技術企業(yè)認定管理辦法》相關認定的財務及法律要求。同時，在已連續(xù)多年通過公司內部研發(fā)形成的無形資產占無形資產余額的比例為零的情況下，要求天龍光電結合公司研究開發(fā)會計政策補充說明相關支出未資本化的原因及合理性。

據了解，天龍光電此前被認定為高新技術企業(yè)，并在2014年10月31日獲得高新技術企業(yè)認定證書。按照《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》及其實施條例的相關規(guī)定，在被認定為高新技術企業(yè)后，天龍光電享受高新技術企業(yè)15%的所得稅優(yōu)惠稅率。經查閱資料可知，高新技術企業(yè)是指在《國家重點支持的高新技術領域》內，持續(xù)進行研究開發(fā)與技術成果轉化，形成企業(yè)核心自主知識產權，并以此為基礎開展經營活動，在中國境內(不包括港、澳、臺地區(qū))注冊一年以上的居民企業(yè)，是知識密集、技術密集的經濟實體。經認定的高新技術企業(yè)，可執(zhí)行15%(認定前25%)的優(yōu)惠稅率，稅率降低10個點，稅額減少40%。

在著名經濟學家宋清輝看來，深交所在問詢函中對天龍光電是否能夠持續(xù)符合《高新技術企業(yè)認定管理辦法》相關認定的財務及法律要求進行了問詢，多少從側面說明天龍光電所謂的科技創(chuàng)新等差強人意，這樣的問詢或意味著公司未來發(fā)展存在一定的風險性，諸如在監(jiān)管方面的風險等。一位不愿具名的分析師表示，若公司在高新技術企業(yè)認定中存在不符合的情況，作為高新技術企業(yè)的一些優(yōu)惠政策可能與之失之交臂。

業(yè)績不佳存“保殼”壓力

實際上，天龍光電近幾年的業(yè)績表現(xiàn)并不樂觀，繼2015年虧損之后，在2016年再次虧損。在問詢函中，深交所除對上述情況進行質疑外也對公司的經營業(yè)績予以了關注。值得一提的是，作為創(chuàng)業(yè)板公司，天龍光電存在的“保殼”壓力并不小。

在問詢函中，深交所表示，天龍光電目前主營業(yè)務收入較少，經常性業(yè)務持續(xù)虧損，且2016年度虧損金額較大，會計師出具的審計報告對公司的持續(xù)經營能力的重大不確定性發(fā)表了帶強調事項段的無保留意見。因而，深交所要求天龍光電補充說明公司為改善主營業(yè)務情況已采取及未來擬采取的措施。

事實上，對于天龍光電而言，由于近兩年經營業(yè)績不理想，天龍光電存在一定的“保殼”壓力。

據了解，天龍光電于2009年登陸資本市場，公司主要從事太陽能電池硅材料生產與加工設備的研發(fā)、生產和銷售，主要產品包括單晶硅生長爐、單晶硅切斷機和單晶硅切方滾磨機等光伏設備。不過，近兩年天龍光電的經營業(yè)績并不理想，財務數據顯示，公司在2015年實現(xiàn)的營業(yè)收入約為1.3億元，同比下降6.1%,當期對應實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約3.53億元，較2014年同比下降逾10倍之多。報告期內天龍光電在扣非后凈利潤方面實現(xiàn)的數額虧損約3.45億元，較2014年虧損的1.63億元出現(xiàn)同比增虧的情形。對于業(yè)績下滑的原因，天龍光電表示：“受光伏行業(yè)持續(xù)低迷影響，客戶需求低位徘徊，公司存貨積壓情況較為顯著，相關資產通用性也較差。結合實際情況，對存貨等資產計提減值準備，造成同比前一報告期歸屬于上市公司普通股股東凈利潤發(fā)生重大變化。”

然而，2015年虧損之后，天龍光電在2016年仍然未扭轉業(yè)績頹勢。數據顯示，天龍光電在2016年實現(xiàn)的營業(yè)收入約為1.5億元，同比增長15.3%，當期歸屬凈利潤虧損有所減少，不過天龍光電仍虧損約5701.03萬元，天龍光電2016年實現(xiàn)的扣非后凈利潤更是虧損約7535.37萬元。由財務數據可見，天龍光電歸屬凈利潤已經連續(xù)兩年虧損。上述不愿具名的分析師在接受采訪時表示，作為創(chuàng)業(yè)板公司的天龍光電，想要繼續(xù)留在A股市場就必須在2017年實現(xiàn)業(yè)績的扭虧為盈，“保殼”壓力并不小。

經營發(fā)展面臨挑戰(zhàn)

需要指出的是，對于天龍光電而言，并非首次遭遇“保殼”難題。2012-2013年，天龍光電也曾出現(xiàn)過連續(xù)兩年虧損的情形。不過，天龍光電最終依靠轉讓子公司股權實現(xiàn)了2014年公司業(yè)績的扭虧為盈，從而渡過了一次危機。時隔兩年之后，相同的“歷史”問題重演，對于天龍光電而言，此后如何發(fā)展是對公司的一個巨大考驗。

財務數據顯示，天龍光電扣非后歸屬凈利潤已經連續(xù)五年虧損，上述不愿具名的分析師表示，對于一家上市公司而言，扣非后歸屬凈利潤似乎更能反映一個公司的實際盈利情況，對于天龍光電而言，扣非后歸屬凈利潤連續(xù)五年虧損則意味著公司的主營業(yè)務盈利能力存在一定的問題。

值得注意的是，天龍光電在今年一季度的經營狀況并不理想。一季度報告顯示，天龍光電實現(xiàn)的營業(yè)收入約為1660.7萬元，同比下降超六成，同期對應實現(xiàn)的歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約1721.13萬元，扣非后的凈利潤也虧損約1730.79萬元。上述分析師表示，就天龍光電的情況看，公司想要依靠傳統(tǒng)業(yè)務來改善業(yè)績難度并不小。此外，天龍光電想要短期內依靠主營業(yè)務扭虧的難度較大，這也意味著天龍光電未來經營業(yè)績將承壓。同時，在一季報中，天龍光電也坦言，“公司持續(xù)經營能力未得到明顯提升”。而天龍光電2016年報就曾被審計機構出具過“非標”意見，理由則是審計機構認為公司的持續(xù)經營能力仍然存在重大不確定性。

在接受記者采訪時，宋清輝也坦言，2017年一季度的虧損，對于經營業(yè)績不理想的天龍光電而言，無疑是雪上加霜。整體而言，公司的持續(xù)經營能力存在一定風險性，也面臨較大的退市風險。

在業(yè)績承壓的同時，天龍光電在二級市場的股價也處于萎靡不振的狀態(tài)。交易行情顯示，天龍光電5月31日股價下跌1.27%，收于9.36元/股。東方財富數據顯示，上周公司股價累計跌幅達到12.14%，這也意味著，5月31日，天龍光電的股票總市值進一步縮水。上述分析師表示，股票的總市值與上市公司的經營業(yè)績相匹配，公司自身的業(yè)績太差，就可能導致股票在二級市場不斷承壓，從而出現(xiàn)市值不斷縮水的情況。

原標題:天龍光電高新技術資質遭疑