河北陽原縣村民因1300畝荒地與光伏公司對(duì)簿公堂

:4月21日，陽原縣人民法院就原告張某訴某公司擅自占用其承包荒地這一侵權(quán)案，因張某舉證不具有充分真實(shí)性與合法性，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。

此案原告張某訴稱：2009年11月10日，張某與陽原縣浮圖講鄉(xiāng)某村委會(huì)簽訂《河灘荒地承包協(xié)議》，約定承包該村河灘荒地4000畝，承包期50年。2016年1月，被告未經(jīng)原告同意，占用其承包的荒地約1300畝，修建光伏發(fā)電。事件發(fā)生后，原告多次與被告協(xié)商未果，遂起訴至法院，并圍繞訴訟請(qǐng)求提交了河灘荒地承包協(xié)議，以及確認(rèn)承包協(xié)議效力的民事判決書、地理位置圖、陽原縣浮圖講鄉(xiāng)某村委會(huì)出具的證明等相關(guān)證據(jù)，欲證實(shí)被告所占荒地為原告所承包，請(qǐng)求依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。

被告辯稱，被告進(jìn)行光伏電站建設(shè)使用土地，系與井兒溝鄉(xiāng)下轄的兩村村委會(huì)簽訂土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同后合法取得，項(xiàng)目用地依法屬于井兒溝鄉(xiāng)，不屬于浮圖講鄉(xiāng)，并提供了農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同、土地勘測(cè)定界技術(shù)報(bào)告書、河北省國(guó)土資源廳的預(yù)審意見書、陽原縣國(guó)土資源局出具的陽原縣土地利用現(xiàn)狀圖等證據(jù)，指出原告起訴被告存在侵權(quán)行為沒有事實(shí)與法律依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。

法庭經(jīng)審理查明，原告提供的土地承包協(xié)議，只說明原告承包了位于浮圖講鄉(xiāng)某村的河灘荒地，并不能證明被告占用了原告承包地，均與案件無關(guān)；提供的村委會(huì)出具的證明及該村位置圖，因村委會(huì)無權(quán)確認(rèn)浮圖講鄉(xiāng)與井兒溝鄉(xiāng)的鄉(xiāng)界，也無權(quán)確認(rèn)桑干河河灘歸集體所有，而不具有證明力。根據(jù)原告提供的證據(jù)，只能證明原告張某承包了位于浮圖講鄉(xiāng)下轄某村的河灘荒地，不能證明被告在原告承包土地范圍內(nèi)實(shí)施了光伏設(shè)備建設(shè)，侵害了原告的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。而被告提供的證據(jù)均證實(shí)了被告的項(xiàng)目用地位于井兒溝鄉(xiāng)下轄的兩村，并未對(duì)原告張某實(shí)施侵害其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的行為。為此，陽原法院依法判決駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求。

原標(biāo)題:因1300畝荒地與光伏公司對(duì)簿公堂