三維絲“內(nèi)斗”加劇，羅祥波與董事會互批

三維絲的內(nèi)斗，有愈演愈烈的兆頭。28日午間，三維絲董事會發(fā)布了兩個公告，分別回復(fù)廈門證監(jiān)局11月23日的問詢函和深交所11月14日的關(guān)注函，其中對被罷董事長、總經(jīng)理羅祥波的言詞更加“生猛”。

羅祥波28日接受導(dǎo)報(bào)記者的書面采訪，發(fā)聲回應(yīng)對“濫用職權(quán)”等的指責(zé)，并直斥對方企圖惡意取得公司控制權(quán)。與此同時，三維絲第三大股東丘國強(qiáng)披露，計(jì)劃增持不超過1億元。外界猜測，其他股東或也將籌劃增持。一場上市公司控制權(quán)的爭奪戰(zhàn)，正向縱深推進(jìn)。而三維絲近期股價并未因“內(nèi)斗”而大挫，反而是保持一種震蕩的走勢。根據(jù)公開資料，從去年年底以來，三維絲的股東戶數(shù)不斷減少，籌碼集中度越來越高。

三維絲董事會：

根據(jù)公司股東丘國強(qiáng)出具的說明，羅祥波獨(dú)斷專行，壓制其他董事、高管的不同意見，還經(jīng)常揚(yáng)言要對公司治理持不同意見者進(jìn)行清理。丘國強(qiáng)還認(rèn)為，羅祥波作為總經(jīng)理，多年來，不勤勉盡職，經(jīng)營管理無方，內(nèi)控混亂，公司原有的主營業(yè)務(wù)利潤大幅下滑，應(yīng)收賬款逐年遞增，形成壞賬的風(fēng)險加大，這將給上市公司的平穩(wěn)發(fā)展造成巨大風(fēng)險！

羅祥波：

據(jù)傳聞，在中小股東當(dāng)中，在股東大會的股權(quán)登記日之前存在異常賬戶和異常交易，至于二股東坤拿商貿(mào)是否與這些中小股東之間存在關(guān)系，有待監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)查。但是，種種跡象均表明，本次股東大會是蓄謀已久的，是企圖惡意取得公司控制權(quán)的行為。

公告

董事會連回兩道問詢函件

監(jiān)管部門的兩道問詢函件，均提及廈門坤拿商貿(mào)實(shí)際控制人、三維絲新任董事長廖政宗。今年3月，廖政宗通過坤拿商貿(mào)間接持有三維絲9．44％的股權(quán)，作出不主動謀求、不聯(lián)合其他股東謀求上市公司實(shí)際控制權(quán)以及不聯(lián)合其他股東通過提議召開臨時股東會等方式選舉和罷免現(xiàn)任董事會成員的公開承諾。

對此，三維絲董事會稱，根據(jù)廖政宗提供的聲明，廖政宗、廈門坤拿商貿(mào)有限公司與三維絲其他股東之間不存在書面或口頭的一致行動協(xié)議，未建立實(shí)質(zhì)上的一致行動關(guān)系；廖政宗、廈門坤拿商貿(mào)有限公司不是本次股東大會的提案人，沒有主動尋求罷免公司董事；廖政宗、廈門坤拿商貿(mào)有限公司在本次股東大會上的投票是出于完善、優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)而做出的獨(dú)立判斷。因此廖政宗、廈門坤拿商貿(mào)有限公司并未違反相關(guān)承諾。

回應(yīng)

“濫用職權(quán)”完全是“欲加之罪”

“11月14日股東大會決議嚴(yán)重違反章程規(guī)定，自始無效，我和羅紅花仍是公司合法的董事，而該次股東大會選舉的丘國強(qiáng)和張煜是公司的非法董事?！泵鎸γ襟w沉默多日的羅祥波，終于發(fā)聲。

羅祥波所稱的股東大會，是指11月14日召開的三維絲2016年第二次臨時股東大會。這次大會上，羅祥波、羅紅花夫婦被免去董事職務(wù)，而丘國強(qiáng)、張煜被提名增補(bǔ)董事。

羅祥波認(rèn)為，自己與妻子羅紅花是被無故免去董事職務(wù)，丘國強(qiáng)在向股東大會提交罷免議案時，以及在股東大會上都未提出任何理由。

針對“濫用職權(quán)，嚴(yán)重影響公司的正常經(jīng)營”的指責(zé)，羅祥波表示，從獨(dú)立董事鄭興燦的意見亦可知，所謂的本人“濫用職權(quán)”僅是廖政宗、丘國強(qiáng)等人的口述，完全是“欲加之罪”的說辭，毫無疑問，是坤拿公司、丘國強(qiáng)、張煜等為了奪取公司控制權(quán)而編造的理由。

爭權(quán)

羅祥波仍掌控三維絲？

一個有意思的細(xì)節(jié)是，股東大會后的兩次董事會會議（11月22日的第三屆董事會第15次、16次會議），都不是在三維絲公司召開，而是在廈門國際會議中心酒店。羅祥波說，這兩次會議都不具合法性，“即便是合法的董事會也不應(yīng)隨意改變會議地點(diǎn)”。

會議地點(diǎn)的背后，或反映了羅祥波目前仍“掌控”著三維絲。

“羅增加了安保力量，目前公司的日常經(jīng)營仍由羅祥波團(tuán)隊(duì)管理。”28日，一位接近羅祥波的知情人士向?qū)?bào)記者透露，公司的辦公都正常，羅手下的團(tuán)隊(duì)也相對穩(wěn)定，只是部分高管采取了回避。

“在我看來，羅的為人很實(shí)在，甚至是不善言辭。他很容易相信別人。”知情人士描述，這場“奪權(quán)”之所以會發(fā)生，部分原因是羅氏夫婦“一時大意”。