限電棄光：年底光伏發(fā)電指標(biāo)如何完成？

根據(jù)國家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2016年上半年間，光伏發(fā)電量為133.8億度，利用小時(shí)數(shù)為611小時(shí)，棄光電量則是32.8億度，整體棄光率仍有19.7%;相比之下，2015年全國棄光電量40億千瓦時(shí)，發(fā)電量400億千瓦時(shí)，棄光率約10%。甘肅、新疆等地的限電問題仍然突出， 對于各企業(yè)來說，完成年底發(fā)電指標(biāo)將是非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，為了盡最大努力實(shí)現(xiàn)預(yù)算目標(biāo)，各企業(yè)紛紛采取了不同的措施，內(nèi)部日常生產(chǎn)管理和外部電力營銷兩手抓，全員參與提升電站設(shè)備運(yùn)行和運(yùn)維水平，在確保安全的前提下，以發(fā)電量最大化為目標(biāo)。

除日常生產(chǎn)管理和電力營銷手段以外，本文所講的內(nèi)容是在限電的大背景下，主要圍繞著電站本身的組件增容技術(shù)改造，以達(dá)到發(fā)電量增發(fā)的目的，基于目前大型光伏電站質(zhì)量參差不齊的實(shí)際情況，光伏電站在運(yùn)行一段時(shí)間后，光伏廠區(qū)對應(yīng)的實(shí)際裝機(jī)容量也會出現(xiàn)不同程度的缺額，也就造成集中式光伏逆變器在大多數(shù)情況下沒有實(shí)現(xiàn)滿負(fù)荷運(yùn)行，其容量利用率較低，有較大的可提升空間。本文以某電站的運(yùn)行數(shù)據(jù)和理論計(jì)算為例子，著重探討增容方案的經(jīng)濟(jì)性和可行性。

1AGC控制模式和增容發(fā)電量計(jì)算原理

在探討增容方案前，有必要說明AGC的控制模式，如圖1所示為AGC的限值控制模式，圖2為計(jì)劃跟蹤模式，不管哪一種模式，必然存在一個(gè)時(shí)間段，由于輻照度和環(huán)境溫度的關(guān)系，光伏實(shí)際的出力是小于目標(biāo)值的，即圖1中目標(biāo)曲線為一條直線，光伏出力是一條規(guī)則的拋物線，藍(lán)色填充區(qū)域表示光伏實(shí)際出力未達(dá)到目標(biāo)值，存在較大的可提升空間，因此在該逆變器對應(yīng)方陣內(nèi)，若有足夠的空間安裝光伏組件，擴(kuò)充一定的裝機(jī)容量用于彌補(bǔ)組件衰減導(dǎo)致的容量損失。利用此時(shí)段可提高逆變器的容量使用率，增加發(fā)電量。雖然容量有所增加，但是由于限電比例未變，故增容前后的限電損失均相同。

為了計(jì)算增容部分的發(fā)電量，主要是藍(lán)色區(qū)域?qū)?yīng)的時(shí)段，在限電開始、限電結(jié)束和發(fā)電結(jié)束三個(gè)節(jié)點(diǎn)分別統(tǒng)計(jì)逆變器的累計(jì)發(fā)電量，可計(jì)算藍(lán)色區(qū)域?qū)?yīng)的發(fā)電有效小時(shí)數(shù)，用該發(fā)電小時(shí)數(shù)乘以增容部分的裝機(jī)容量即為增容后所帶來的發(fā)電增量。需要注意的是，增容部分是在原有逆變器的基礎(chǔ)上增加，有功增量不能獨(dú)立進(jìn)行計(jì)算，否則會出現(xiàn)錯(cuò)誤的結(jié)果。

圖1 AGC控制限值模式

3 第1頁/共3頁   首頁   下一頁   上一頁   尾頁