馬重芳：技術(shù)成熟度是光熱發(fā)電根本所在

應(yīng)理性看待光熱技術(shù)引進(jìn)

　　記者據(jù)了解，全球諸多跨國企業(yè)看好中國在光熱發(fā)電領(lǐng)域的發(fā)展前景，摩拳擦掌，欲進(jìn)入中國市場。對此，您有什么感觸？

　　馬重芳目前來看，國外太陽能熱發(fā)電商業(yè)運(yùn)行的裝機(jī)容量已超過500萬千瓦，初具規(guī)模，而我國這一產(chǎn)業(yè)尚在起步階段。因此，跨國企業(yè)的參與有助于我國光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)水平的提升，是一件好事。

　　我國呢，從事光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的科技公司數(shù)量不多，經(jīng)驗(yàn)不足，很多企業(yè)甚至沒有自己的科研實(shí)驗(yàn)室和產(chǎn)業(yè)示范基地。從這些方面來講，國外科技企業(yè)推動了科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)競爭，有利于我國光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)建和發(fā)展。

　　記者與國外相比，我國光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)起步較晚，投入較少，相對滯后。

　　對此，有觀點(diǎn)主張“全盤引進(jìn)”國外的先進(jìn)技術(shù)，您覺得這是切實(shí)可行的路子嗎？

　　馬重芳如果能引進(jìn)國外先進(jìn)的光熱發(fā)電技術(shù)，自然不是壞事。但是也要注意，

　　近年來國際上也有在鼓吹“制造業(yè)回歸”“哪里創(chuàng)新，哪里制造”，增加了核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓的難度。另外，國外高昂的轉(zhuǎn)讓費(fèi)用往往也令人望而卻步。

　　我們也要切實(shí)地看到，與光伏發(fā)電及風(fēng)力發(fā)電等先進(jìn)的可再生能源技術(shù)相比，全球光熱發(fā)電的技術(shù)成熟度目前還不能盡如人意。具體來說，一是成本高。以近期在美國承建先進(jìn)光熱發(fā)電塔式電站的兩家知名公司為例，其初投資分別為5612美元/千瓦、7273美元/千瓦，后者含10小時的儲能，很明顯，其價格均數(shù)倍于風(fēng)電與光伏。二是效率低。光熱發(fā)電年平均發(fā)電效率約為13~16%，這個效率顯然有待進(jìn)一步提高。三是在可靠性及壽命上，仍有廣闊的提高空間。

　　我認(rèn)為，全盤引進(jìn)西方光熱發(fā)電的技術(shù)，理想的效果也只能打下產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，并不能真正解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性問題。因?yàn)槿魏萎a(chǎn)業(yè)都不能無限期的依靠政府的津貼來維持生存。記得美國彭博社的一位記者曾經(jīng)對我說過“光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須解決成本問題，這也必須要有中國人的參與。”這是西方國家自己意識到并提出的觀點(diǎn)。

1  2