何繼江：分布式光伏發(fā)展困境亟待關(guān)鍵政策破局

:2015年中國以累計(jì)裝機(jī)43GW超越德國成為全球光伏累計(jì)裝機(jī)量最大的國家，其中大型地面電站貢獻(xiàn)達(dá)到84%。

業(yè)內(nèi)人士稱，大型地面電站為主的中國光伏發(fā)展模式取得了巨大成績，也面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

國家能源局的“分布式光伏直接交易和主要政策研究”課題的負(fù)責(zé)人、清華大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院政策研究室主任何繼江博士認(rèn)為，“棄光”問題已掣肘光伏行業(yè)發(fā)展，其深層次原因是現(xiàn)有政策不足以引導(dǎo)光伏項(xiàng)目就近建設(shè)。

據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2015年國家電網(wǎng)調(diào)度范圍內(nèi)棄光率12.62%，集中在西北地區(qū)的甘肅、青海、新疆和寧夏四省區(qū)，其中甘肅棄光率高達(dá)30.7%。

與此同時(shí)，國家能源局的“分布式光伏直接交易和主要政策研究”課題的另一參與者、中關(guān)村新華新能源產(chǎn)業(yè)研究院副理事長兼秘書長林玉認(rèn)為，中國分布式光伏的發(fā)展明顯滯后，挑戰(zhàn)巨大。目前光伏裝機(jī)中分布式光伏僅有16%，其中接入10千伏及以下電壓等級(jí)的光伏項(xiàng)目累計(jì)并網(wǎng)容量僅473萬千瓦，占總量1.1%。十三五規(guī)劃中2020年分布式光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)規(guī)模是70吉瓦，占光伏總裝機(jī)150吉瓦的46.7%,也就是說未來五年增量光伏中分布式光伏占比應(yīng)超過63%。這個(gè)規(guī)劃目標(biāo)如何能夠?qū)崿F(xiàn)？

何繼江對(duì)新華網(wǎng)表示，光伏發(fā)展的關(guān)鍵在于貼近市場就近建設(shè)，破解分布式光伏發(fā)展僵局的關(guān)鍵政策是要實(shí)現(xiàn)“就近建設(shè)、專業(yè)開發(fā)、直接交易”，并且制訂新的適應(yīng)分布式光伏的電價(jià)政策。

何繼江還介紹，德國的分布式光伏發(fā)展對(duì)中國非常具有借鑒意義。德國并不是太陽能資源很豐富的國家。德國平均年日照時(shí)間約1500小時(shí)，光伏年平均發(fā)電時(shí)數(shù)僅為800多小時(shí)，并不是光照條件好的國家。但是，2015年度德國光伏發(fā)電量已經(jīng)占到總發(fā)電量的6%。德國光伏裝機(jī)總量40吉瓦，其中80%以上是分布式光伏，消納基本沒有問題。2014年6月9日中午，德國的太陽能生產(chǎn)峰值為23.1GW，瞬時(shí)功率高達(dá)全國電力需求的50.6%。中國東部地區(qū)的光照資源雖然不如西北地區(qū)，但比德國還是明顯要好。

據(jù)國內(nèi)某光伏企業(yè)實(shí)測，我國東部沿海省份年平均可發(fā)電小時(shí)數(shù)高于1100小時(shí)，省會(huì)城市中發(fā)電時(shí)數(shù)最少的為杭州986小時(shí)，最高的為天津1317小時(shí)。北京的光伏發(fā)電時(shí)數(shù)達(dá)到1214小時(shí)。從太陽光照資源的角度看，西藏、青海等地的光伏資源最好，然而從市場需求的角度分析，光伏資源最大的市場需求卻在江蘇、浙江、廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。這些地區(qū)電力供應(yīng)相對(duì)緊張，又面臨能源消費(fèi)總量指標(biāo)的約束，更關(guān)鍵的是，這些地區(qū)的工商業(yè)電價(jià)較高。

以北京為例進(jìn)行電價(jià)分析，實(shí)行峰谷電價(jià)，上午10點(diǎn)至下午3點(diǎn)間在1千伏以下接入的工商業(yè)用電適用峰段電價(jià)1.4元每千瓦時(shí)，目前光伏的度電成本已經(jīng)低于這個(gè)數(shù)值，而這個(gè)時(shí)間段也正是光伏最主要的發(fā)電時(shí)段，何況國家還對(duì)分布式光伏有為期20年的0.42元的度電補(bǔ)貼，北京市還有補(bǔ)貼政策。如果工商業(yè)能夠積極消納光伏，北京市的分布式光伏就可能迎來爆發(fā)式發(fā)展。再對(duì)電動(dòng)汽車充電價(jià)格進(jìn)行分析。北京電力公司剛剛發(fā)布電動(dòng)汽車充電峰谷電價(jià)，10點(diǎn)至15點(diǎn)該公司的公共充電樁含服務(wù)費(fèi)的充電價(jià)格為1.8元/度，這個(gè)價(jià)格也明顯高于光伏度電成本。如果采用光伏充電站方案，利用停車場頂棚的光伏，或屋頂光伏給電動(dòng)汽車充電，光伏可以實(shí)現(xiàn)盈利。如果有合適的激勵(lì)工商業(yè)消納光伏的政策創(chuàng)新，將大大激發(fā)中東部電價(jià)較高地區(qū)分布式光伏的快速發(fā)展。

就近建設(shè)、專業(yè)開發(fā)、直接交易

當(dāng)前國內(nèi)分布式光伏該如何健康良性發(fā)展？對(duì)此何繼江博士給出三條建議，他認(rèn)為，首先要，就近建設(shè)、專業(yè)開發(fā)、直接交易。

其具體意義在于，目前分布式光伏的適用政策分為“全額上網(wǎng)”和“自發(fā)自用，余電上網(wǎng)”兩種。現(xiàn)在的光伏項(xiàng)目當(dāng)中，全額上網(wǎng)的比例遠(yuǎn)高于自發(fā)自用的比例。但全額上網(wǎng)并不能體現(xiàn)光伏與當(dāng)?shù)仉娏π枨蟮钠ヅ潢P(guān)系，當(dāng)?shù)仉妰r(jià)情況與全額上網(wǎng)的電價(jià)無關(guān)。城市中大量分散式的屋頂更適合采用自發(fā)自用模式，然而業(yè)主和投資商卻對(duì)此并不鐘情。就價(jià)格而言，余電上網(wǎng)價(jià)格明顯低于全額上網(wǎng)的價(jià)格。以北京為例，北京的光伏全額上網(wǎng)適用0.98元/度的價(jià)格，余額上網(wǎng)部分適用電價(jià)為脫硫燃煤電價(jià)加國家補(bǔ)貼。北京市脫硫燃煤電價(jià)為0.3515元/千瓦時(shí)，國家補(bǔ)貼0.42元每千瓦時(shí)，合計(jì)0.7715元，遠(yuǎn)低于三類地區(qū)全額上網(wǎng)的電價(jià)0.98元。由于屋頂光伏必須定向于業(yè)主使用才能稱作自發(fā)自用?，F(xiàn)實(shí)中采用光伏開發(fā)商與業(yè)主簽訂購電協(xié)議的方式來適應(yīng)自發(fā)自用的條款，由于部分業(yè)主購電的合同周期短或執(zhí)行效力弱等原因，投資人往往不傾向于自發(fā)自用模式。對(duì)于業(yè)主而言，自發(fā)自用固然能起到減少電費(fèi)開支的效果，但對(duì)大部分工商業(yè)企業(yè)和家庭來說，建設(shè)屋頂光伏會(huì)遇到設(shè)計(jì)安裝、資金籌集、運(yùn)營維護(hù)等很多方面的困難，這使很多業(yè)主感到畏懼而打消主意，這些因素都影響了城市分布式光伏的發(fā)展，導(dǎo)致大量屋頂資源白白閑置。

第1頁/共2頁   首頁   下一頁   上一頁   尾頁