豪賭還是創(chuàng)新？HJT光伏電池大規(guī)模量產(chǎn)的路還要走多久？

【摘要】截止2024年6月，國內(nèi)現(xiàn)有已投產(chǎn)HJT電池產(chǎn)線數(shù)量約67條，已投產(chǎn)HJT電池產(chǎn)能規(guī)模約為42.3GW。

在幾大電池路線中，TOPCon早已乘上了量產(chǎn)的東風(fēng)，迎來自身的爆發(fā)期；而HJT由于巨大的成本壓力與較高的技術(shù)難度量產(chǎn)前景仍很模糊。

目前，布局該賽道的企業(yè)少之又少，僅有華晟新能源、東方日升、金剛光伏等部分企業(yè)，且投入規(guī)模有限。

資料來源中國光伏HJT產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書

作為一條充滿爭議的電池技術(shù)路線，HJT大規(guī)模量產(chǎn)的路還需要走多久？

以下為正文

01HJT性能向左，成本向右

異質(zhì)結(jié)光伏電池，中文全稱“本征薄膜異質(zhì)結(jié)電池”，英文全稱“Heterojunction with Intrinsic Thin-layer”，曾經(jīng)簡稱“HIT”，目前簡稱“HJT”。

異質(zhì)結(jié)結(jié)構(gòu)（HJT）的提出距今已經(jīng)有50年時間，1983年首個異質(zhì)結(jié)電池問世，轉(zhuǎn)換效率僅有12.3%，而如今，該技術(shù)理論極限轉(zhuǎn)換效率可達(dá)29.2%。

與傳統(tǒng)PERC電池、TOPCon電池不同，異質(zhì)結(jié)電池不僅制備工序更少，且全程低溫，以物理沉積法、化學(xué)沉積法為主，具備更高的雙面率、更優(yōu)的溫度系數(shù)及弱光效應(yīng)、更簡單的工藝步驟，技術(shù)優(yōu)勢較為明顯。

同時，HJT面板的平均溫度系數(shù)低于傳統(tǒng)太陽能電池板，確保在升高的外部溫度下具有高性能，面板效率在19.9%-21.7%之間，與傳統(tǒng)單晶電池相比實(shí)現(xiàn)巨大改進(jìn)，該類電池預(yù)期壽命可保障30年完全正常運(yùn)行。

但與之而來的成本壓力成為一大問題。

目前，單TOPCon技術(shù)成本在1.8億元/GW以下，在經(jīng)過PERC技術(shù)轉(zhuǎn)化后還有70%左右的兼容空間，每GW的新增投資額在5000-7000萬左右。

與之相比，異質(zhì)結(jié)HJT的產(chǎn)線需要重新搭建，單GW設(shè)備開支逾3.5億元，相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備與產(chǎn)線建設(shè)成本較為昂貴，在極大的PERC產(chǎn)能壓力下，HJT為企業(yè)帶來的不小的包袱。

除此之外，材料供應(yīng)也存在隱憂。

首先是200℃低溫銀漿價格，該材料比正常銀漿更高，且主要依賴日本進(jìn)口。其次是金屬銦，該材料地殼儲量不高，供不應(yīng)求的市場條件導(dǎo)致材料價格暴漲，從而推高組件價格。

優(yōu)質(zhì)的性能與高昂的成本之下，做不做HJT、怎么做HJT，成為行業(yè)爭議的焦點(diǎn)。

02保障功率又降本，企業(yè)如何布局

相較于TOPCon與BC技術(shù)而言，目前HJT技術(shù)方向布局公司并不多。

相關(guān)賽道產(chǎn)能較大的公司主要包括華晟新能源、東方日升和金剛玻璃，而包括通威在內(nèi)的龍頭企業(yè)雖然近年來紛紛宣稱擴(kuò)能HJT，但真正落地?cái)U(kuò)能的卻寥寥無幾。

23年底HJT電池產(chǎn)能產(chǎn)量 來源solar zoom新能源智庫

在全球出貨量前十的光伏組件企業(yè)中，東方日升是堅(jiān)定的“唯HJT主義者”。

2019年，東方日升開啟HJT項(xiàng)目，而后幾年內(nèi)，不論是面對公司頻頻下滑的業(yè)績還是公司高層的更替，發(fā)展HJT始終未變。

2023年1月，公司通過定增募集資金凈額49.7億元，其中33億元用于5GW異質(zhì)結(jié)電池片項(xiàng)目和10GW高效太陽能組件項(xiàng)目。截至2023年底，東方日升HJT電池和組件產(chǎn)能分別將達(dá)9GW與16GW，并且公司計(jì)劃在24年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能翻倍。

但從財(cái)報(bào)上看，東方日升的處境卻壓力不小。

2024年上半年，公司扣非歸母虧損超10億，組件毛利率低至6.94%，遠(yuǎn)低于阿特斯的16.46%，在光伏企業(yè)中較低。

此外，2024年上半年光伏組件出貨排行榜顯示，曾經(jīng)的光伏組件龍頭東方日升跌落全球組件出貨榜前十，至第十一名。

在各大佬紛紛押注N型產(chǎn)能時代，東方日升因?yàn)橹亟鹧鹤JT，而失去了本該有海外渠道優(yōu)勢的機(jī)會。

此后，異質(zhì)結(jié)電池發(fā)展的關(guān)鍵還在于企業(yè)對于產(chǎn)品功率和成本的把握。

在產(chǎn)品成本方面，部分公司已經(jīng)掌握了0BB（無主柵）電池技術(shù)、超薄硅片技術(shù)、以及低銀含金屬化材料技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)。通過銀包銅、110μm硅片應(yīng)用等技術(shù)的導(dǎo)入，已與傳統(tǒng)PERC電池的全成本差縮小至0.1元/W以內(nèi)。

據(jù)某私募基金經(jīng)理透露，HJT頭部的企業(yè)如安徽華晟、東方日升的單瓦成本上，已能與TOPCon匹敵。

另一邊是華晟HJT在2023末經(jīng)TUV南德認(rèn)證，其G12-132版型HJT組件輸出功率超750W，創(chuàng)造了產(chǎn)業(yè)組件紀(jì)錄。

未來在HJT技術(shù)路線上的布局，仍然需要專注于降本增效。

03HJT量產(chǎn)之路曙光乍現(xiàn)，后續(xù)變化尚需觀察

HJT降本的關(guān)鍵之一在于去銀化，各企業(yè)需要重點(diǎn)關(guān)注非硅成本。

非硅成本約占整個電池成本35%，而銀漿又是非硅成本中的大頭，約占非硅成本中的35%，電池整體成本12%。

資料來源中國光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會

隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，相關(guān)組件的溢價空間有望得到進(jìn)一步擴(kuò)大。

目前HJT組件的成本略高于PERC組件，但成本增量約可控制在0.1元/W以內(nèi)，產(chǎn)品溢價可高達(dá)0.2元/W，不少領(lǐng)先企業(yè)已能從中獲得可觀的盈利。

根據(jù)solar zoom的預(yù)測2024年HJT電池組件產(chǎn)品的出貨量將達(dá)到35-40GW左右；2025年、2026年將分別超過100GW、200GW；2027年，HJT電池組件產(chǎn)品的出貨滲透率將超過50%。

從2023年出貨量不足8GW，到2028年出貨量逾700GW，HJT技術(shù)將以150%左右的年化增速爆發(fā)式增長。

HJT電池企業(yè)或?qū)?025年上半年開始進(jìn)入加速擴(kuò)產(chǎn)的狀態(tài)，打響第三代主流電池技術(shù)路線爭奪戰(zhàn)的第一槍，似乎指日可待。

全球出貨量預(yù)測 資料來源中國光伏HJT產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書、solarzoom新能源智庫

但異質(zhì)結(jié)HJT還是一個相對小眾的投資，往往缺乏更寬廣的大盤和持續(xù)的資本注入，等到產(chǎn)品真正出來的時間節(jié)點(diǎn)，其他家在原有賽道上是否已經(jīng)做出了可替代性產(chǎn)品還未可知。

基于此，異質(zhì)結(jié)HJT對于家底沒有那么豐富的廠商來說，敢不敢押注、堅(jiān)持多久都還是待解的問題，生態(tài)上不來，終局到來速度只能相應(yīng)變慢。

04

尾聲

隨著異質(zhì)結(jié)產(chǎn)能的持續(xù)擴(kuò)張與相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備技術(shù)的日漸成熟，技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性或?qū)⒅鸩教嵘?/p>

但HJT技術(shù)路線的發(fā)展也意味著更多的財(cái)務(wù)壓力，在不能實(shí)現(xiàn)一蹴而就的日子里，潮起潮落之中，每一家的現(xiàn)實(shí)問題是還能支撐豪賭這條路線多久、怎樣建立生態(tài)、以及關(guān)鍵契機(jī)還要多久才能到來。

比整個光伏產(chǎn)業(yè)更難熬的HJT，對于非頭部廠商而言，仍然是一場豪賭。

原文標(biāo)題:豪賭還是創(chuàng)新？HJT光伏電池大規(guī)模量產(chǎn)的路還要走多久？