合盛硅業(yè)原高管方紅承案始末

2024年3月18日，合盛硅業(yè)原總經(jīng)理方紅承及其胞弟方紅興涉嫌非國(guó)家工作人員受賄、職務(wù)侵占一案在平湖市人民法院公開審理。

根據(jù)檢方在庭審現(xiàn)場(chǎng)宣讀的起訴書顯示

“被告人方紅承伙同被告人方紅興利用職務(wù)上的便利，在銷售‘水解油’時(shí)索取他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額達(dá)560萬(wàn)余元，屬數(shù)額巨大；在銷售‘水解油’過(guò)程中虛增交易環(huán)節(jié)，侵占合盛硅業(yè)利益，數(shù)額達(dá)2599萬(wàn)余元，屬數(shù)額巨大，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條第二百七十一條，第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪共同犯罪追究其刑事責(zé)任?！?/p>

截至趕碳號(hào)發(fā)稿，此案仍在審理之中。

平湖市人民法院；趕碳號(hào)攝

趕碳號(hào)關(guān)注合盛硅業(yè)和前高管方紅承的糾紛，已經(jīng)有一段時(shí)間了。

期間，方紅承一方對(duì)外發(fā)聲較多，合盛硅業(yè)也針對(duì)媒體報(bào)道發(fā)布過(guò)相關(guān)公告，但雙方的信息實(shí)難進(jìn)行交叉比對(duì)。另外，公安機(jī)關(guān)和檢方對(duì)此案亦沒(méi)有公開發(fā)聲。現(xiàn)在此案再度開庭，給了我們梳理整個(gè)事件的一個(gè)機(jī)會(huì)。

01

方紅承案來(lái)龍去脈

方紅承案的案情看上去好像錯(cuò)綜復(fù)雜，但如果結(jié)合現(xiàn)在所能掌握的公開信息，從雙方核心利益的爭(zhēng)議點(diǎn)為抓手，就會(huì)看得很明白。前后經(jīng)過(guò)大致如下

第一，合盛硅業(yè)在對(duì)方紅承離職審計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，方紅承在職期間存在侵占公司利益的行為，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。方紅承則稱自己和弟弟從公司獲得的這部分利益是得到羅立國(guó)允許的，同時(shí)舉報(bào)合盛硅業(yè)在環(huán)保、財(cái)務(wù)等問(wèn)題上有違規(guī)操作。

第二，離職高管方紅承向合盛硅業(yè)討要他離職前公司授予的激勵(lì)股份。合盛硅業(yè)認(rèn)為，其違背競(jìng)業(yè)協(xié)議，這部分股份能不能給，存疑。這一項(xiàng)屬于勞動(dòng)糾紛、民事糾紛，最終將會(huì)以“金錢”裁定結(jié)束。

現(xiàn)在，方紅承和弟弟方紅興以“非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪”被提起公訴，追究其刑事責(zé)任，問(wèn)題就有點(diǎn)大了。

公開信息顯示，2022年6月14日，方紅承、方紅興兄弟被刑事拘留，同日變更為指定監(jiān)視居住，后經(jīng)平湖市人民檢察院批準(zhǔn)，于2022年9月21日被逮捕。

此后，方紅承家屬通過(guò)媒體等各種渠道為方紅承兄弟“訴說(shuō)冤情”。在今年1月15日，“方紅承冤案家屬”發(fā)布題為《再次實(shí)名舉報(bào)千億富豪、合盛硅業(yè)董事長(zhǎng)羅立國(guó)偽造公文、隱瞞危廢處置、欺詐上市》的文章。

3月16日，即本次開庭的兩天前，“方紅承冤案家屬”發(fā)布《方紅承關(guān)于合盛硅業(yè)私設(shè)小金庫(kù)的當(dāng)庭舉報(bào)（附新證據(jù)）》一文。

3月18日，就在開庭前約一個(gè)多小時(shí)，“方紅承冤案家屬”再度發(fā)文——《方紅承致合盛同仁的一封信他說(shuō)他“不知道”，他說(shuō)“這是你干的”》。

結(jié)合方紅承家屬上述發(fā)聲和時(shí)間節(jié)奏，這些動(dòng)作可以理解為方紅承、方紅興一方為在此案中爭(zhēng)取主動(dòng)所采取的訴訟策略。

但是，方紅承對(duì)于股權(quán)的訴求要求現(xiàn)在要往后放一放了。這是因?yàn)?，《民事訴訟法》規(guī)定，涉及刑事案件，一般處理原則是“先刑后民”。因此，“方紅承涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪一案”，要先有最終判決。

02

從合盛離職后，方紅承去了哪里

方紅承

2017年10月，合盛硅業(yè)在招股說(shuō)明書中這樣介紹方紅承

“方紅承先生，1973年11月出生，中國(guó)國(guó)籍，無(wú)境外居留權(quán)，大專學(xué)歷。1993至2000年歷任新安化工集團(tuán)浙江開化合成材料有限公司營(yíng)銷部經(jīng)理、總經(jīng)理助理；2001至2009年歷任浙江新安化工集團(tuán)股份有限公司銷售分公司副經(jīng)理、市場(chǎng)營(yíng)銷部經(jīng)理、子公司總經(jīng)理等職務(wù)；2011年至2014年12月任合盛有限總經(jīng)理；2014年12月至今任合盛硅業(yè)總經(jīng)理；2015年6月至今任合盛硅業(yè)董事、總經(jīng)理。2015年11月至今擔(dān)任新疆啟恒執(zhí)行董事”。

在方紅承一方向媒體發(fā)布的資料中，他補(bǔ)充介紹自己是“中國(guó)氟硅協(xié)會(huì)專家委員會(huì)委員，嘉興港區(qū)創(chuàng)新研究院特聘專家”。

綜合以上信息，可以看出來(lái)方紅承是有技術(shù)經(jīng)驗(yàn)、管理經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)人才，對(duì)合盛硅業(yè)有很重要的作用。因此，合盛硅業(yè)的老板羅立國(guó)對(duì)其很倚重，不吝錢財(cái)。

從2017年的披露招股說(shuō)明書上看，方紅承通過(guò)員工持股平臺(tái)——新疆啟恒股權(quán)投資管理有限公司（現(xiàn)更名為寧波英融企業(yè)管理咨詢有限公司）間接持有合盛硅業(yè)0.05%股權(quán)、30萬(wàn)股。方紅承是持股份較多的非（羅立國(guó)）親屬高管之一。

來(lái)自合盛硅業(yè)招股說(shuō)明書

但是，方紅承在合盛硅業(yè)上市一年后就辭職了。合盛硅業(yè)公告顯示，方紅承的離職時(shí)間是2018年12月11日。?

合盛硅業(yè)公告

9天后，方紅承就跳槽到了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——新亞強(qiáng)。新亞強(qiáng)招股說(shuō)明書顯示“2018年12月20日方紅承與發(fā)行人簽訂勞動(dòng)合同”。

新亞強(qiáng)對(duì)從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處挖過(guò)來(lái)的人才自然高度重視，方紅承入職僅6天，就決定授予方紅承激勵(lì)股份281萬(wàn)股（注新亞強(qiáng)已于2020年9月上市，若是方紅承持股到上市，收益相當(dāng)可觀）。

來(lái)自新亞強(qiáng)招股書

雖然說(shuō)行業(yè)人才流動(dòng)頻繁，但是像方紅承這樣在前一家公司離職后短短9天就跳槽到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手方工作、并且能夠閃電般獲得可觀激勵(lì)股份的，恐怕也不多見吧。如果說(shuō)雙方之間此前沒(méi)有接觸和來(lái)往，估計(jì)很難讓人信服。

舉個(gè)例子，去年隆基綠能中央研究院副院長(zhǎng)、BC電池科研團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人李華從隆基綠能離職，直到現(xiàn)在，市場(chǎng)上都沒(méi)有其入職哪家公司或創(chuàng)業(yè)的消息。

更夸張的，還是方紅承接下來(lái)的動(dòng)作，也可能正是此舉激化他與合盛硅業(yè)的矛盾。

方紅承在新亞強(qiáng)大展拳腳，再次實(shí)現(xiàn)財(cái)富暴漲的理想并沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。方紅承在新亞強(qiáng)工作11天后，新亞強(qiáng)就與之解除了勞動(dòng)合同，并且收回了此前的激勵(lì)股份。在這短短11天中，方紅承和亞強(qiáng)之間究竟發(fā)生了什么，趕碳號(hào)也不得而知，但是，可以想象方紅承當(dāng)時(shí)的心理陰影面積有多大。

來(lái)源天眼查

打工未成，方紅承只能選擇自主創(chuàng)業(yè) 。于是在2019年，他成立了浙江香林新材料有限公司（成立于2019年4月）、 浙江贏科新材料股份有限公司（成立于2019年7月） 。方紅承自述，前者2019年當(dāng)年就實(shí)現(xiàn)盈利，后者在2022年實(shí)現(xiàn)銷售收入2億元，利潤(rùn)1200多萬(wàn)元。在方紅承向媒體發(fā)布的公開資料中稱，他創(chuàng)立的兩家公司“主要生產(chǎn)高端特種有機(jī)硅材料”，與合盛硅業(yè)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。但是，幾乎所有投資人都知道兩個(gè)事實(shí)（1）合盛硅業(yè)是工業(yè)硅、有機(jī)硅雙龍頭。（2）《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，競(jìng)業(yè)限制期限最長(zhǎng)不得超過(guò)2年，企業(yè)一般按上限與員工簽約。方紅承創(chuàng)業(yè)時(shí)，還在競(jìng)業(yè)期內(nèi)。對(duì)此，合盛硅業(yè)通過(guò)公告進(jìn)行了說(shuō)明。

來(lái)源合盛硅業(yè)股份有限公司關(guān)于有關(guān)媒體報(bào)道的監(jiān)管工作函的回復(fù)公告

方紅承的行為是否觸發(fā)合盛硅業(yè)的競(jìng)業(yè)條款，這需要司法機(jī)關(guān)做出最終判決，這也是方紅承主張的激勵(lì)股權(quán)能否得到支持的關(guān)鍵所在。

據(jù)趕碳號(hào)了解，這種類似事情在科技圈，互聯(lián)網(wǎng)圈以及包括光伏、鋰電在內(nèi)的新能源圈很普遍。此類新聞并不少，人們心里其實(shí)都有一稈秤。

03

當(dāng)年的股權(quán)激勵(lì)，現(xiàn)在市值已過(guò)億

方紅承與合盛硅業(yè)的矛盾，后來(lái)終于爆發(fā)了。

離職后的方紅承主動(dòng)向合盛硅業(yè)討要股權(quán)；但是合盛硅業(yè)認(rèn)為其違反競(jìng)業(yè)協(xié)議，不滿足股權(quán)分配條件。

這從本質(zhì)上屬于勞動(dòng)糾紛。勞動(dòng)爭(zhēng)議實(shí)行“一裁兩審”（“一裁”是指勞資仲裁，“兩審”是指法院一審、二審））程序。其中，勞動(dòng)仲裁程序是前置程序，之后一方當(dāng)事人不服的才可以起訴到法院?！耙徊脙蓪彙背绦蛳?，一個(gè)糾紛走到終局，在時(shí)間跨度上往往很大，不同階段裁判結(jié)果發(fā)生變化的情況，也時(shí)有發(fā)生。

根據(jù)方紅承自述，他主張的激勵(lì)股權(quán)分為兩部分

第一部分是招股說(shuō)明書提到的通過(guò)員工持股平臺(tái)間接持有的30萬(wàn)股；

第二部分是羅立國(guó)私下承諾的，即“2017年1月，羅立國(guó)將其名下的部分股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給方紅承，并由羅立國(guó)代持?！?/p>

方紅承向媒體公開與合盛硅業(yè)的股權(quán)糾紛，引發(fā)交易所關(guān)注。2023年12月8日晚，合盛硅業(yè)回復(fù)交易所監(jiān)管函，并解釋此事

（1）就第一部分股權(quán)爭(zhēng)議來(lái)看 方紅承針對(duì)股權(quán)的主要訴求得到了部分支持。?

但是合盛硅業(yè)（即寧波英融）一方不服，向嘉興中院提起上訴。

二審法院嘉興中院在2022年11月29日作出二審《民事裁定書》，因?yàn)楸疚拈_頭提到的刑事案件，撤銷了一審判決（方紅承的刑訴結(jié)束，可再啟動(dòng)民訴）。

（2）第二部分的股權(quán)爭(zhēng)議中，方紅承的主張得到了杭州仲裁委員會(huì)的部分支持，簡(jiǎn)言之勝了。

這個(gè)裁決處于執(zhí)行階段，但是羅立國(guó)以刑事案件為由，“向法院提出不予執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)，法院尚在審查之中”。

來(lái)源合盛硅業(yè)關(guān)于有關(guān)媒體報(bào)道的監(jiān)管工作函的回復(fù)公告

特別值得一提的是，上述公告顯示2017年1月1日協(xié)議約定股數(shù)126.11萬(wàn)股 ，即羅立國(guó)將其名下的126.11萬(wàn)股合盛硅業(yè)股份授予方紅承。招股說(shuō)明書中，方紅承間接持有的是30萬(wàn)股。這兩部分股權(quán)累加，在上市前方紅承在合盛硅業(yè)持股156.11萬(wàn)股，占公司總股本（公司首次公開發(fā)行股票前總股本為60,000萬(wàn)股）的0.26%。

這絕對(duì)不是一個(gè)小數(shù)字 ，以今天合盛硅業(yè)80元左右的復(fù)盤價(jià)計(jì)算，市值在1.2億元以上。

這一方面說(shuō)明方紅承有能力，合盛硅業(yè)的成功離不開方紅承的貢獻(xiàn)。方紅承自述“我之前沒(méi)有做過(guò)生產(chǎn)管理，他們感到有些擔(dān)心和憂慮，但看到我一直在有機(jī)硅行業(yè)，對(duì)產(chǎn)業(yè)比較熟悉，且沒(méi)日沒(méi)夜穿著工作服全力撲在生產(chǎn)一線……”、“在壓力最大的時(shí)候，年紀(jì)不大的我?guī)状伟呙摚òl(fā)），在最艱難的幾年，幾乎沒(méi)有自己的生活，連續(xù)6年的除夕夜都是在工廠和堅(jiān)持崗位的小伙伴們一起度過(guò)的”。除了稍有煽情外，事實(shí)應(yīng)該都是真實(shí)可信的。

另一方面也說(shuō)明羅立國(guó)絕不是一個(gè)小氣的老板。

趕碳號(hào)向一位與羅、方二人均有交集的有機(jī)硅領(lǐng)域?qū)I(yè)人士請(qǐng)教。該人士透露，羅立國(guó)早年靠草帽起家，有機(jī)硅屬化工行業(yè)，羅對(duì)于專業(yè)技術(shù)來(lái)說(shuō)是完全是門外漢，所以對(duì)于方紅承相當(dāng)倚重，在業(yè)務(wù)決策上肯定會(huì)充分授權(quán)?？赡芤舱蛉绱?，也導(dǎo)致方紅承感覺(jué)自己在合盛硅業(yè)的收獲和貢獻(xiàn)不成比例。

造化弄人！方紅承沒(méi)有等到股份套現(xiàn)，就在公司上市一年后”因個(gè)人原因“辭職了，選擇跳槽到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手企業(yè)，不成之后又選擇了創(chuàng)業(yè)。

04

“水解油”是廢還是寶，誰(shuí)說(shuō)了算

現(xiàn)在，方紅承、方紅興一案的焦點(diǎn)，在刑事案件上。

2023年5月31日，平湖市人民檢察院以被告人方紅承、方紅興涉嫌職務(wù)侵占罪、非國(guó)家工作人員受賄罪向平湖市人民法院提起公訴。

平湖市人民檢察院認(rèn)為，被告人方紅承伙同被告人方紅興利用職務(wù)上的便利，在銷售“水解油”時(shí)索取他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額達(dá)560萬(wàn)余元，屬數(shù)額巨大；在銷售“水解油”過(guò)程中虛增交易環(huán)節(jié)，侵占合盛公司利益，數(shù)額達(dá)2599萬(wàn)余元，屬數(shù)額巨大。?

檢方公訴書顯示”根據(jù)銀行交易記錄，被告人方紅承夫妻從被告人方紅興夫妻處共取得資金凈流入3013萬(wàn)余元。2018年12月被告人方紅興通過(guò)馮志萍銀行賬戶向被告人方紅承轉(zhuǎn)賬1500萬(wàn)元；2021年3月又通過(guò)傅蘭芳、馮志萍賬戶向被告人方紅承轉(zhuǎn)賬500萬(wàn)元。2014年10月，被告人方紅興出資480萬(wàn)元購(gòu)買了開化縣芹陽(yáng)辦事處南湖花園1-6號(hào)、1-7號(hào)兩間門面房，其中1-7號(hào)門面房為被告人方紅承夫婦所有?！?/p>

合盛硅業(yè)一方這樣說(shuō)2018年12月，公司內(nèi)控部對(duì)方紅承進(jìn)行高管離任審計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一款名為“水解油”的產(chǎn)品存在長(zhǎng)期獨(dú)家銷售的情況，并且相較于公司其他產(chǎn)品而言銷售價(jià)格畸低。后公司對(duì)該產(chǎn)品停止銷售并開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)方紅承利用擔(dān)任合盛公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，私自利用公司設(shè)備改造生產(chǎn)不在公司許可范圍內(nèi)的產(chǎn)品“水解油”，并伙同其胞弟方紅興壟斷“水解油”換取巨額利益，遂于2019年5月13 日?qǐng)?bào)案。

值得關(guān)注的是，合盛硅業(yè)報(bào)案日是2019年5月13 日，這是方紅承創(chuàng)立江浙香林一個(gè)月后，是方紅承離職5個(gè)月后。也許，合盛硅業(yè)一直在猶豫究竟要不要報(bào)案。

此處有必要介紹一下“水解油”。其別名含氫雙封頭、含氫硅油S?，F(xiàn)在非常明確，它具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但是很多年前，經(jīng)濟(jì)價(jià)值有沒(méi)有、大小是多少，很難判斷。因此，方紅承認(rèn)為自己是在賣廢品 ，同時(shí)這也是合盛硅業(yè)2019年報(bào)案時(shí)所涉及金額難以斷定、推進(jìn)困難的原因之一。?

碰到刑事調(diào)查，自證清白的方法有很多。方紅承選擇了最傻的一個(gè)策略——“殺敵一千，自損八百”。能不能“殺敵一千”不確定，但是方紅承“自損八百”已坐實(shí)。

來(lái)源公眾號(hào)”方紅承冤案家屬“

方紅承自述，當(dāng)時(shí)合盛硅業(yè)不具備處理“水解油”這種危險(xiǎn)化學(xué)品的條件，于是方紅承就建設(shè)低沸水解油項(xiàng)目，一方面可以幫助合盛硅業(yè)解決麻煩，另一方面自己也可以獲利。這基本上等于承認(rèn)了自己利用“水解油”獲利的事實(shí)，占了合盛硅業(yè)2599萬(wàn)余元“便宜”。

方紅承強(qiáng)調(diào)這件事情是羅立國(guó)允許和支持的；當(dāng)然合盛硅業(yè)認(rèn)為方紅承的行為屬于擅自建設(shè)。這個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)也將是方紅承罪名是否成立、量刑的依據(jù)之一。

所謂“殺敵一千”的行動(dòng)，就是指方紅承還舉報(bào)合盛硅業(yè)在項(xiàng)目建設(shè)中的環(huán)保問(wèn)題、資質(zhì)問(wèn)題等。

合盛硅業(yè)提供證據(jù)表明據(jù)國(guó)家危險(xiǎn)化學(xué)品相關(guān)政策文件，水解油的生產(chǎn)不需要辦理相關(guān)安全行政許可手續(xù)，僅需辦理危險(xiǎn)化學(xué)品登記。當(dāng)前，合盛硅業(yè)嘉興子公司合盛硅業(yè)（嘉興）有限公司已辦理的《危險(xiǎn)化學(xué)品登記品種》包括低沸油，登記化學(xué)品名稱低沸油，別名含氫雙封頭、含氫硅油S，化學(xué)品性質(zhì)產(chǎn)品。公司的瀘州子公司合盛硅業(yè)（瀘州）有限公司已辦理的《危險(xiǎn)化學(xué)品登記品種》包括含氫硅油S，登記化學(xué)品名稱含氫硅油S，化學(xué)品性質(zhì)產(chǎn)品。

此事經(jīng)媒體報(bào)道，受到廣泛關(guān)注。

2024年1月29日，合盛硅業(yè)發(fā)布《關(guān)于媒體相關(guān)報(bào)道的澄清公告》，再次重申嘉興工廠項(xiàng)目“公司在上市籌備期間進(jìn)行了環(huán)保核查工作，相關(guān)污染物排放情況已在招股說(shuō)明書中進(jìn)行披露，上市后也在年度定期報(bào)告相關(guān)章節(jié)中進(jìn)行披露”；西部合盛項(xiàng)目“公司在上市籌備期間進(jìn)行了環(huán)保核查工作，相關(guān)污染物排放情況已在招股說(shuō)明書中進(jìn)行披露。后西部合盛進(jìn)行分立，石墨電極項(xiàng)目由石河子市西部寧新碳素有限公司經(jīng)營(yíng)，相關(guān)污染物排放情況也在后續(xù)年度定期報(bào)告相關(guān)章節(jié)中進(jìn)行披露”。

當(dāng)然，方紅承、方紅興涉嫌職務(wù)侵占罪、非國(guó)家工作人員受賄罪，最終還要司法機(jī)關(guān)做出最后判決。

同時(shí)，方紅承舉報(bào)的合盛硅業(yè)的若干事項(xiàng)，有的合盛硅業(yè)已經(jīng)通過(guò)公告的形式澄清，有的正在核實(shí)。最終這也將有一個(gè)明確的結(jié)論。

但是不管結(jié)果如何，合盛硅業(yè)前高管方紅承與合盛硅業(yè)之間的多個(gè)糾紛，讓合盛硅業(yè)這只市場(chǎng)上的大白馬一身臊氣。

所有矛盾爭(zhēng)議的根源，在于合盛硅業(yè)沒(méi)有處理好與離職員工的關(guān)系，其中包括離職審查、競(jìng)業(yè)協(xié)議、保密協(xié)議，也包括對(duì)離職員工的股權(quán)處理等。

在這方面，光伏新人羅立國(guó)，應(yīng)該向光伏老人們、頭部光伏企業(yè)們多學(xué)習(xí)，對(duì)高管和員工的相關(guān)條款一定要約定清楚。光伏企業(yè)普遍對(duì)離職員工有“約束”的權(quán)利，哪怕實(shí)際操作中不會(huì)執(zhí)行——畢竟要“先小子后君子”。

原文標(biāo)題:合盛硅業(yè)原高管方紅承案始末