首頁 > 行業(yè)資訊

“為成就百年愿景”,旗濱集團實控人等四位董事竟集體辭職!

來源:新能源網(wǎng)
時間:2023-12-11 15:13:54
熱度:

“為成就百年愿景”,旗濱集團實控人等四位董事竟集體辭職!12月5日晚間,玻璃企業(yè)旗濱集團發(fā)布公告,公司創(chuàng)始人兼實控人俞其兵、董事長何文進、董秘姚培武和開發(fā)研究院院長侯英蘭等四人,向

12月5日晚間,玻璃企業(yè)旗濱集團發(fā)布公告,公司創(chuàng)始人兼實控人俞其兵、董事長何文進、董秘姚培武和開發(fā)研究院院長侯英蘭等四人,向公司遞交書面辭職報告,辭去公司董事職務(wù)。

旗濱集團總共有六位非獨立董事,此次有四位辭職。更為罕見的,則是公司的解釋。董秘姚培武在接受《證券日報》采訪時表示,本‍次部分董事辭職,主要為成就百年愿景。

趕碳號多少有點被旗濱集團的這個回復(fù)給雷到了,對于旗濱集團四位董事的“百年愿景”產(chǎn)生了濃重的好奇。

像旗濱集團董事會主要成員集體辭職的情況,也不是特別少見。大多數(shù)情況因為是公司實控權(quán)變更,當然也有不少是因為內(nèi)斗造成的。比如,前不久著名的Open AI宮斗事件,就是700位員工要求阿爾特曼重返公司,并要求董事會辭職。在大A也有類似宮斗案例。電科院實控人父子反目對簿公堂,未成想父親胡德霖期間忽然病故,母子聯(lián)手最終掌握公司控制權(quán),并引發(fā)董監(jiān)高的一波集體辭職。但旗濱集團的情況并不屬于控制權(quán)變更或者宮斗。公司董秘姚培武表示“旗濱集團沒有減持計劃,不存在實際控制人跑路的風險,也無引進戰(zhàn)略投資者進行重組的安排。”旗濱集團公告稱,四位董事的辭職并未導(dǎo)致公司董事會成員低于法定最低人數(shù),也不會影響公司生產(chǎn)經(jīng)營和管理的正常進行。的確如此。根據(jù)公司法規(guī)定,股份公司董事會最低人數(shù)是5人。四位董事集體辭職后,旗濱集團尚有2位非獨立董事和3位獨董,恰好滿足最低人數(shù)要求。

六位非獨立董事,僅有張柏忠、張國明兩位留任;來源旗濱集團2022年年報

姚培武進一步解釋,本次部分董事辭職,主要為成就百年愿景,通過完善現(xiàn)代企業(yè)制度,在全球知名咨詢顧問的指導(dǎo)下,借鑒和吸收西方百年企業(yè)的成功經(jīng)驗,構(gòu)建高效、專業(yè)化董事會治理結(jié)構(gòu),打造新型董事會、經(jīng)理層關(guān)系,大幅提升公司治理水平。總之,是一件大好事。

多年以來,旗濱集團一直在加強上市公司治理。舉例來說,公司上市之初,實控人俞其兵的父母都在集團擔任董事。

其父俞桂林,1931年出生,小學文化,曾任寧波永大裝飾工程執(zhí)行董事、寧波永大房屋拆遷有限公司執(zhí)行董事、株洲旗濱集團股份有限公司董事。其母陳回振,1938年生人,初中文化,曾任寧波利華制衣有限公司副總經(jīng)理,株洲旗濱集團股份有限公司董事。

2011年旗濱集團上市,俞其兵八十歲的老父因持有旗濱漳州間接持有旗濱集團,一舉成為了億萬富豪?,F(xiàn)在,為了提升公司治理水平,就連實控人自己都退出了上市公司董事會。

寧波旗濱光伏科技有限公司;趕碳號攝

趕碳號注意到,除在上市公司任職以外,俞其兵在上市體系外亦有大量實業(yè)及投資業(yè)務(wù)。其中,亦有多家公司為最近一兩年內(nèi)注冊成立。

俞其兵控制的部分上市體系外公司;來源天眼查

11月14日,旗濱集團發(fā)布控股子公司跟投及股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告,擬分別向旗濱光能員工跟投和俞其兵控制的寧海旗濱科源轉(zhuǎn)讓旗濱光能15.5%和13.8%股權(quán),股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格參考經(jīng)評估報告確認的目標公司凈資產(chǎn)評估值為36.4億元,按照 1.13/1 元注冊資本進行轉(zhuǎn)讓定價,轉(zhuǎn)讓價款分別為5.6億元和5.0億元。截至2023年5月31日,旗濱光能資產(chǎn)總額為95億元,凈資產(chǎn)為34億元。

歲末年終,上市公司董監(jiān)高集體辭職現(xiàn)象頻發(fā)。11月2日,風電企業(yè)福能股份公告,公司董事長、副董事長、總經(jīng)理等7名董監(jiān)高集體辭職。2022年,福能股份的控股股東、福建能源集團原黨委書記、原董事長林金本因嚴重違法違紀被開除黨籍。

此外,跨界光伏的泉為科技高管辭職格外引人關(guān)注——因為其身份特殊,是公司財務(wù)總監(jiān)。10月13日,泉為科技公告,公司原副總經(jīng)理、原財務(wù)總監(jiān)袁宏先生因個人原因申請辭去公司副總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)職務(wù)。據(jù)《華夏時報》報道,今年8月23日,泉為科技因2019年虛增業(yè)務(wù)收入5.57億元、營業(yè)成本5.52億元,2020年半年度虛增業(yè)務(wù)收入3.44億元、營業(yè)成本3.40億元,被廣東證監(jiān)局下發(fā)《行政處罰告知書》。不過2019年、2020年,鐘宏標為泉為科技時任財務(wù)總監(jiān),而非袁宏。

原文標題:“為成就百年愿景”,旗濱集團實控人等四位董事竟集體辭職!