日本核廢水排海一個月，周邊國家抗議只增未減？

作者|BT財經(jīng)

日本政府已經(jīng)將核廢水排海一個月，一個月以來，對日本周邊國家經(jīng)濟(jì)、民生、漁業(yè)的擔(dān)憂正在變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

2011年3月，東日本大地震與海嘯破壞福島第一核電站以來，其廠房內(nèi)已積累134萬噸核污染水，預(yù)計將在30年內(nèi)持續(xù)排放，目前，日本福島核電站第一批次的核污染水全部排出，意味著約7800噸的核污染水已經(jīng)流入太平洋。

對于日方強(qiáng)行推進(jìn)福島核污染水排放入海，國際社會反對浪潮不僅沒有消減，而且日益高漲。中國、韓國、俄羅斯、德國等國家都就日本強(qiáng)推核污染水排海計劃表示擔(dān)憂和譴責(zé)，包括太平洋周邊的巴布亞新幾內(nèi)亞和斐濟(jì)等國家也多次對福島核污染水入海計劃表示反對。

日本政府排放核廢水一個多月以來，究竟對周邊國家?guī)砹嗽鯓拥挠绊懀?/p>

1

給日本人民帶來什么影響？

旅日華人吳晏琪的看法或許代表了大部分日本人對此的態(tài)度，吳晏琪指出，在日本生活平時并不在意所謂的核廢水，按照日本設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)是每升1500貝可，是世界衛(wèi)生組織定義的飲用水安全標(biāo)準(zhǔn)的1/7，世衛(wèi)組織的標(biāo)準(zhǔn)為氚濃度約一萬貝可/升。

吳晏琪表示，當(dāng)然，大多數(shù)國家平時提供的自來水，氚濃度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界衛(wèi)生組織標(biāo)準(zhǔn)的，但是這不表示世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn)不安全，也不能證明日本福島排放水氚濃度不夠安全。更何況排到大海后，還會繼續(xù)被大海稀釋——就如同所有的環(huán)太平洋國家的核電站排放的含氚冷卻水一樣。

吳晏琪同時指出，當(dāng)然日本也有反對的聲音，但是什么問題都不可能有百分百的同意和反對，相不相信也是因人而異，我覺得日本國內(nèi)海鮮的產(chǎn)量不會有變化，只是銷往國外會有影響。

雖然對日本人的生活并未帶來多大的改變，但還是對日本的漁業(yè)帶來了巨大影響。日本放送協(xié)會（nhk）報道稱，一些茨城縣的漁民表示，“（核污水入海）明明會對當(dāng)?shù)夭遏~業(yè)造成影響，但政府在沒有對我們進(jìn)行任何說明的情況下就強(qiáng)行推進(jìn)，我不能接受”。

據(jù)新華網(wǎng)報道，抗議民眾中73歲的宇野佐知子表示，在福島核事故后，又開始將核污染水排海，這是“雙重加害”。她表示，東電公司聲稱所排核污染水的放射性物質(zhì)濃度符合標(biāo)準(zhǔn)，這完全不可信，“連測量儀器本身的可靠性都值得懷疑”。

核污染水開始排放后，福島縣磐城市的漁民志賀金三郎難掩失望，他表示，“我大半輩子都在捕魚，從沒像現(xiàn)在這樣不甘心，真的很擔(dān)心年輕人能否繼續(xù)從事漁業(yè)?！?/p>

日本全國漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會（全漁聯(lián)）也多次重申表示：“反對核污染水排海的立場，沒有絲毫改變”。

日本一個名為“反對核電站核污染水排海全國聯(lián)絡(luò)會”市民團(tuán)體還在9月1日向東京地檢提交檢舉信，指控日本現(xiàn)任首相和東電總裁。

該市民團(tuán)體主張，即便用多核素處理系統(tǒng)凈化后，核污染水內(nèi)仍含有多種放射性物質(zhì)，會對食用水產(chǎn)品的大量人群造成健康危害。該組織共同代表巖田薫表示，日本“采取的排海行為極為嚴(yán)重”。

2

給環(huán)太平洋國家?guī)碓鯓拥挠绊懀?/p>

《財經(jīng)時報》馬來西亞分社就日本政府排放核廢水采訪了富貴集團(tuán)創(chuàng)辦人兼執(zhí)行主席鄺漢光。

鄺漢光主席就馬來西亞民眾怎么看日本政府核廢水排海表示：“馬來西亞民眾認(rèn)為這是個嚴(yán)重的問題，大馬民眾認(rèn)為日本應(yīng)該有大國擔(dān)當(dāng)，因?yàn)椴⒎莻€人事情而是國際性問題。對于核廢水的排放將在未來產(chǎn)生多大影響無法預(yù)測?！?/p>

鄺漢光主席指出，就如同日本早年在該地設(shè)立福島核電站會引發(fā)海嘯，而日本政府也無法預(yù)測到海嘯的發(fā)生。核廢水的累積與排放已然成為社會問題，保護(hù)海洋事不宜遲。

鄺漢光主席認(rèn)為，馬來西亞民眾對核廢水排放持懷疑與擔(dān)憂態(tài)度，對于日本政府與東電公司要分30年排放核廢水表示質(zhì)疑，既然宣稱無害為何不一次性排放而要通過30年來排放？民眾擔(dān)憂的是，核廢水的排放在將來將產(chǎn)生什么問題將難以預(yù)測，核廢水污染所產(chǎn)生的后果也將不得而知。

對于日本政府一直強(qiáng)調(diào)核廢水已經(jīng)作過無害化處理一事，鄺漢光主席同樣表示質(zhì)疑。鄺主席指出：“按照日本官方說法宣稱核廢水符合一定的排放標(biāo)準(zhǔn)，但是根據(jù)我所了解到的專家觀點(diǎn)，核廢水中所含的氚元素是無法排除的，而且日本當(dāng)局也已經(jīng)承認(rèn)氚難以徹底清除，這種不易清潔的氚元素，其危害性不可預(yù)測。”

富貴集團(tuán)創(chuàng)辦人兼執(zhí)行主席鄺漢光在萬人簽名請愿活動現(xiàn)場。

鄺漢光主席還透露，馬來西亞就日本政府排放核廢水一事舉行了萬人簽名請愿活動，希望把馬來西亞民眾對未來的擔(dān)憂傳達(dá)出去，后續(xù)也會將民眾的簽名資料交給日本駐馬來西亞大使館，以反映民眾對核廢水排放的反對聲音。

此外，希望這次活動能夠起到拋磚引玉的作用，希望后續(xù)其他國家也能采取相應(yīng)的行動，嚴(yán)格遵守ESG原理，而日本核廢水的排放很明顯是對ESG原理的背離，希望日本站在全人類共同體的角度上思考問題，而不以本國利益來影響他國。

鄺漢光主席還強(qiáng)調(diào)，日本政府不顧國際社會輿論，一意孤行排放核廢水是一件損人不利己的事情，因?yàn)槿毡竞藦U水的排放當(dāng)然會極大影響到日本漁民以及日本餐廳，日本的旅游業(yè)同樣也會受到影響。

鄺漢光主席表示，當(dāng)然，對馬來西亞的漁業(yè)也會帶來巨大影響。此后民眾將不再敢輕易地吃海產(chǎn)品，這也將對馬來西亞的漁業(yè)產(chǎn)生影響，民眾將會減少海鮮產(chǎn)品的食用等。從更大范圍上看，核廢水排放問題也將會對全世界的餐飲業(yè)產(chǎn)生影響。

3

全球反對聲音依然高漲

太平洋島國論壇秘書長普那明確指出，日本向太平洋排放放射性廢物計劃不僅是核安全問題，更事關(guān)海洋環(huán)境、漁業(yè)、民眾健康以及子孫后代利益。日本核污染水排海計劃具有明顯跨國界、跨代際影響，可能構(gòu)成人為故意向海洋排放核廢物的國際先例，應(yīng)尋求其他處置方式。

不僅國際社會對日本排放核廢水反應(yīng)強(qiáng)烈，周邊地區(qū)及國家的民眾對此也表達(dá)了強(qiáng)烈擔(dān)憂。中國香港《財經(jīng)時報》就此采訪了當(dāng)?shù)孛癖?，一些受訪者認(rèn)為以健康為重，暫時不會再吃日本食物，尤其是日本水產(chǎn)。此外，中國香港政府為確保市民健康已于數(shù)天前推出一系列應(yīng)對方案，禁止10個日本都/縣的水產(chǎn)品進(jìn)口，包括所有活生、冷凍、冷藏、干制或以其他方式保存的水產(chǎn)品、海鹽、以及未經(jīng)加工或經(jīng)加工的海藻，還有超過一半（51.9%）受訪者因擔(dān)憂核廢水影響而將減少到日本旅游，從而規(guī)避風(fēng)險。

8月24日，德國環(huán)境部長萊姆克發(fā)表聲明稱，作為環(huán)境部長，她對任何額外向海洋排放放射性物質(zhì)的行為持高度批評態(tài)度。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃8月30日表示，日方聲稱福島第一核電站排放的水可以安全飲用，但自己卻出于某種原因拒絕這樣做，她呼吁日方在這一敏感問題上，“最大限度地展現(xiàn)透明度”。

據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，韓國民眾對日本此舉反應(yīng)較為強(qiáng)烈，大批韓國民眾在日本駐韓國大使館門前集會，他們手持“堅決反對福島核污水排海！”“要求日本撤回核污染水排海計劃！”等標(biāo)語，譴責(zé)日方的排海計劃。

9月2日下午，包括韓國最大在野黨共同民主黨在內(nèi)的多個在野黨，與90余個市民團(tuán)體在首爾市中心再次舉行大規(guī)模集會，參加人數(shù)約有5萬人?？棺h人群高舉標(biāo)語譴責(zé)日本，并敦促韓國政府采取措施，阻止福島核污染水排海。

法律界人士指出，日方所作所為是將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給全世界，將傷痛延續(xù)給人類的子孫后代，成為生態(tài)環(huán)境破壞者和全球海洋污染者，侵犯各國人民健康權(quán)、發(fā)展權(quán)和環(huán)境權(quán)，違背自身道義責(zé)任和國際法義務(wù)。日方將核污染水一排了之，同時也將自身置于國際被告席，必將長期受到國際社會的譴責(zé)。

日本政府和東電無疑開了一個壞頭，這意味著以后任何國家都可以毫無顧慮將核廢水排放入海，這是海洋災(zāi)難的開始，也是人類災(zāi)難的開始。

文章系作者個人觀點(diǎn)如有疑問及任何意見反饋可直接在評論區(qū)留言

       原文標(biāo)題 : 日本核廢水排海一個月，周邊國家抗議只增未減？