一光伏企業(yè)上訴追討2.7億元光伏電池貨款被駁回

11月15日，正信光電發(fā)布公司重大訴訟進(jìn)展公告，正信光電（被告）與安徽銀欣新能源科技有限公司（原告）訴訟案件，經(jīng)安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院在2022年11月11日作出的民事裁定書(shū)（2022）皖05民終2282號(hào)，裁定如下：駁回上訴，維持原裁定。本裁定為終審裁定。

案件事實(shí)及糾紛起因：

原告訴由：原告與被告之間系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，原告是賣(mài)方，被告是買(mǎi)方。2015年3月至2019年1月，原被告簽訂共計(jì)29份《電池片采購(gòu)合同》，約定被告向原告采購(gòu)多晶電池片。上述合同簽訂后，原告按約向被告發(fā)貨，所發(fā)貨物對(duì)應(yīng)貨款為人民幣503,741,191.59元，原告向被告開(kāi)具了全額增值稅發(fā)票。被告僅支付部分貨款，尚有余款273,023,913.22元至今未付。原告認(rèn)為原被告雙方簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同合法、有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行，原告已履行了合同約定的發(fā)貨義務(wù)，被告欠付貨款的行為已構(gòu)成違約，并由此向當(dāng)涂縣人民法院提起訴訟。

訴訟的請(qǐng)求及依據(jù)：1、判決被告向原告支付貨款273,023,913.22元，利息44,764,855.3元（暫計(jì)算至2022年2月20日），及其后直至所有欠款還清之日的利息；2、判決本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

2022年9月29日，當(dāng)涂縣人民法院作出民事裁定。經(jīng)審查認(rèn)為雙方當(dāng)事人對(duì)于金額為503,741,191.59元的增值稅發(fā)票均認(rèn)可；雙方當(dāng)事人均沒(méi)有提交貨物的出、入庫(kù)單，也沒(méi)有提交相應(yīng)的物流清單；雙方當(dāng)事人對(duì)于已付款項(xiàng)均沒(méi)有提交資金流水憑據(jù)。本案涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪。并依法作出了民事裁定書(shū)（2022）皖0521民初781號(hào)之一。

判決結(jié)果如下：1、駁回安徽銀欣新能源科技有限公司的起訴；2、本案移送公安機(jī)關(guān)處理。

上訴人不服當(dāng)涂縣人民法院作出的（2022）皖0521民初781號(hào)之一民事裁定，向安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院提起上訴。

二審上訴人安徽銀欣新能源科技有限公司上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)安徽省當(dāng)涂縣人民法院（2022）皖0521民初781號(hào)之一民事裁定書(shū)，改判支持上訴人一審訴訟請(qǐng)求；2、本案一審、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

二審上訴人正信光電科技股份有限公司上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)將本案移送公安機(jī)關(guān)的裁定。

2022年11月14日，安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院在2022年11月11日作出的民事裁定書(shū)（2022）皖05民終2282號(hào)，裁定如下：駁回上訴，維持原裁定。本裁定為終審裁定。