國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
發(fā)電量不達標 某光伏EPC工程商被起訴!
發(fā)電量不達標 某光伏EPC工程商被起訴!9月14日,新疆陽光電通科技股份有限公司(證券簡稱“ST陽光通”)發(fā)布訴訟公告,該訴訟案件原告為和布克賽爾蒙古自治縣
9月14日,新疆陽光電通科技股份有限公司(證券簡稱“ST陽光通”)發(fā)布訴訟公告,該訴訟案件原告為和布克賽爾蒙古自治縣鄉(xiāng)村振興局,被告為ST陽光通,第三人或其他利害相關(guān)人新疆鑫海電力建設(shè)有限公司。
糾紛起因及基本案情:
和布克賽爾蒙古自治縣鄉(xiāng)村振興局因建設(shè)工程施工合同糾紛起訴ST陽光通。
2018年8月原告單位扶貧項目中,原告認為被告所簽訂的合同內(nèi)容違背其投標書內(nèi)容,導(dǎo)致原被告所簽訂的建設(shè)施工合同權(quán)利義務(wù)嚴重失衡,原告認為,根據(jù)招標法相關(guān)規(guī)定,雙方所簽建設(shè)施工合同應(yīng)屬無效合同;原告認為,被告擅自變更施工材料,導(dǎo)致發(fā)電量低于設(shè)計產(chǎn)能要求,給原告造成損失。
訴訟的請求及依據(jù):
1、確認原被告之間簽訂的建設(shè)工程施工合同無效;
2、判令二被告按照中標文件主要內(nèi)容履行義務(wù);
3、判令二被告還原告超付工程款328.12萬元和利息;
4、判令二被告還原告發(fā)電量損失75.275萬元和利息;
5、本案訴訟費、郵寄費等因訴訟產(chǎn)生的費用有被告承擔。
被告答辯狀的基本內(nèi)容:
1、我公司與新疆鑫海電力建設(shè)有限公司對《和布克賽爾縣光伏扶貧項目EPC工程》是按照合同約定以及與原告溝通后,按時、按質(zhì)、按量完工。
2、對于光伏電站發(fā)電量減少除產(chǎn)品設(shè)備質(zhì)量問題,還可能是以下幾點原因:
零部件松動,灰塵、陰影、積雪等遮擋,太陽能輻射量等。這些均需要有專業(yè)的運維公司進行專業(yè)的維護及清掃。產(chǎn)品損壞,除質(zhì)量問題,也有可能使用不當或沒有及時維護導(dǎo)致的。
3、由于該電站已建設(shè)3年了,需要運維單位定期按照產(chǎn)品檢測周期和技術(shù)要求及時維護,若因為運維不及時而所以不屬于我公司的責任范圍內(nèi)。
4、關(guān)于更換產(chǎn)品,是由于本項目合同簽訂日期為2018年8月11日,設(shè)計圖紙日期為2018年10月17日,電力接入報告均是10月8日拿到。由于業(yè)主方取得電力接入報告時間太長,我公司與原告溝通后,在設(shè)計院出圖后,及時和供應(yīng)商商議采購事宜,該產(chǎn)品為定制產(chǎn)品,無法根據(jù)工程要求,按時供貨。在監(jiān)理監(jiān)督和同意下,更換了變壓器品牌。變壓器為合格產(chǎn)品,如有質(zhì)量問題,廠家可以質(zhì)保維修,我單位未接收到任何質(zhì)量問題通知。
公告原文如下:
上一篇:國際油價 15日 顯著下跌
-
六月訂單猛增 太陽能電池廠調(diào)漲售價2024-08-16
-
中歐太陽能爭端或要“滾雪球”2024-08-16
-
印度打造太陽能火車 替代柴油2024-08-16
-
移動技術(shù)+太陽能給非洲帶來變革2024-08-16
-
借鑒樹根結(jié)構(gòu) 日企開發(fā)出適用于光伏電站的簡易斜樁基礎(chǔ)2024-08-16
-
五月光伏產(chǎn)能達6.4GW創(chuàng)新高2024-08-16
-
上能集散式光伏逆變器再獲殊榮,業(yè)內(nèi)首款通過中國效率認證2024-08-16
-
分子石墨烯架構(gòu)助力有機太陽能電池2024-08-16
-
【兩會】關(guān)于落實分布式光伏電站發(fā)展的三方面建議2024-08-16
-
2015年我國各省光伏裝機數(shù)據(jù)排名及分析2024-08-16
-
國家能源局要求推進風能開發(fā) 增強光伏扶貧力度2024-08-16
-
華北地區(qū)掀起的戶用光伏潮,正泰為你打call2024-08-16
-
光伏新政突拉“電閘” 專家直言:呼吁撤銷新政2024-08-16
-
2019年光伏發(fā)電電價預(yù)測淺析2024-08-16
-
晶科科技:探索光伏制氫的“中國方案”2024-08-16