國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
王傳福一語成讖 新能源迎來漲價潮
王傳福一語成讖 新能源迎來漲價潮行業(yè)發(fā)展的源動力往往來自于技術(shù)驅(qū)動。作為苦盡甘來的技術(shù)派代表,比亞迪及王傳福已經(jīng)成長為行業(yè)的龍頭企業(yè)及企業(yè)家領(lǐng)袖。與之有著相似畫像的還有隆基股份及李
行業(yè)發(fā)展的源動力往往來自于技術(shù)驅(qū)動。作為苦盡甘來的技術(shù)派代表,比亞迪及王傳福已經(jīng)成長為行業(yè)的龍頭企業(yè)及企業(yè)家領(lǐng)袖。與之有著相似畫像的還有隆基股份及李振國。
進入2022年,疊加各種不確定因素,新能源汽車的發(fā)展呈現(xiàn)出分化的發(fā)展態(tài)勢。產(chǎn)業(yè)鏈的分化、技術(shù)路徑的分化、企業(yè)業(yè)績的分化正在行業(yè)的運行中頻頻上演。王傳福多年前的“預(yù)言”如今一語成讖。在新能源汽車銷售因上游電池產(chǎn)業(yè)鏈狀況頻出而普遍疲軟的時候,比亞迪卻攻城略地,頗有獨善其身的態(tài)勢。
一、比亞迪為何獨美
真正大規(guī)模使用的電池不能依賴稀有金屬
根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2021年,新能源汽車產(chǎn)銷分別達到354.5萬輛和352.1萬輛,同比增長均為160%倍,增速實現(xiàn)了2016年以來的最高水平。
根據(jù)乘聯(lián)會的數(shù)據(jù),在新能源汽車高速行駛的2021年,比亞迪成為市場銷量的最大贏家,以同比221.3%的增幅成為2021年的新能源汽車銷量冠軍。盡管小鵬汽車實現(xiàn)了275.2%的增幅,但二者的去年同期銷量基數(shù)分別為181765輛、26159輛。
與此同時,在疫情反復(fù)和油價持續(xù)上漲的情況下,新能源汽車再次迎來高增長。數(shù)據(jù)顯示,2月新能源乘用車批發(fā)銷量達到了31.7萬輛,同比激增189.1%,與此同時,2月新能源車廠商批發(fā)滲透率達到了21.8%,較去年同期提升了13個百分點。
由此,乘聯(lián)會將2022年新能源乘用車銷量預(yù)期由480萬輛提升至550萬輛,預(yù)計2022年新能源乘用車的滲透率將達到25%左右;新能源汽車有望突破600萬輛,新能源汽車滲透率在22%左右。
趨勢上的確定性依舊是新能源汽車產(chǎn)業(yè)的主基調(diào)。然而,新能源汽車銷量普漲的態(tài)勢在地緣危機等新格局下也出現(xiàn)一定的分化。
“鎳價在一天內(nèi)上漲67.2%,則意味著制造每輛電動汽車的平均成本增加約1000美元”——摩根士丹利的測算從第三方的角度佐證了新能源汽車行業(yè)因為“妖鎳”而迎來倒春寒;產(chǎn)銷數(shù)據(jù)更客觀的支撐了這一格局的形成,3月14日,中國汽車工業(yè)協(xié)會發(fā)布2022年2月汽車工業(yè)產(chǎn)銷情況簡述。2022年2月,新能源汽車產(chǎn)銷雖然同比繼續(xù)保持增長,但環(huán)比出現(xiàn)下降。產(chǎn)銷分別達到36.8萬輛和33.4萬輛,同比增長2.0倍和1.8倍;環(huán)比下降18.6%和22.7%, 2022年1-2月,新能源汽車產(chǎn)銷82.0萬輛和76.5萬輛,同比增長1.6倍和1.5倍。
同比高增,環(huán)比下滑。1-2月份是關(guān)鍵的時間窗口。而鎳價的暴漲無疑是此次“慘案”的重要“同謀”。
數(shù)據(jù)顯示,2022年2月,7家新能源乘用車車企(小鵬+理想+蔚來+哪吒+零跑+埃安+極氪)新能源汽車交付量合計42764輛,交付量環(huán)比-41.82%;而反觀比亞迪,卻頗有獨善其身的態(tài)勢,比亞迪2月銷量僅僅環(huán)比下滑了5.4%。
在相同的市場前提下,比亞迪為何“獨善其身”?一段比亞迪董事局主席王傳福的過往隨之再度火爆。
2021年的某會議上,王傳福表示,比亞迪從2008年就決定堅持使用磷酸鐵鋰電池,這背后的主要原因是,三元電池用了很多鈷、鎳,中國沒有鈷、鎳也很少,中國不能從石油的卡脖子轉(zhuǎn)成鈷、鎳的卡脖子,真正大規(guī)模使用的電池不能依賴稀有金屬。
可以說,不斷上漲的鎳價令新能源汽車的電池生產(chǎn)備受打擊。而比亞迪對三元電池的不感冒使得其在這一輪鎳價暴漲中意外獲益。
數(shù)據(jù)顯示1-2月,磷酸鐵鋰電池以16.7GWh的裝機量,遠遠超過三元鋰電池的13.1GWh的裝機量,磷酸鐵鋰電池的占比穩(wěn)定在55%以上。今年2月份,我國動力電池產(chǎn)量共計31.8GWh,磷酸鐵鋰電池產(chǎn)量20.1GWh,占總產(chǎn)量63.1%。
而車企層面,大眾、現(xiàn)代、奔馳等已宣布將在乘用車使用磷酸鐵鋰電池。
二、產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)花落誰家
鋰價飆升引發(fā)電池技術(shù)路線的再思考
在此次產(chǎn)業(yè)邏輯之外的意外狀況影響下,比亞迪對磷酸鐵鋰技術(shù)路線的執(zhí)著突然成了行業(yè)爭相討論的焦點。王傳福的一語成讖似乎弱化了三元鋰電的成長前景。2021年磷酸鐵鋰電池的累計裝機量市場份額也以51.68%首次反超三元鋰電池。
然而標志性事件的產(chǎn)生背后,分化并未如預(yù)期一樣帶來“革命性”的變化。在2022年以來的新能源汽車漲價潮中,比亞迪并未落后。
首先,電池的高密度趨勢是行業(yè)的明確趨勢。隨著新能源汽車滲透率的不斷提高,細分市場的建立也將逐漸明晰。在新能源汽車的中高端細分市場,三元鋰電仍將占據(jù)優(yōu)勢;另外,智能化程度日益高增的汽車無疑對高密度電池有著更為深度的需求。
同時,在普遍印象中,磷酸鐵鋰盡管安全性及成本上更具優(yōu)勢,但碳酸鋰價格的波動在近年來也非常劇烈。數(shù)據(jù)顯示,3月10日電池級碳酸鋰華東地區(qū)均價已經(jīng)達到了49.1萬元/噸。而在2020年12月28日,電池級碳酸鋰華東地區(qū)均價僅為5.46萬元/噸。這意味著,短短一年半不到的時間里,碳酸鋰的價格已經(jīng)增長了8倍。
而磷酸鐵鋰的原材料主要就是碳酸鋰和磷酸鐵,其中又以碳酸鋰為主導(dǎo)。碳酸鋰價格的大幅提高,也使得磷酸鐵鋰的價格持續(xù)拉升。東亞前海證券的相關(guān)研報表示,2021年以來,磷酸鐵鋰價格持續(xù)上漲。2021年全年,磷酸鐵鋰價格從年初的3.7萬元/噸上漲至年末的10.7萬元/噸,漲幅為189.19%。2022年以來,磷酸鐵鋰價格延續(xù)上升趨勢,截至2022年3月4日,價格為16.3萬元/噸,較年初上漲52.3%。
此消彼長中,磷酸鐵鋰的價格優(yōu)勢究竟會維系到何時,市場不得而知。由此可見,因為地域政治危機的突發(fā)狀況而質(zhì)疑新能源電池的技術(shù)路徑并非理性思考。但比亞迪的未雨綢繆的確值得學(xué)習借鑒。畢竟在電池路徑之外,比亞迪在芯片領(lǐng)域的成績也是有目共睹。盡管領(lǐng)域不同,但比亞迪迅速發(fā)展的底層邏輯有著共同性,那就是謀求更強的產(chǎn)業(yè)鏈話語權(quán)。
上一篇:煤炭市場再現(xiàn)供需雙高