光伏支架：一味追求低價只會降低投資效益

:據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在一個大型太陽能發(fā)電站項目中，建設(shè)安裝成本占光伏項目總投資的21%左右，而太陽能光伏支架的投資僅占總成本的3%左右。因此，相對于太陽能電站高額的投資，支架成本的波動并不是敏感因素，選擇高端支架的成本僅提高不足 1%，然而如果選用的支架不合適，后期養(yǎng)護成本會大大增加，整體考慮并不合算。

（來源：微信公眾號“淘光伏”ID：asksolar）

光伏電站系統(tǒng)支架并非沒有技術(shù)含量，一味追求低價，事實上是降低電站收益的不明智做法。

那么，目前，支架市場是一個什么情況呢?

存在的問題

光伏電站建設(shè)初期，光伏支架產(chǎn)品沒有受到應(yīng)有的重視。固定、低矮的支架造價低，技術(shù)含量低，應(yīng)用廣泛，但隨著安裝量的增加，問題逐漸暴漏出來，有的沒裝上多久就銹跡斑斑了，再次安裝成本又占到項目總成本的10%左右，給項目工程造成了巨大的損失。

而更高發(fā)電效率的跟蹤支架，設(shè)計原理并不復(fù)雜，在市場推廣上仍有短板可補。最大的痛點在于可靠性，早期市場上一些跟蹤產(chǎn)品常有電機和控制器失準(zhǔn)、轉(zhuǎn)動系統(tǒng)失靈、軸承打滑等缺陷，影響較壞，導(dǎo)致許多投資商不敢再嘗試。另一個痛點就是成本，行業(yè)普遍情況下，采用平單軸跟蹤的電站，投資增加0.5～1.4元/瓦，斜單軸增加1～1.5元/瓦，雙軸增加2.5～3.5元/瓦。成本較高的跟蹤產(chǎn)品，對開發(fā)商的吸引力不會有多大。

目前市面上采用較多的跟蹤支架是被動跟蹤(向日葵追蹤)支架。就其轉(zhuǎn)動形式而言，無論是追日式(向日葵式)還是實時跟蹤式，無論是平單軸、斜單軸跟蹤還是雙軸跟蹤，其特點就是：控制光伏支架帶動組件實施跟蹤并對正太陽，實現(xiàn)高效率發(fā)電;其缺點就是，為了正對著太陽提高發(fā)電效率，支架就要頻繁轉(zhuǎn)動跟蹤，從而導(dǎo)致跟蹤系統(tǒng)復(fù)雜，使用壽命短，可靠性差，維修和投資成本過高，相應(yīng)的降低了發(fā)電收益。

市場趨勢

隨著業(yè)內(nèi)優(yōu)秀制造商的技術(shù)不斷進步與成熟，光伏跟蹤產(chǎn)品的生產(chǎn)成本在不斷下降，可靠性也在不斷提升，據(jù)權(quán)威調(diào)研機構(gòu)ZionResearch預(yù)計，到2020年，全球太陽能跟蹤器需求產(chǎn)值為63.7億美元。

2015年和2020年之間，全球太陽能跟蹤器復(fù)合增長(CAGR)17.6%。受益于全球太陽能跟蹤器市場的蓬勃發(fā)展，中國太陽能跟蹤系統(tǒng)市場也將迎來春天，那么在蓬勃發(fā)展的過程中，技術(shù)創(chuàng)新就顯得尤為重要。

市場上最新研究推出的“主動式智能光伏支架系統(tǒng)”，直接提高發(fā)電量25%以上，比最佳傾角固定支架提前1～2年收回投資，比平鋪在廠房屋頂至少提前2年收回投資：

1、增加發(fā)電量25%左右;

2、降低度電成本15%左右;

3、間接節(jié)省投資成本10%以上(其中：①免建電站內(nèi)專用消防和維修道路;②免除草;③充分釋放土地資源;④通風(fēng)性好，相應(yīng)的提高發(fā)電量;⑤離開屋頂安裝，省去25年內(nèi)房屋老化翻新、漏雨修補、拆卸支架、組件費用) 。

4、支架加高，間隔布置，土地得到綜合高效利用，釋放的經(jīng)濟效益巨大。

從長遠來看，提高安裝支架的性能和質(zhì)量可以使系統(tǒng)25年安全、可靠地運行，相信這對于保證投資效益的最大化是非常必要和正確的。

原標(biāo)題:光伏支架：一味追求低價只會降低投資效益